1樓：超級無敵豬豬大醉俠
1公斤棉花和1公斤鐵，從質量來說，2者都是1公斤，是一樣重的。
不過棉花的密度小，鐵的密度大，因此2者的體積是不同的。
2樓：永恆哥13璹燄
首先要提的一個問題就是，出題人到底什麼意思。
為何會這麼說，尤其是應聘的時候，只要出了這種題，你怎麼答都沒用。那都是設計好的。
按照我們上學期間學的，這類問題就遇到過。問你一kg的a和1kg的b哪個重。
肯定是看質量啊。質量一樣管它什麼東西呢，一樣重。
但是要是應聘的話人給你出了這問題，他就會跟你說。這麼淺顯的道理小學生都知道我還會問你。我是讓你往深了去想。然後他就給巴拉巴拉的說一堆。
比如。你說的是理想狀態下。但是實際狀態下可能麼？
那現實生活中，鐵和棉花都是在空氣中吧。我們要知道初中物理肯定給你講過 浮力的問題吧。所以稱上寫著是一斤0.
5kg，但是實際上那是麼？稱上的 g實物-所受到的浮力=稱上顯示的 棉花體積大。
浮力=空氣密度 乘以g乘以體積 所以棉花的浮力更大。所以 棉花重。
或者跟你說棉花放在空氣中，會吸水。你稱出來的是含水的。所以 鐵重。或者說你稱的時候是 之後棉花又吸水了，所以棉花重。
所以你怎麼說你都是錯的。
如果你按照上面的假設去說。他又會跟你說。啊，誰讓你想那麼複雜的，往往簡單的東西就讓你們給想複雜了。小學老師沒教過你們一樣重麼。然後巴拉巴拉一堆。
所以說這個問題你沒個正確。關鍵就是人家出題人的意圖。那誰知道出題的人怎麼想。
3樓：匿名使用者
一公斤的棉花和一公斤的鐵一樣重的，並沒有說是體積。
1斤棉花和一斤鐵哪個重一些呢，一斤棉花和一斤鋼鐵那個重？
棉花的體積大一點所以空氣對一斤棉花的浮會比一斤鐵大，所以一斤鐵重些 當然是棉花了。一般出題的人出的都是反面答案的，所有人都認為是鐵重，但正確答案不是鐵，而是棉花。為什麼呢？前面說過，往往出題人出題的正確答案都是與我們正常人腦筋裡想的答案是相反的。他們出題人的智商只比我們的智商高一點點。無語 還有人贊...
腦筋急轉彎一斤棉花和一斤鐵哪個重
一樣重。一斤等於500g，不管是一斤棉花還是一斤鐵，他的重量都是500g。這裡考的是對於重量的概念，很多人潛意識裡覺得鐵肯定會比棉花重，其實在題目裡已經說明了，兩個的重量都是一斤，也就是一樣重。拓展資料 在相同體積的情況下，鐵會比棉花要重，因為貼的密度比棉花的大，相同體積，密度越大質量越大 參考物理...
一公斤水是否能浮起2公斤的木頭
浮不起來。因為1公斤水，不可能產生排開2公斤水的重力。即1公斤的水最大能產生1公斤的浮力。所以木頭沉底。否則航母都可近海作戰。可以。木頭密度比水小，依據浮力定律，若要浮起，木頭只要部分浸入水中即可。浮起與否，與物體的質量和水的質量哪個大無關。木頭排開水的體積即木頭浸在水中的體積。不要擔心水不能浸沒木...