1樓：人壽誕辰辰辰
英國蘇格蘭愛丁堡大學植物生物化學家、著名植物智慧學者安東尼？特萊瓦斯說：「人們對待智力的態度發生了實質性轉變。
人們對智力的概念正在從狹隘觀點的束縛中解放出來，相信並不只有人類才擁有智力，其它生命體同樣擁有這種屬於人類的東西。」
即使沒有蘇格拉底哲學的邏輯性或莎士比亞似的思維表現形式，植物「大腦」的主題在植物學討論會上也已經成為爭論的焦點。有人對此表示懷疑，植物當然不會談戀愛、烤奶酥或是吟誦優美的詩句。那麼僅僅通過植物對其環境所做出的簡單反應就能斷定植物具有活躍的、有意識的推理能力嗎？
但已逝植物遺傳學家、諾貝爾獎得主芭芭拉•麥克林托克稱植物細胞「具有思想性」。達爾文就曾寫過有關根尖「大腦」的文章。科學家們現在說，植物不僅能彼此間進行交流，通過編制氣體蒸發密碼與昆蟲交流，還能通過「細胞計算方法」完成歐幾里得幾何學的計算。
另外，植物似乎還能像易怒的老闆一樣，把芝麻大的一點小事牢牢記在心裡。?
2樓：辰星
些植物在生長過程中讓人產生了它們好像很「聰明」的感覺，它們似乎能思考，能對自己的生長髮育做出合理計劃。難道植物真的有「思想」？這也是科學家一直在爭論的問題。
有科學家認為，植物群能夠審慎地考慮它們的生存環境，**未來。
芥草是一種只能存活六週的普通植物，如果其根尖上的平衡石，一種用來與外界其它植物進行溝通的澱粉狀「大腦」被切斷後，它就無法存活。而且芥草這種顏色淡淡的寄生小植物似乎能感知周圍朋友、敵人或食物的存在，並且能迅速做出怎樣靠近它們的決定！
一種生活在美國西北部的植物盾葉鬼臼可以根據對天氣特徵的估計，計劃未來兩年的生長狀況。
由於科學家們已經獲得了一些很有價值的發現，即使那些對「植物智力」的進化範例持懷疑態度的人也不得不承認，下至最簡單的木蘭、蕨類植物，整個植物群都對大森林裡的情況「瞭如指掌」。
一些科學家認為，植物群能夠審慎地考慮它們的生存環境，**未來，征服領地和敵人，有時候讓人覺得它們有未卜先知的神力。從園丁到哲學家，很多人都從植物那裡得到了極具價值的啟示。植物「大腦」的主題在植物學討論會上也已經成為爭論的焦點。
現在，科學界一直在爭論大自然本身究竟有沒有「智力」，實際上，有關植物如何「研究」它們所處的環境並對所處的環境做出反應的一些非同尋常的新發現，為這個爭論提供了強有力的證據。?
3樓：抽轉組
對越來越多的生物學家而言，知道植物可以對其它物種提出挑戰並向其施加影響這個事實，本身就足以證明植物具有基本的智力。位於鹽湖城的猶他大學的生物學家萊斯利•斯泊斯認為：「如果智力指的是掌握和應用知識的能力，那麼，植物絕對具有智力。
」對於植物「智力」，其中一個重要發現是，從同一個母體植物上切下來的兩個切片或從同一個母體植物上克隆的兩株小植物，即使在相同條件下對它們進行培育，它們也會表現各異。
特萊瓦斯博士說：「我們現在瞭解到植物擁有自我識別的能力，事實上植物本身就具有這種非同尋常的能力。」但是好像一直沒有人認真研究過這個問題，現在人們以及部分植物生物學家普遍的觀點是，植物只是在花盆裡繁殖的簡單生物體。
4樓：網友
大腦需要消耗大量能量 位於食物鏈越是底層 其所能獲得能量就越少 植物所獲得的太陽能根本不足以維持一個高功耗的大腦運作。
5樓：天使翼
植物只是單細胞生物，單細胞就是一個細胞，既然是一個細胞，還怎麼思考，思考需要一個完整的神經系統。它們的一些反應都是本能反射，不是思考的結果。
6樓：網友
大腦是動物特有的神經系統的一個器官，植物與動物結構不同，自然沒有大腦，就象人沒有花一樣。
7樓：狂飈因特網
植物是沒有神經的，而大腦是中樞神經系統的一部分。
8樓：網友
有大腦它就不叫植物了。
就象人不開花一樣。
這是自然生物根據不同環境進化的結果。
9樓：來鷗
不可能的 舉個反列如果植物有 大腦這個地球就不是我 們人類的了 ~~
10樓：努力的兔子醬
這就是生物的進化，生物適應環境而進化，植物也一樣，它的環境不需要大腦這麼高階的器官……
11樓：凌未舞
因為它屬於進化的低階階段，進化到高階階段的哺乳類動物才會有大腦。
12樓：杜毛告
厄 如果有大腦就不叫植物了 就改叫動物了。
為什麼植物沒有大腦
13樓：江淮一楠
大腦是動物進化過程中產生的高階神經器官，植物中因為一開始就沒有進化出於類似神經的組織，也就不可能進化出腦。但植物有自己的資訊傳遞方式。
14樓：網友
大腦是神經處理中樞。植物連神經細胞都沒有。
為什麼植物沒有腦袋？
15樓：挫折禁止
你如果在開玩笑的話我幫不了你，植物較動物來說比較低等，你看動物也不是都有腦袋，水母就沒有。植物的祖先是單細胞生物，其中的一部分走了另一條進化路線，大腦是一種調控機制，植物也有自己的調控，激素，這就夠了，暫時用不到大腦。
16樓：匿名使用者
要是有腦袋，就不會把沒有思維，生活不能自理，在別人的服侍下才會吃喝拉撒的人叫做植物人了！
不過據科學家的研究，植物也有感情喲！
17樓：匿名使用者
植物有內在的思想，至於腦袋，你難道看不出來？
18樓：
植物沒有神經系統，也就沒有大腦。
沒有大腦當然就沒腦袋。
19樓：匿名使用者
回家問你媽去，你為什麼有腦袋。
20樓：古墓復甦
植物還在想為什麼人為什麼沒有腦袋。
植物為什麼沒有腦袋呢?
21樓：匿名使用者
因為植物他爸媽沒腦袋，它們不是動物，植物要是有腦袋，就不會把沒有思維，生活不能自理，在別人的服侍下才會吃喝拉撒的人稱做植物人了！
22樓：鄢陵閃閃
植物身上都是有用的，植物沒有了腦袋也不會有什麼影響，也會繼續生長下去。
達爾文進化學說解釋植物為什麼沒有大腦
23樓：蓋谷
神經系統越發達，趨避危害的能力就越強，大腦是神經進化的最高境界呵，不過植物進了另一種進化而己，大量繁殖和適應環境。
24樓：網友
植物通過光合作用獲取能量，所以沒必要會運動，營固著生活。這一生活方式使植物沒有進化出神經系統，也就沒有大腦。
植物為什麼沒有腦袋
25樓：匿名使用者
因為他有了腦袋就不問這種問題。
26樓：大自然之者
因為只有動物才有腦袋。
海洋為什麼沒有綠色植物,深海一萬米為什麼沒有綠色植物
陽光在海洋中的透射性是一定的 在一定的深度後陽光就達不到該深度拉 植物無法光合作用自然也就沒有葉綠素拉 深海的動物有的沒有眼睛也是這個原理 知識有限就知道這麼多 海洋深處 光不易透過。植物一般選擇能透過海水波段的光，所以顏色也作了相應的調整。在離海面200米以下 bai沒有陽光 du，綠色植物不能進...
沒有閃電就沒有植物,果實為什麼
閃bai電 產生時,能夠du空氣中的氮氣與氧氣發生反應zhi,就象 五行dao缺土 說的 n2 o2 2no 高壓放電內 2no o2 no2 4no2 o2 2h2o 水蒸氣 4hno3hno3隨雨容水落下與土壤中的鹽類混合生成硝酸鹽,也就是植物生長所需的氮肥.植物無法從空氣中汲取遊離氮,只能從土...
植物為什麼要進行呼吸,植物為什麼要進行呼吸作用？
其實，生物吸進氧氣，撥出二氧化碳，只不過是呼吸活動的表面現象。而呼吸的本質是生物的身體裡的有機物質氧化分解的過程。對植物來說，通過呼吸才能把光合作用所製造的有機物質加以利用。植物身體裡有許多有機物質，比如糖類 脂肪和蛋白質都要通過呼吸作用來進行氧化分解。平常在氧氣充足的情況下，植物體內的有機物質被徹...