1樓：一葉小船
燃氣和煤氣相比還是燃氣貴。
一、天然氣是指自然界中天然存在的一切氣體，包括大氣圈、水圈、和岩石圈中各種自然過程形成的氣體。天然氣主要由甲烷和少量乙烷、丙烷、氮和丁烷組成。又稱「沼氣」。
主要用途為燃料，也用於製造乙醛、乙炔、氨、碳黑、乙醇、合成氣和氯乙烯等化學物的原料。
二、天然氣被壓縮成液體進行貯存和運輸。煤礦工人、硝酸製造者、發電廠工人、有機化學合成工、燃氣使用者、石油精煉工等有機會接觸本品。主要經呼吸道進入人體。
屬單純窒息性氣體。濃度高時因置換空氣而引起缺氧，導致呼吸短促，知覺喪失；嚴重者可因血氧過低窒息死亡。高壓天然氣可致凍傷。
不完全燃燒可產生一氧化碳。
三、因天然氣對人體危害較大，所以在使用天然氣時要注意：燃氣設施嚴禁私自拆、改、裝。 燃氣調壓箱(櫃、站)周圍嚴禁推放雜物，應保持其道路暢通無阻。
一立方燃氣可以用多久。
一立方米燃燒大概可以用一個半小時。普通做飯用燃氣每小時用氣立方米；開一臺燃氣熱水器，每小時用氣立方米。
2樓：數碼小當家老張
您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦~您好，很高興為您解答這個問題，相對來說天然氣更便宜。而且更方便，不需要搬煤氣罐換煤氣了。 煤氣罐120元，天然氣(2.
8元（一立方）。一個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，**為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15=675兆焦。 每立方米天然氣(燃燒所產生的熱量為33.
4兆焦，用 ，天然氣每立方米約為2.
8元，用。56元。天然氣比液化石油氣節省了元，所以天然氣更划算。
親，當然，幾千塊錢的天燃氣初裝費沒算上去，如果天然氣管道已經通好了的話可以忽略。
3樓：別曜燦
燃氣和煤氣哪個更貴？煤氣更貴些。
天然氣和煤氣比哪個比較貴?
4樓：學術研究之路
天然氣**高於煤氣**。天然氣熱值是煤氣的兩倍，不同地區的**都不同。例如上海地區的天然氣**為2.
5元一方，煤氣的**剛好是天然氣的一半元每方。
一、天然氣**高於煤氣的原因：
天然氣一般是幹氣，成分以甲烷為主，基本不含雜質，熱值高、火焰傳播速度慢、輸送壓力高，煤氣是多種氣體的混合物，含有水分、集油和灰塵、氨萘、硫化氫等雜質，輸送壓力較低，同等效果下，天然氣使用效率更高。
二、天然氣和煤氣的性質：
通常煤氣的的壓力大、燃氣噴嘴孔徑小，而天然氣壓力小、孔徑大，所以他們不能混用。另外在設計灶具時，通常還關心空氣中氧(助燃量，即混合比，液化石油氣要求的空氣多，相應其它兩種就少。
三、天然氣和煤氣的危險度：
1、液化氣以短鏈烷烴為主，對人體的危害非常小，基本不會出現中毒，而天然氣以甲烷為主，在不充分燃燒的情況下會產生一氧化碳，對人體具有一定的威脅。所以兩者中，天然氣更容易中毒。
2、燃氣都有個**極限，一般可燃氣體在空氣中分散到了**極限範圍內，一旦有明火引燃容易引起**。**極限的下線越高越窄越安全，高於**極限上限不會**。液化氣的**極限大概在1.
5%，天然氣**極限大概在5-15%。所以兩者中，液化氣更容易**。
注意事項：
1、每次更換液化氣後，都要刷肥皂水看看減壓閥，連線頭等部位有沒有發生洩露。連線管超過兩年就要換上新的，如果發現變脆或者老化應該立刻更換。
2、在所有使用管道氣的場所安裝對應的洩露感測器，液化氣的用液化氣，天然氣的用天然氣，然後配上外接或者內建電磁閥總閥門。
3、液化氣灶和天然氣灶是有區別的，在購買時需要分清。
4、燃氣熱水器儘量不要安裝在衛生間，裝廚房或者靠窗，使用的時候儘量開窗。
5樓：格美粵空氣能熱泵
天然氣貴一點，但是天然氣管比較安全，天然氣管理相對規範些，有安全檢查。而液化氣一般處於三不管狀態。兩者主要成分都是碳氫化合物，防爆等級差不多。
但日常使用的石油液化氣壓力比天然氣高几十倍，液化氣罐是個有壓容器，而且時常要連線，洩漏的幾率大。因此肯定是天然氣相對安全些，還省去不少換氣、接不上氣等麻煩。
6樓：劉楊瑞
相對來講，天然氣應該比煤氣要貴一些，因為天然氣的汙染相對來講要小一些。
7樓：尋找拾金不昧
相比較而言，天然氣的**更貴。
8樓：zzzyyy鍾
天然氣熱值是煤氣的2倍，關鍵看售價，各地不一樣上海天然氣元一方，煤氣元，正好2倍，所以一樣**而濟南天然氣2元，煤氣1.
3元，所以不到2倍，煤氣合算這個具體要看各地天然氣和煤氣的售價差，2倍之內天然氣合算，2倍之外煤氣合算。
9樓：掐指一算
最安全最環保的是幾千年一直在使用燒才火。
10樓：油柚桃子
家裡用的天然氣，使用次數不多，但是感覺不比煤氣便宜，不過安全一點。
11樓：匿名使用者
本人聽長輩們說是煤氣貴。
12樓：非常花貓控
你說的煤氣是指液化石油氣嗎？還是指一氧化碳和氫氣的混和氣？
一般來說，煤氣（液化石油氣、一氧化碳和氫氣）是天然氣加工後出來的，所以比天然氣貴。
天然氣和煤氣哪個更便宜?
13樓：匿名使用者
一般來說，天然氣比煤氣貴點，因為天然氣是清潔能源，更環保，安全係數更高。
14樓：木
你說的煤氣是液化石油氣還是煤制氣？
天然氣：只是現在各地使用天然氣都有個初裝費（初裝費一般在2000~3000元之間吧）。天然氣**一般是2~3元/方。
煤氣是元/方 （左右）。
還有就是液化石油氣，大約6元/kg。
但是總體根據熱值換算以後，得出：天然氣比煤氣和液化石油氣都便宜，大約便宜一半錢。
煤氣和天然氣哪個貴？
天然氣和煤氣哪個便宜
天然氣與液化氣哪個更划算
15樓：cheese愛生活
天然氣和液化氣哪個更省錢？看完才知道，這些年都白用了。
16樓：孫建平
天然氣的主要成分是甲烷，液化石油氣的主要成分好像是甲烷乙烷乙烯丙烯（具體的我可能忘了），反正各有優缺點。
17樓：匿名使用者
肯定的告訴你，天然氣比液化氣好！
第一：天然氣供氣更方便安全（不用煤氣罐搬來搬去了，也不會擔心用著用著沒氣了，而天然氣是管道供氣，一般情況下不會出現斷氣等情況）
第二：天然氣比液化氣便宜很多（另外天然氣**和用量方面比液化氣更透明）
第三：天然氣比液化氣更環保；還有其他優點，一時間想不到了，不過這些優點已經足夠證明使用天然氣比液化氣要好。
望採納！
18樓：尋找新徵途
要交5000塊錢安裝天然氣，值當的嗎？
19樓：金凱訊_王光旭
相比而言，用天然氣比較好，因為天然氣是無毒的，用起來比較安全一些，生命比什麼都重要。
天然氣是一種多組分的混合氣體，在燃燒過程中產生的能影響人類呼吸系統健康的物質極少，產生的二氧化碳僅為煤的40%左右，產生的二氧化硫也很少。天然氣燃燒後無廢渣、廢水產生，相較於煤炭、石油等能源具有使用安全、熱值高、潔淨等優勢。
液化石油氣作為一種化工基本原料和新型燃料，已愈來愈受到人們的重視。用液化石油氣作燃料，由於其熱值高、無煙塵、無炭渣，操作使用方便，已廣泛地進入人們的生活領域。液化石油氣是一種易燃物質，空氣中含量達到一定濃度範圍時，遇明火即**。
天然氣的使用時的**比液化氣便宜一半還多，如果你家現在一個月用1瓶液化氣，就差不多省50～60元每月，一年省600～700，10年就是省6000～7000，能回本的。
主要是天然氣還方便，安全。
在農村使用煤氣和天然氣哪個更划算？
20樓：夔恰子
大多數農村人之所以普及使用天然氣，一方面是國家政策的號召。一方面也是想嘗試先事物，讓生活水平提高一些。天然氣確實是很方便乾淨的。
也不需要自己做什麼，只要繳費整個供暖做飯系統都可以執行了。大多數傳統的煤氣做飯取暖通常還需要自己去操作一下。
21樓：英姐看書說影視
據我所知現在目前農村沒有鋪設天然氣管道。如果有天然氣，當然是用天然氣更為划算，乾淨，環保省錢。
22樓：簡易之雪
天然氣更划算。因為天然氣可以節省人力物力財力，而煤氣很費時費力，所以使用天然氣更划算。
23樓：鐵錘妹妹說娛樂
我個人覺得是天然氣，而且天然氣本身對環境各方面比較友好，也是可再生資源，我們這邊的農村都普及了。
24樓：小羊v青草
煤氣每個月的費用在80元左右，天然氣一年的費用在200元左右，當然是用天然氣划算。
25樓：北方農村事
農村用天然氣和燒煤球哪個更省錢，算完這筆賬就明白了，天然氣完勝。
用煤氣或天然氣和電磁爐哪個更省錢
一般來說省錢的話應該是天然氣最省,煤氣次之,在接著是用電,最後才是液化石油氣也就是液化氣罐,不過各地物價不同,可能有些出入.電磁爐比較方便,得看你租住那房子電氣開關好的話安全性高些,不然還是用天然氣好了.電磁爐一天大概1.5度電，移動也方便。天然氣一天只用幾毛錢，移動不方便，如果沒有安裝費或便宜的話...
天然氣會像煤氣那樣使人中毒嗎
天然氣主要成分為甲烷，此氣體無色無味無毒。甲烷與氧氣以一比二比例充分燃燒時，產物為二氧化碳和水，均無毒。但是倘若氧氣不足，便會使甲烷燃燒不充分，導致一氧化碳氣體產生，此氣體無色無味有毒。一氧化碳與血液中血紅蛋白結合能力遠遠強於氧氣，若吸入過多會導致中毒而死。1.天然氣是指從氣田開採得到的含甲烷等烷烴...
管道煤氣改天然氣了，對燃氣爐有影響嗎
改裝的費氣，燃燒不完全，天燃氣的 是煤氣的兩倍，長遠來說不划算，如果原來的已經使用了一段時間，還是換新的比較好 要達到最好的燃燒效果,是換新的爐具.最好是把灶換一下，為了安全啊 對，就是把眼換大，可以換噴嘴。如果家裡的己經用舊了，你又經濟條件許可，就去換新的囉。乀 管道煤氣改為天然氣後，原來的爐灶能...