家用暖氣片好還是空調的制熱效果好?

2022-12-27 14:20:08 字數 5730 閱讀 8042

1樓:甫思佳

暖氣片好一些。

一、暖氣片的優點有哪些。

1、健康舒適。

使用暖氣片採暖後,室內採暖溫度可控制在18-22℃之間,人體感覺最為舒適。而且因為暖氣片的散熱方式,為輻射散熱加對流散熱。相對於空調直吹式的取暖方式,人體感覺更舒適,使用方便,能自由調溫,無吹風感,舒適性高,制熱不幹燥。

電取暖方式使用過多會幹燥上火,暖氣片是水迴圈取暖,不容易出現上火、乾燥的問題。

2、安全節能。

暖氣片系統內流動的是熱水,即使調到最高溫度,只要不始終抓著,也不會燙傷人。相對於電取暖器、電熱毯、空調等用電產品,價效比高且不存在漏電風險。同樣制熱量暖氣片的使用成本比空調低35%左右。

3、造型時尚。

現在人們都很重視家居的舒適性、美觀度,暖氣片的造型需與傢俱相搭配,不會破壞家居裝飾風格。

4、安裝簡便。

暖氣片安裝範圍廣泛,無論在南北方、無論是新房裝修或者老房改造,都可以進行安裝,安裝起來也比較簡單。

5、綠色低碳。

伴隨著現代科技的逐步發展,暖氣片製作技術不斷改進,現在大型廠家都會按照標準採用暖氣片專用製造材料,所應用的製作工藝也都居於世界領先水平,因而生產的產品一般都會符合標準,節能環保上也有足夠優勢。

6、專屬定製。

目前,很多家庭的戶型是外飄窗、落地窗,而按照規律暖氣片應安裝在窗臺下才能起到最佳的採暖效果。因此,為使用者專屬定製暖氣片便應運而生,暖氣片有多種規格,適合各種戶型裝修,可按照居室面積自由組合暖氣片數。

2樓:梅嘲峰

我覺得家用暖氣片更好吧,可能是我歲數大了不喜歡這種熱風衝著自己吹的感覺,用慣了暖氣片,覺得還是暖氣片更舒適,我家使用的是森拉特牌的,制熱效果理想而且還不用像空調那樣麻煩的收拾,家裡的空調要是不清潔好,吹出的風總會覺得有味道。

3樓:只轎浩悼降鐐

其實綜合來看,地暖是制熱效果最好也是最舒適的,但是如果所處地區不是屬於氣溫很低的那種,可以考慮暖氣片和空調,小面積制熱。如果更加追求舒適度,地暖其實是更好的選擇,制熱的面積也會更大。

從費用角度來說,空調是屬於要想升溫,空調需要長久開著,消耗電費會比較多。地暖前期購買可能略貴一點,但是制熱效果相對較好,在天然氣的消耗上地暖會比暖氣片高一些。

這裡有一個體感的概念,其實無論空調地暖,在制熱過程中都會蒸發一部分空氣中水汽。制熱溫度才是決定空氣溼度的關鍵。你覺得空調幹可能跟風對著人直接吹有關係。

選對空調這些都可以避免。1.舒適性相比一般空調,大金家中產品溫度均勻,追蹤人體的智慧感知室內機可以避開人體不會直接吹到人身上,適合老人小孩2.

節能型地暖制熱效果慢,需要長時間開啟,以三房兩廳為例,一個月使用費用2000左右,家用**空調一級能效的一個月電費在800左右,並且制熱效果更迅速3.安全性都需要定期維護保養,相對來說空調比鍋爐簡單。

從舒適度以及制熱效果來看,暖氣片區域性制熱效果明顯,離得近就暖和,一米之外的距離就沒那麼暖和了。空調也是一樣,熱風都是往上飄,制熱時間會稍長,而且是頭先感受到溫度,舒適感稍差。地暖在這一方面會比較好,整個地面均勻散熱,而且先從腳開始溫暖,寒從腳起,腳暖和了人自然就會更加舒適。

4樓:我是一隻皮皮鴨

空調的製冷效果或者製冷效果要好一點,因為空調有個能效比空調是搬熱搬熱量而不是產生熱量,它的效率會比較高,所以空調比較好啊。

5樓:淦曼雁

當然是空調製熱效果好了,整個房間都很暖和,舒適度最佳。 而無論是哪種電暖器,只能區域性加熱取暖,無法把整個房間的溫度都提高,而且長時間使用也會讓人產生乾燥不適的感覺。 但空調的制熱效果受戶外環境溫度高低的影響很大,當戶外環境溫度較高時,空調的制熱效果特別好,但當戶外環境溫度低於零下五度。

6樓:自由行走的靈魂

個人認為還是家用暖氣片好,它會使你的屋裡的溫度更適合人體需求,空調的制熱效果雖然也很好,但是經濟效益不高,比較費電,而且他容易給人造成不舒服的感覺,沒有家用暖氣片讓人舒服。

7樓:網友

家用暖氣片好,還是空調製熱效果好?我覺得冬天天氣寒冷,最好還是用暖氣片。能不用空調的時候就不用空調,空調效果好。制熱快,但是空氣比較乾燥,我覺得還是用暖氣片比較好。

8樓:天天潛水

家用暖氣片,他當然比空調製熱效果更為好一些,加熱還是他的散熱的溫度都是恆溫,都是比較合適,而空調的話,他是忽冷忽熱,也不是太舒適舒服,給我們的溫度造成的就是乾燥。

9樓:耳東

空調本身是用來製冷的,用空調製熱效果不好,選擇用暖氣片較為合適,散熱器十大品牌米蘭春天建議還是使用空調比較好,具體原因如下:

空調製熱不好的原因一:空調製熱容易使空氣變得乾燥,相對溼度沒那麼高,人體感覺不舒適。

空調製熱不好的原因二:因為空調製熱的空氣從上到下,而且熱空氣往上升,所以給人一種上半身熱下半身涼的感覺,不符合中醫的「頭涼足暖的理論」。

空調製熱不好的原因三:空調製熱的空氣氣流過大,給人感覺不舒適。

空調製熱不好的原因四:溫度越低,空調製熱效果越不明顯。

10樓:梅雨時節

如果取暖的話,當然是暖氣片的效果比較好一些。因為集中供暖,他的散熱比較均勻,比較恆溫,持續的時間比較長。而如果選擇空調的話可能能能夠短時間內升溫。但長期使用對於身體沒有好處。

11樓:拾秒致

家庭的暖氣片和空調的制熱效果來說,家用暖氣片的效果更好,而且不幹燥空調的制熱效果太乾燥了,讓人的**都緊繃繃的。

12樓:卿雅丹

那當然是暖氣片比較好,也比較划算,空調相對於溫度不穩定又費電,所以暖氣片比較好。

13樓:wcg選擇

當然是暖氣片制熱效果更好,且還可以烘衣服。關鍵沒有空調那麼幹燥。

14樓:帳號已登出

我覺得家中還是空調的制熱效果好一些,因為空調能控制我們家裡的溫度,如果熱的話,我們可以給他停下來,如果冷可以給他開上。

15樓:快九婧丶聽

家用暖氣片好還是空調的制熱效果好,個人覺得空調的制熱效果好,而且制熱速度快,全方位感到溫暖如春。

16樓:匿名使用者

當然是暖氣片制熱好!

空調只是那一陣子,暖氣是長久且持續的。

空調會讓家裡很乾燥,而且對人也不好,冬天開空調費電了。

暖氣呢,就相對好多了。

就是肯定相比較還是暖氣片好。

17樓:夙河

家庭取暖,最好用暖氣片或者地暖取暖比較好,每個房間均勻溫度,比空調取暖好得多。

18樓:海之韻

家用暖氣片好還是空調的制熱效果好?我認為各有各的好,暖氣片是各個方面都有的,而且還很便宜,空調的制熱效果只是在一個屋內,而且很費電。

19樓:匿名使用者

暖氣片的制熱效果要遠遠好於空調的。

20樓:帳號已登出

家裡暖氣片好,還是空調的制熱效果好,一般的情況下,我認為家裡的暖氣片在冬季還是要比空調的制熱效果要好的。

21樓:匿名使用者

空調長期使用,容易導致人體出現頭暈、乏力等身體不適,乾燥、不流暢的空氣增加電磁輻射,極易滋生細菌,引發呼吸道疾病,對老人和孩子影響更大。

不同於空調「吹風式」供暖,暖氣則是從底下開始散熱。熱度分佈均勻,空氣溫暖不幹燥,還可以促進血液迴圈,改善冬季**質量。不僅孩子冬季能暖暖的,對於患有關節炎、老寒腿的老人更有防治功效。

22樓:簡單的快樂

在北方的朋友冬季供暖的時候應該知道 暖氣的散熱效果是要比空調的制熱效果好很多的。

23樓:要淡定

首先是安裝成本。暖氣片一套裝下來可能在不等,空調成本相對於來說2k-3k一臺,家裡可能會根據面積需要配置好幾臺,這個自己可以酌情考慮。

¶¬ììè¡å¯óãå¯æø欻¹êç¿õµ÷ºã£¿

暖氣片暖和還是空調暖和

24樓:jq左

用暖氣片較好。長期待在空調房裡,**會出現發緊發乾、膚質變差、過敏等症狀,空氣得不到流通,使呼吸方面出現問題。相較而言,暖氣片取暖更加舒適。

空調和暖氣的區別:

一、制熱程度。

暖氣片最大的優勢就是制熱快,即開即用,半個小時以內就能迅速提升室內溫度。空調雖說具備制熱和製冷的雙重功能,但它最早是為製冷而設計的,所以先天註定了其制熱效果要差於製冷效果,再加上制熱量是在標準工作溫度條件下測試得出的資料,在冬天的制熱效果並不算理想,室外氣溫越低室內效果越差,冬天空調會有除霜現象,除霜過程會造成室內溫度波動比較大。

二、舒適度。

暖氣片採暖效率很高,在寒冷的冬天不需要等很久就能享受溫暖,且散熱均勻,涼頭暖足更舒服。空調採暖是通過機械動力直接吹出熱風,不僅會使室內空氣比較乾燥,對人體健康不利;其熱量的流通方式是由上而下,使室內溫度上部空間較高而下部空間較低,不符合 「 頭要涼,腳要熱 」 的舒適要求。

三、健康度。

對比暖氣片的散熱方式為輻射散熱加對流散熱,相對於空調直吹式的取暖方式,人體感覺更舒適,無吹風感,舒適性高。暖氣片是水迴圈取暖,不會導致乾燥上火。而空調採暖直吹會使室內空氣乾燥,對人體的健康沒有好處。

25樓:汽車與交通領域

如果想暖的迅速升溫的快,溫度可調那就是空調,但是空調也有它的缺點,第一就是耗電,第二會因停電而造成室內停暖,整體來說成本比較高。而對暖氣片來說,雖然升溫較慢,但是它不用我們再去附加的照顧,可以會一直保持一個恆溫,不會出現停暖氣情況,沒有後期消耗。

26樓:情感智多星

暖氣片暖和而且舒適度比空調要好的多 ,暖氣片可以保持室內恆溫,空調雖然制熱也可以,但是需要一直開機,沒有暖氣片舒服。

27樓:飛鷹

空調暖和。空調製熱比較快和直接,能很快讓我們感覺到熱量。

28樓:墨元緯

暖氣片暖和,還是空調暖和。暖氣片散熱的。面積小,空調空調扇熱面積大,還是空調比較。惱火。

電暖氣片和空調哪個制熱效果好

29樓:紅孩兒

電暖氣片的話呃積液效果非常好,空調的話直接效果很穩定,所以的話兩者都有介紹過,但是嗯如果穩定的肯定是空調啦。

暖氣片和空調哪個好

30樓:匿名使用者

按我們東北的氣候來說,當然得靠暖氣了,空調只是輔助。而且空調的制熱現在也都是以電輔加熱為主了。只有少數的日資(如三菱或松下)品牌不肯加電輔。

也就是電阻線加熱然後空調吹出熱風。類似電暖氣。

這樣制熱的缺點就是熱源在時暖和,沒有熱源的情況下,速度涼下來。而且帶動的面積限,有空調的屋暖和,沒有空調的屋要涼很多。

取暖成本來看,東北一平的取暖費是28元,一匹空調可以帶10平取暖(製冷可以帶到15平,但制熱帶不起來15平的),十平的面積在東北一年取暖費是280元,要是用空調280元也就一個月的電錢吧。(當然這是在東北,採暖是統一供暖的情況,要是需要你自己鋪設暖氣片等,那費用就得另計了)看自身情況而定吧。

31樓:四川萬通汽車學校

題主你好,對於北方地區冬天暖氣片肯定是要好於空調的!空調南方用的居多!希望對你有幫助!

空調與暖氣片取暖哪個更好

32樓:愛生活的布丁

冬天取暖,開空調省錢還是暖氣省錢?還好知道及時,少花了冤枉錢冬天取暖,空調和暖氣哪個更划算?很多人都想錯了,現在清楚不晚空調和供暖哪個好,空調供暖費用,挑選電暖氣,暖氣片,

暖氣片厚好,還是暖氣暖氣片,厚好,還是不厚好

如果供暖水溫高或者不穩定,厚度暖氣片好,升溫慢,降溫也慢,耐壓好 如果供暖水溫低溫迴圈,我們集中供暖50 左右迴圈,薄的暖氣片好,升溫快,缺點是瞬間壓力過大不安全,這也要看暖氣片質量 總體而言,厚的暖氣片逐步被輕薄暖氣片替代,因為薄的暖氣片佔地少,散熱快,符合現代人生活要求。基本上跟大家所知的差不多...

裝地暖好還是暖氣片好,地暖好還是裝暖氣片好

地暖更舒適,暖氣片更經濟 部分地區規定集中供暖的情況下,不允許改地暖,只能裝暖氣片 地暖安裝大概會佔用5 8cm層高。1 工作生活習慣不同。暖氣片最大的優點就是可以實現即開即熱,對於朝九晚。五 早出晚歸的上班族來說是最好的選擇。新風景暖氣片,全屋速熱。採暖方便不必等。如果是家有嬰兒老人等常住人員,對...

家用暖氣片有幾種材質,哪種材質好

1 暖氣片材質分為 鑄鐵暖氣片 鋼管焊制暖氣片 新鋼製暖氣片 銅鋁複合暖氣片 鋁合金暖氣片 不鏽鋼暖氣片 陶瓷暖氣片等等。2 材質的最好呢?每一種材質都有其優缺點,可以綜合各方面來參考選適合自己的材質的暖氣片。鑄鐵暖氣片 熱惰性好 機械強度大 耐腐蝕 使用壽命長等優點 外觀審美疲勞 笨重 內腔粘砂容...