1樓：碧血戰狼的父親
那要看誰對他評價高，還有人對汪精衛評價高呢，你覺得那樣的評價人算些什麼。
2樓：小歷雜談館
評價很高是因為王莽在很多方面做出的貢獻和成就令人佩服：
一、王莽稱帝后，非常關心普通百姓的生活。他要求所有百姓必須要有自己的土地來進行耕種。
二、王莽一直都是一個極為自律和注重自己名聲的人，他稱帝后也一直都秉持著謙卑的性格，這讓他在文官的心目中地位很高。
3樓：痞子只you風流
雖然當時的王莽想要奪得王朝，但是因為他當時進行了託古改制，這個是非常先進的一件事情，所以後人看來是非常厲害的，評價就非常高了。
4樓：秋風體育
因為王莽在位期間的改革太超前了，王莽就像是從現代穿越過去的一樣。
我們都知道曹丕稱帝，王莽篡漢，為什麼兩個人的評價差別這麼大？
5樓：安徽省高考諮詢趙老師
現在很多人都會調侃王莽，說王莽是一個天選之子，被位面之子劉秀打敗。之所以說王莽是一個天選之子和一個篡漢者。是跟當時的社會環境有關，他是在一個很平和的環境下，篡的了漢朝的皇位。
當時的西漢末期並不像以往的朝代一樣戰亂紛至，民不聊生，只是說當時的皇帝比較昏庸，典型的例子漢成帝。馬踏飛燕這個典故就是從他那裡來的。甚至據資料記載，那個時候全國人口的數量達到了一個恐怖的數字，並不像東漢末期一樣，死的基本上沒人了。
而且他這個皇帝當得舒心呀，通過前期給自己營造的良好形象。讓全世界的人都覺得他不當這個皇帝已經不行了，甚至連皇帝本人都覺得他要來當這個皇帝，做到這步也是前無古人後無來者了。當時他用他的溫恭謙讓，已經把世人給感動的不行了，特別是他的大孝。
讓人覺得他就是來上天派來拯救西漢的，也可以說他的篡位就是那些老百姓一手推動的。
反過來呢，看曹丕就不一樣了，曹丕上面有一個老爸叫曹操，曹操挾天子以令諸侯，最後並沒有篡位，或多或少贏得了天下人的認可。而且當時那個時間點已經稱帝的時候了，天下經過這麼多年的戰亂，已經變得民不聊生。
老百姓這個時候迫切希望有一位主心骨的出現，那個人就是皇帝。這時候誰稱帝不是稱，只要能夠給他們帶來好日子，而且曹丕人家還是稱的名正言順，是漢獻帝自願把位置讓給他的，所以在人們心裡他就是繼承了大統。
6樓：哦哦家裡人弄
王莽篡漢導致了天下的混亂、中斷了劉姓天下所以大家都不能容忍他。而曹丕卻沒有這樣的顧慮，他只是繼續延續了一個王朝而已。
7樓：笑飲孤鴻
因為兩個人的作風和治國方法都不同，不順應民心的評價就不會好，順應民心的評價自然就會好。
8樓：網友
曹丕只是續寫了父親的人生劇本，而王莽是用不正當的手段去獲得權力，兩個人的性質不一樣吧，人們自然評價差別大了。
9樓：sillyfox敲可愛
因為曹丕是繼承父業，而歷史上王莽是使用手段上位的，兩者在歷史地位與政治論壇上就已經相差很大了。
10樓：那就
兩個人的野心不同，而且做事方法都有所不同，對待百姓的態度更加不同，曹丕能夠稱帝是因為他在統治國家的同時還想象到整個國情和百姓。
11樓：木樨
因為他們兩個當皇帝都非常的名不正言不順，而且他們篡位的手段都非常的殘忍，所以人們對他們的評價都不好。
12樓：loser的無賴
因為曹丕和王莽在世人眼中的形象不一樣，也有可能是因為他們的人品不一樣，處事準則也不一樣。
13樓：浪漫櫻花戀家
曹丕貌似還比較名正言順，完成了父親一直沒有做成的事，王莽就有點偏差了，他是起義，兩者本質上有差別。
14樓：高考高達老師
曹丕是繼承父業，王莽是篡位，這是完全兩種行為，後者的肯定不會受到讚美。
15樓：清裝
一個是名正言順的繼承父親的功績，一個是揭竿起義，這兩個人明顯的政治色彩就不一樣。
史學界對王莽篡漢的評價，為什麼
王莽篡漢受到讚頌的原因？
16樓：皓程
符合誰的利益，誰就讚頌。違背誰的利益，誰就咒罵。熙熙攘攘利來利往。
17樓：斜陽欲落處一望黯銷魂
三月，王莽立年僅兩歲的劉嬰為皇太子，號稱「孺子嬰」，以效仿周公攝政舊事，為代漢做準備。公元8年（居攝三年），梓潼人哀章製作銅匱，內藏《天帝行璽金匱圖》與《赤帝行璽某傳予黃帝金策書》，偽託漢高祖遺命，令王莽稱帝。於是王莽便到高帝祠廟接受銅匱，然後戴上王冠覲見太皇太后，坐在未央宮前殿，即天子位，定國號為「新」。
王莽篡漢其實是順應歷史要求的，西漢後期社會危機深重，政治動盪，人心思變，整個社會流行所謂漢室當「更受命」之說。
18樓：步餘年
最主要的就是當時有天命轉移的思想，西漢的天命已經終結了，有王莽來承受。
王莽篡漢為啥能成功?當時不是還有劉氏諸王嗎？
19樓：海煙人
王莽之所以可以篡漢成功，一個是因為他包裝的好，朝中上下都以為他的品德能力都非常高。而另一個也是因為當時的漢王朝氣數將近，在位者已經沒有能堪當大任的存在，再加上後宮的幫忙，王莽經營了多年，自然可以成功。
20樓：河山在我胸
因為太后王政君把持朝政，王莽掌握大權獨攬大權。諸侯王腐敗透頂。
王莽篡漢，為什麼漢室宗親不反對，反而是****？
21樓：是愛吃的小魚兒呀
王莽看到了諸侯王與西漢皇室的矛盾，於是開始籠絡這些人，其次王莽對外戚也是非常客氣的。
22樓：清風不願伴九州
因為當時王莽他奪權的的時候朝廷裡面的**大多數都是他的親戚所以自然沒有反對的聲音。
23樓：小貓不吃醋
原因就是當時朝廷也是很亂的，如果他不篡位的話，肯定會引起很多人憤怒的，
24樓：帥氣的貓
昭君出塞那一年夏天，漢元帝去世了，他的兒子劉驁即位，就是漢成帝。漢成帝尊母親王政君為皇太后，拜大舅王鳳為大司馬大將軍，給其他幾個舅舅也都封了侯。外戚王家從此掌握了朝政大權。
25樓：來自扁擔崗揚眉吐氣的茶花
作為外戚的王莽不僅沒有絲毫的囂張跋扈之態，相反還勤奮向學。這一點更是得到了宗親的支援，所以在後來王莽篡漢的時候，很多宗親都是支援王莽的。
王莽篡漢為什麼能成功
26樓：匿名使用者
西漢自中葉以來，皆以外戚輔政，元帝皇后王政君，歷佐四世六十餘年為天下母，莽以姑母為憑藉，初以謙恭下士，勤儉廉樸，收攬人心，後以爵位益尊，節操益謙，常把自己的俸祿和皇帝的賞賜，分給賓客，甚而賣掉車馬，救濟窮人，朝野上下皆贊王莽，聲望之高，超越了伯叔父。
請問為什麼後人要罵王莽篡漢,曹丕篡漢,朱溫篡唐而不罵趙匡胤篡後周?
27樓：王翔cf顧問
首先是針對於王莽和曹丕吧，因為當時社會對帝王正統性的看重，王莽顯得正統性不足，而且其政策有很大問題，導致農民起義軍四起。曹丕個人看法主要是因為劉備的宣傳，以及當時對於漢朝正統性的看重，漢獻帝本身並沒有受到多大質疑，但曹操本身因為宣傳等原因，本身並不正統，後來曹丕逼退，更顯得不正統。朱溫篡唐個人並不知道，但關於趙匡胤我個人有話說，趙匡胤從史書記載來講，對於周朝柴世家族的對待還是很好的，賜那種類似於免死金牌的東西，然後讓柴氏後代都有個安穩的日子，畢竟趙匡胤和柴氏也是結拜兄弟一類的關係，相對要好，而且並沒做太出格的事情。
王莽為什麼被稱作「新皇帝」？後人對他的評價如何
他建立國號為 新 的國家，沒做皇帝的時候還行，做了皇帝以後大家就覺得他不好了 王莽死後，他的頭顱為何被後世皇帝收藏接近300年之久？王莽死後，他的頭顱為什麼被收藏300年之久？原因不用多說，大家也能夠猜到。王莽當時是屬於謀朝篡位，在那個時候他就是一個亂臣賊子，後面坐上了皇位，但是在歷史上，也是第一個...
為什麼後人對蚩尤和項羽的評價差好遠
蚩尤和炎黃二帝並稱為三黃，蚩尤生就凶惡面相，歷史文人為了文章生動而貶低蚩尤的了，蚩尤和曹操一樣在正史評價中是相當高的，蚩尤和曹操都是被歷史的戲說。說的不好見諒！在涿鹿之戰中，蚩尤被黃帝打敗。蚩尤戰敗後，黃帝是怎樣處置他的呢？應該說，黃帝對蚩尤的殘酷處置遠勝於劉邦對項羽的處置。但聯想到劉邦對蚩尤的崇拜...
男性和女性對美貌的評價，為什麼會不同呢
女人總習慣於把自己跟身邊的同齡女人作比較，但男人是在所有年齡段中作比較，沒有明顯的年齡限制。年齡較大的女人，無論保養得多好，和年輕的女生比較，肯定會遜色一點的。1 女人把自己的外貌放在同年齡段女人中進行比較。男性和女性對美貌的評價不同，區別在於大家參照系不同。也就是說，男女各自定義的60分不是一回事...