1樓：百科獵奇隊長
若物質沒有了質量會發生什麼了？科學家直呼：物體將會光速飛行！
速度達到光速的時候，物體的質量會不會改變，說理由
2樓：天蠍
質量會改變。
一個靜止的物體，其全部的能量都包含在靜止的質量中。一旦運動，就要產生動能。由於質量和能量等價，運動中所具有的能量應加到質量上，也就是說，運動的物體的質量會增加。
當物體的運動速度遠低於光速時，增加的質量微乎其微，如速度達到光速的時，質量只增加。
但隨著速度接近光速，其增加的質量就顯著了。如速度達到光速的時，其質量增加了一倍多。這時，物體繼續加速就需要更多的能量。
當速度趨近光速時，質量隨著速度的增加而直線上升，速度無限接近光速時，質量趨向於無限大，需要無限多的能量。因此，任何物體的運動速度不可能達到光速，只有質量為零的粒子才可以以光速運動，如光子。
為什麼有質量的物體就達不到光速 是不是若此物體以光速執行他的質量是不是會變的無限大
3樓：匿名使用者
因為由愛因斯坦質能方程推匯出的質速公式中m=m0/sqr(1-v^2/c^2)。sqr是開根號的意思，m是該物體的實際質量，而m0為靜止質量。說明任何有質量的物體速度不能等於光速，否則分母為0，m也就是質量會變得無限大。
4樓：湯姆是瑪麗
觀測質量是比較難理解的，用質能方程e=mc^2
要把有質量的有限速度的物體加速到光速，需要的能量是無窮大，我們是不可能提供這麼大能量的。
5樓：匿名使用者
有質量的物體就有一定的引力量 質量物體加速過快就會產生很大的引力（引力會阻礙質量物體的加速） 物體以光速執行他的質量是會變的無限大 要把有質量的有限速度的物體加速到光速，需要的能量是無窮大的 根本無法實現這一理論。
一切有質量的物體都達不到光速？
6樓：匿名使用者
根據相對論，物體的質量會隨著其速度的增加而增加，設物質的靜止質量為m。，速度為v。時的質量為m，有m/m。
=1/sqr（即1減去v。平方除以光速c的平方再開方的倒數。
可以看出，當速度趨向於光速時，物體質量趨向於無窮大（速度越接近光速右邊分母越小從而m/m。越大）,根據牛頓第二定律f=ma，物體的加速變得越來越困難，所需的力趨向於無窮大，從而使物體無法達到光速。
7樓：手機使用者
一切有質量的物體都達不到光速，這是一種猜測，說實話，隨著科學技術的發展，這樣的理論有隨時推翻的可能，不要太相信。
8樓：匿名使用者
很簡單的。
愛因斯坦在時空觀的徹底變革的基礎上建立了相對論力學，指出質量隨著速度的增加而增加，當速度接近光速時，質量趨於無窮大。他並且給出了著名的質能關係式：e=mc2，質能關係式對後來發展的原子能事業起到了指導作用。
所以，如果有質量，達到將無窮大，也就是不可能達到。
9樓：匿名使用者
答案是可以的。
例如，光子的執行速度就等於光速，而且運動的光子質量不為零。
但是根據愛因斯坦相對論，得到一個預言：不存在超過光速執行的物體。即實際存在的物體其速度上限是光速。
10樓：五百年出一個
本人在學術界沒有名氣~說話沒有他們有力度~
但是還有一點~我可以說的很絕對~那就是世上沒有絕對的東西~包括我說的絕對~當然也包括老愛同志~
光子同樣是有質量的~但是他可以達到光速~現在的認知領域也只能發現光速這個「極限」~但是不代表以後不會發現超光速~老愛畢竟是人~不是神~他不也掛了嗎~愛因斯坦是20世紀最偉大的科學家~那誰又是21世紀最偉大的科學家呢~22世紀又是誰~人類的歷史不過剛剛開始~對未知世界的探索也剛剛開始~世界本沒有絕對~說話絕對的人多了~也就有人以為絕對~。。真的好想再活五百年~
11樓：洛如依風
順問：光既然有波粒二象性，那麼是否也應該有質量呢？那麼，光速……達不到？
12樓：匿名使用者
相對論是這麼說~但不是已經可以把某個原子核加速到接近光速了嗎~~
13樓：破道之九十黑棺
你做的什麼題啊？
誰告訴你的能推翻的？
如果一個物體在絕對真空中接近光速執行，質量是否會變化?會不會質量轉為能量?
14樓：lg強強
質量會變成接近無窮大！這時，用再大的力也難以使它產生加速度。能量等於質量*速度的平方，質量增大，能量當然也變大。
15樓：匿名使用者
質量是物體的固有屬性，一般是不會發生變化的。這句話只適用於巨集觀低速（距光速非常遠）運動的物體。
當物體接近光速執行時，質量就會發生變化的。但是不會轉化為能量的。質能方程e=mc2，只是用在微觀的能激發出粒子時的情況。
比如原子彈和氫彈的原理，就是在聚變和裂變過程中激發出了中子，使原物質質量虧損，虧損的質量就轉換成了能量，可用質能方程求得。而簡單的物體在真空中光速執行，它的質量發生變化只是用相對論說的，它本身並沒有激發出粒子或是增加某些粒子而使質量真正的發生變化。
16樓：匿名使用者
不可能轉化為能量，物體含有物質的多少叫質量。質量不隨物體形狀、狀態、空間位置和溫度的改變而改變，是物體的基本屬性。
17樓：網友
任何的物體在真空以光速執行，質量都不會變化，但物理性質會有改變，質量是可以轉化為能量的，但對物體本身不做能量，相對來說就是物體本身就是能量，產生的能量不回對物體有影響，其實變化後產生的「東東」不叫做「能量」。那叫做，「反作用」。
18樓：師天音
根據相對論，質量會有變化，越接近於光速物體的質量越大，直到無窮大。
19樓：生活的樂趣是
質量當然會變化。
能量就是質量，所謂「動能」只不過是增加的質量的表象。
20樓：匿名使用者
根據相對論質量當然會變，但不會轉為能量。
21樓：匿名使用者
質量不會變化，因為沒有達到光速。
為什麼有質量的物體不能達到光速
22樓：fs浪跡天涯
愛因斯坦：有質量的物質不能超越光速！但科學家發現了超越的方法。
23樓：拉練拉到鳥
光子靜質量為0，加速到光速質量不是無窮大，其他東西靜質量不為0，加速到光速質量是無窮大，能量也是無窮大，宇宙中沒有這麼多能量．光子可以。
相信我沒錯！
24樓：曦照竹林
不是達不到，而是以現有的科技力量無法達到。按霍金所言，如果一個物體速度超過光速，就會回到過去。雖然現在有粒子加速器，但是也很難接近光速。
25樓：匿名使用者
之前的某幾個回答有民科之嫌……有質量的東西（有靜質量）達不到光速的簡單解釋就是根據狹義相對論，速度接近光速時，物體加速需要的能量急速增加，趨向於無窮，使得無法達到光速。（物體質量增加，能量增加e=mc^2）。對於光子來說，沒有靜質量，你可以這麼想，光子是一種激發，一方面類似水的波浪一樣，不像一般物體那麼具象~如果從更高層面來說，就是光子的對稱性沒有破缺，沒有產生質量的條件（此理論設計理論物理專業研究生知識，就不細說啦~）
26樓：科幻怪怪
速度是通過加速度產生的，加速度是力產生的，力是能量提供的，且能量與質量成正比，而物質的質量不具備光速的能量。所以有質量的物體不能達到光速。
「光子」也不是單槍匹馬每秒跑30萬千米，而是地球上空被磁場顆粒產生的空間擠得水洩不通，這樣「光子」這邊一動，水洩不通的磁場顆粒就像一根要多長有多長的棍子，這邊一動那邊就動。即光是傳播速度，不是運動速度。所以不能幻想物體30萬千米/秒。
27樓：魔獸
因為當這些物質到達光速的時候。會被撕裂。
為什麼愛因斯坦說一切有質量的物體都不可能達到光速？
28樓：黑白_奶茶
我還是搞不清愛因斯坦在相對論裡是說了。
「任何物體都不可能超過光速」還是。
「任何物體都不可能達到光速」?
對於這個關係式，愛因斯坦認為，當 v = c時，w就變為無限大，所以，超光速的速度沒有存在的可能。光速的極限性就是這麼推出來的。
根據這個關係式，一切有重物質的運動速度都不可能達到光速。那麼，對於已經以光速在運動的光子怎麼來解釋呢？只能把它定為是一種沒有靜止質量的能量粒子，否則，就會自己推翻自己的結論。
這樣，愛因斯坦在推出光速極限性的同時卻把光子放到了一種脫離物質範圍的特殊位置，變成一種純能量。
斥力子理論推匯出光速。
29樓：匿名使用者
就我所知，愛因斯坦假設光速相對與任何參考系都不變(有大量實驗證明),由此推匯出一個有質量的物體的能量為 e=mc^2/根號，v是物體運動速度。從這可以看出當v趨於c時，需要給這個物體提供無限多的能量，所以沒有超過光速的物體。
30樓：匿名使用者
以為在相對論裡。m0=m/根號下1－(v/c)^2
c是光速，是物體速度．由公式知．v越接近c，物體的質量就越大．當v無限接近c時，物體的質量就達到無限大．這時要在加速它是不可能的．所以物體的速度不可能達到光速．
而光沒有質量．．．
31樓：超級小於
根據愛因斯坦相對倫，如果一個物體達到了光速的話，這個物體的時間就會倒流，因此絕對不可能達到光速，只有在科幻**裡才會出現，不過現在的科學家都努力接近光速來斤可能提高速度。
32樓：匿名使用者
嗯，據說有個公式，計算結果是如果把有質量的、低於光速的物體加速到光速，那麼其消耗的能量就比全宇宙的能量總和還要多。
不過，這個理論並不反對有本來就是超光速而且有質量的物體存在。
33樓：回憶網子
當物體運動速度接近光速的時候由於相對論 物體的質量增加了 時間變慢了。
難以加速。
34樓：00高手
他的大腦曾經被驢t過，瞎說的。
35樓：奇點使者
愛因斯坦為什麼斷定人類達不到光速？這些條件告訴你想法有多天真。
散光眼看物體會不會感覺物體的亮度減小
1全部你好，散光眼鏡主要的症狀是看東西有重影和容易視覺疲勞。有一點我很奇怪，你怎麼知道自己有散光呢？你又怎麼知道自己沒有近視呢，從我多年的經驗來看，近視一般都是合併散光的，其實解決你的疑問很簡單，去專業的眼鏡店驗個光，一般服務好的眼鏡店還是免費的，不就知道了嗎？還有，你說的看物體顏色變淺這個需要去醫...
網投簡歷通過被叫面試，但都沒有去，會不會有什麼影響呢
不會，因為投簡歷的人太多，而你還不至於有那麼大的影響力讓別人注意到你，從而在界內 你，只是面試是最重要的一關，如果你沒去面試，毫無疑問你會直接被踢出局。到網上投簡歷人家叫我去面試我答應了但是沒去會會不會拉入企業黑名單啊?下一次如果在遇見這樣的情況你應該打 解釋清楚，否則以後你在想去這家公司面試就沒有...
如果你一年到頭都沒有掙到錢，你會不會好意思回家過年
一個是臉面問題，沒有掙到錢肯定不好意思 二是責任問題，身為子女，過年回家是責任和義務。錢雖重要，但親情家庭更重要。有錢沒錢回家過年，只要自己心裡面過得舒暢，家人開心就是最重要的，有的感情是不能有錢來表達的 不會，不過這也取決於家裡人，如果家裡很有錢，就無所謂了 家是要回的！錢可以明天好好掙。當然不會...