1樓：匿名使用者
我覺得正好相反。。。
還記得馬克思的理論吧？——--「生產力決定生產關係」就是說生產力推動著社會的進步。經濟能力越強，國家**才會給予人民的民主就越多。
歐美國家他們先擁有先進的科學，從而發展好國家經濟，再而促進民主。。。相反一些科學或經濟不發達的國家，其實他們所謂民主只不過是「擺設品」。。。。。。如：
一些國家民選**經常遭到軍方的干預、反對、甚至政變。。泰國近年就經常發生這種事。一些非洲國家更不用說了。。
說白了這些國家經濟能力就不太好。西方國家哪會出現這種事？？所以沒有錢再說民主都好象沒有底氣那樣，軍隊要反你就反你。
國家還怎麼強大得起來呀？？？？
就我國而言，自從改革開放後，大力發展經濟獲得成功後民主狀況多多少少是得到改善的。感嘆民主與經濟直接掛鉤，但現實就是這樣。。。。。
因此國家的強大，民主不是前提。經濟才是國家強大的前提，民主是由經濟所推動的。
2樓：屬世客旅
是的，而且是真正的民主。不是做樣子，給人看的民主。
3樓：匿名使用者
沒錯 ！！ 但你是看不到那天的到來了
追尋的是公平，正義，自由，民主，人權等人類社會的美好價值體現了法治思維是一種什麼思維
標題是追尋，所以還沒有達成，表達的是願望，理應得的價值。解讀題目的意思是執法人具備一種法治思維，會追尋美好價值。如果法律約定了公平正義自由民主人權，選d。如果法律沒有約定這些，應該選b。如果那個社會還不知道這些概念，選c。如果法律約定了執法的每個環節都體現公平正義自由民主人權，那麼選a。所以根據法律...