1樓：匿名使用者
樓上的，這麼簡單的問題你也答錯。奔騰d n年前都不生產了，65nm的產物，怎麼能跟e3300相比，e3300 45nm cpu，絕對比奔騰d 的所有系列都要強很多。現在e3300 散片的售價270元，而奔騰d 早停產了，只有二手的，原來的賽揚4系列是沒奔騰的好，現在你拿賽揚新雙核和老構架的奔騰d 比，明顯賽揚e3300強很多，e3300效能超過速龍*2 5400+和奔騰e2180系列以下的cpu，不僅如此，奔騰d系列的功耗非常大，動輒上百瓦，而e3300功耗很低，滿載也只有65w，待機功耗只有20多w。
2樓：匿名使用者
e3300，45nm產品，雖然是賽揚，但是效能不弱，其效能在e5系列之下e2系列之上。對付d915，自然是全面領先。
3樓：開的時間
肯定是奔騰啦！這門簡單的問題你也問啊 ！奔騰是中端產品，賽揚是低端產品，根本就不是一個檔次！
想問下賽揚e3300跟奔騰4雙核3.0比效能
4樓：匿名使用者
奔騰4 3.0是單核啊
e3300這種比奔騰4晚出 才是雙核。
當然e3300略強。
這倆貨色都是10多年前的古董了
賽揚雙核和奔騰雙核哪個好，ｅ３３００和ｅ２２２０哪個好？
5樓：匿名使用者
要看你是用來做什麼的。要是隻是要來上網和文件應用的話，賽揚就行了，這個的發熱量沒那麼大的，如果你打遊戲和做設計的，那就奔騰的好，強點。
奔騰e5300比奔騰d2.8好多少?
6樓：
差好多，奔騰d2.8約是e5300百分之50的效能！說通俗點就好像柯鎮惡和丘處機！呵呵！
7樓：匿名使用者
不是一個時代的東西
d2.8 無法和e5300相比
e5300 好很多
8樓：匿名使用者
好很多，首先奔d2.8發熱量大，工藝落後,另外奔d只是雙執行緒，不是完全的雙核。模擬雙核。而e5300工藝先進，發熱量要低得多，是真正的雙核。不是一個級別。
賽揚e3300 2.5g的怎麼樣？跟奔騰d2.8g比怎麼樣？？
9樓：e路緣
應當差不了多少．e系列應當先進一點．d系列的主頻高一點．但主頻相差也不大．
主機板還可以．記憶體夠大．如果帶不起．應當是顯示卡的原因．看是否是合適的驅動．
10樓：匿名使用者
不同架構的東西 比頻率沒有意義
e3300是c2d架構的 比p4架構的雙核pd
要強太多了 不論溫度.效能.超頻性 都不是一個檔次
賽揚雙核與奔騰雙核，哪個好？
11樓：匿名使用者
同一時期推出的，在頻率相同的情況下，奔騰比賽揚好。因為奔騰的二級快取比賽揚大。比如e3300和e5200都是2.
5g但是e5200的二級快取是2m，e3300是1m。所以e5200的效能更好。
不同時期，不同頻的沒有可比性。比如奔騰e2140和賽揚e3300，那e3300肯定完勝。
頻率相同。框架相同，核心相同的情況下，酷睿》奔騰》賽揚
intel e3300能不能玩暗黑3？賽揚雙核2.5ghz，而遊戲要求是奔騰3.0g，但沒有說是單核還是雙核。
12樓：匿名使用者
那個是以前的老奔騰3.0ghz 頻率高 但是效能很低 還是單核。
還有，遊戲的cpu最低要求不是絕對的死條件。
13樓：匿名使用者
這個可以玩的，沒有問題，主要還是要看你的顯示卡
14樓：匿名使用者
不一定的
你試一下即可！！！
酷睿2雙核和奔騰雙核哪個好
酷睿雙核減小二級快取後為奔騰雙核，同頻的酷睿雙核好於奔騰雙核，但你說的這兩個差不多，t5470 1.6g 的二級快取大於t2390 1.86g 但主頻低，一扯就打成平手了。但就整個平臺來說，酷睿雙核的平臺要好過奔騰雙核的平臺，以後升級空間也大。建議用酷睿雙核機。intel core2 duo mer...
酷睿2核心賽揚M1 6G和奔騰雙核1 6G的區別
最核心的不同在於它們的晶片組不同。雖然它們的主頻率都是1.6ghz，但是它們的處理能力相差很大。還有奔騰雙核採用的是netburst架構，超長流水線。依靠主頻獲得效能。酷睿2雙核是從移動平臺移植的，強調的是低功耗，高效能。評價一款cpu要從好幾個方面，比如功耗，發熱，效能等。相比起來酷睿2架構要全面...
Intel奔騰雙和酷睿雙核的區別
對於選擇筆記本，cpu是重中之重，直接關係到運算的速度和整個筆記本的效能現在筆記本市場上，主打的也就是amd和intel，由於2006年底到2007年初，amd連續推出了一系列的雙核產品，以其低廉的 和較好的價效比搶佔了筆記本的中低端市場，而intel公司又不願降低酷睿雙核的 去和amd打這場戰役，...