1樓：匿名使用者
玄武門之變並不能算是李世民的缺點！這是生在帝王家的悲哀！那種環境下，任何人都不可避免地會發生這種事！
如果當初勝利的是他的兄弟，那又該如何解釋呢？是不是李建成或李元吉的缺點呢？如果是各位身處當時的環境又該如何呢？
2樓：匿名使用者
1他老婆太少了，才幾千個。
2長相太差，比我差遠了。
3幾個兒子都要奪權，李世民就把他們殺了，要是我，他們剛生出來就把他們殺了。
3樓：後知後覺的老爺
看看,他的兄弟是怎麼死的就知道了
如何正確評價唐太宗李世民
4樓：匿名使用者
沒有一個評價是正確的
所有的評價都是建立在前人留下的歷史記錄上，前版
人帶有個人感情的記錄權會極大影響到後人的評價。
還有，所有事情都要分量面看。
比如你說軍事方面，他的確打贏了很多仗，有大有小。大小都是人說了算。什麼叫大什麼叫小呢
納諫，你縱向比較，覺得他晚年不怎麼納諫了。可你如果橫向比較，跟其他帝王比起來，就會覺得他還不錯。畢竟身在高位，心態不可能永遠「擺得正」。
隋王朝大治只是暫時的。後來戰亂多年，隋初積累的那點東西早就敗光了。隋朝的功勞主要是建立了一套制度、法律的體系，唐朝繼承並且發揚光大。
要說輪不到李世民，呵呵，那為什麼沒輪到唐高祖，非要輪到他唐太宗呢？照你的說法，漢武帝也只不過撿了文景之治的皮夾子，換了阿貓阿狗一樣能大治？當然不是這樣的。
歷史的經驗就是，一般來說，大治的年代，總輪不上第一個皇帝，因為戰亂剛結束，剛開始恢復生產力。之後這個王朝的走向，就要看第二個皇帝做得怎麼樣了。
你看秦漢隋唐，第二個皇帝做得如何極大地影響了整個王朝的走勢。所以李世民還是很重要滴
想要做大事業，就看資治通鑑，習帝王之術。***可是看了十七遍呢。
5樓：匿名使用者
真正的優秀帝王，不會有太多轟轟烈烈的事蹟，要想在一個複雜的社會力把老大內當好，沒容
有那麼容易，必須要夠精明，說白了要夠奸！李世民是一個政治家，並不是單純的一個好戰的將軍，一個優秀的政治家就是要用最小的代價得到最好的結果，所以他並沒有打多少大戰，但是正是在他的精心佈局之下，才滅掉了詰利，如果你熟讀一下歷史就會明白，想要創造一個盛世，是沒有那麼容容易的，世界上也沒有幾個可以達到那樣的盛世的！所以才會有千古一帝的稱號！
他的成就肯定有前人的功勞，但是也沒有幾個人可以把這種強大發揮到極致，他的目標是盛世，他做到了。知道崇禎嗎？知道史學家對他的評價嗎？
他被稱為中國歷史上最勤勉的皇帝，一生都在為恢復大明的強大努力，兢兢業業，但是最終他失敗了，出去歷史背景和運氣的原因，他的能力確實有些欠缺！說道納諫，納諫的惡人有他的考量，但是作為皇帝，他有更多需要考慮的因素。
6樓：匿名使用者
李世民是中國歷史上最老實的人，他的老婆長孫皇后是中國歷史上最賢惠的女人！這一對夫妻真配！
7樓：彭文帝
貞觀來王朝是李世民大帝自建立起來的。李世民是唐帝國實際上的開國皇帝（他的父親李淵只是名義上的）。在中國所有的開國皇帝中，只有李世民一人受過良好系統的教育，出身也最為高貴。
他胸襟開闊，文武全才，知人善任，從諫如流，在當政期間創立了蓋世絕倫的文治武功。
在中國這個高度集權缺乏民主和人權觀念的國家裡，最高領導人的素質決定國家的命運。
唐太宗的缺陷與功績(詳細一點)
8樓：大朗
唐太宗李世民的文治武功，自古就為人所津律樂道，頌揚備至。學界對他的雄才偉略和他對中國歷史所作出的重大貢獻都給予積極的肯定。李世民是一位有作為的政治家和軍事家，在反隋建唐的鬥爭中起著領導作用，唐太宗玄武門之變的勝利，在客觀上對唐初社會歷史的發展起著積極作用。
唐太宗不歧視少數民族，除對突厥的侵擾用兵外，主要是採用懷柔的政治手段處理民族問題，方法妥當，政策開明，有利於民族的團結和國家的統一。請採納
對於唐太宗的負面評價
9樓：麒隱
歐陽修：「其（唐太宗）牽於多愛，復立浮圖，好大喜功，勤兵於遠，此中材庸主之所常為。」
文天祥：「太宗全不知道、閨門之恥、將相之誇、末年遼東一行、終不能以克其血氣之暴、其心也驕。」
陳普：「文皇仁義播敷天，李氏無倫三百年。 末路荒唐如煬帝，蜀江更起度遼船。」
朱熹：「（唐太宗）一切假仁借意以行其私。」
宋高宗：「（唐太宗）誇大而好名。」
明太祖：「昔唐太宗繁工役，好戰鬥。」
李贄：「好個魏微，若太宗，倒底有沽名之念在」，「太宗好名之心，逗漏於此矣。」
唐太宗的缺點非常明顯殘忍好殺、虛榮好名。
綜上所述，可以看出，很多人盲目喜愛的李世民在短短的50年歲月中，也做壞事不少，或許沒有熬到晚年恰恰成就了他看似完美的人生，現在看來有很大嫌疑篡改史書的李世民，客觀來說也有缺點，綜合來看，他的能力，成就和貢獻，當至少在秦始皇，漢武帝之下
10樓：時間染空白
李世民他是靠搶的來當這個皇上的。李淵他是把皇位給老大的，可是因為太子昏庸無道，和二皇子兩人甚好，合**來對負李世民，在這之間又因為某些事情 李世民開始反抗強皇位了
11樓：匿名使用者
不管史書再怎麼美化，李世民弒兄奪位都是不爭的實事。
12樓：匿名使用者
殘殺兄弟，逼父退位！
李世民的治國缺點是什麼
13樓：至邪魔尊王
1掩蓋歷史，縱容許敬宗惡意編寫史事，試圖掩蓋自己非真正太子事實。
2 玄武門之變，殺害自己的親兄弟，並誅其家眷，並逼迫其父親讓位。弒兄逼父。
以上內容 屬於個人觀點，完全是電視劇看多了，在根據史實瞭解真正的唐太宗。 如果李建成 是 玄武門之變的贏家，我相信，他會把唐朝治理的比太宗更好的。
李世民的優點與長處
唐太宗的弱點
14樓：匿名使用者
弱點和缺點是不同的，人都有缺點，但缺點未必是弱點。人也都有優點，然而，優點可能是弱點。
按照一般理解，仁慈是一個人的優點，但作為一個帝國的掌舵者，如果處理不恰當，就會授人以柄，身死國滅，那就成了別人利用的弱點了。
反之亦然。
私下裡以為，唐太宗，作為一個政治家，幾近於完美。雖然，魏徵死後，他沒有貞觀前期那麼勤勉了，但身為文武雙全的天可汗，只要是人，難免都會有懈怠的時刻，況且，在立嗣之類關於社稷國本的問題上，還是從國家大局出發，為政權的平穩過渡，為他的李姓皇族，做出了榜樣。
當然，玄武門之變是個非常不好的榜樣，這也是他人生揮之不去的陰影，但至少這場政變沒有引發大規模的內戰，沒有引發生靈塗炭，山河破碎，從一個政治家角度看，這個不能算作他的過失。
如果硬要說他的弱點，並且是會被人利用的，我覺得，可能是他相信長生之術，服用丹藥以求長生之法。至於這些史料是否真實，就不得而知了。但這個弱點並沒有引起政局的動盪，沒有引發國家的衰亡，國力的下降。
只是他的個人問題，沒有上升到政治的高度。
至於，什麼說他好色。好名之類，只能說是缺點，但他還是保持高度的警惕的，這些缺點沒有被人利用造成他的弱點。而他的重孫，李隆基就沒那麼幸運了。
唐太宗李世民的字是什麼，唐太宗李世民在位時的年號是什麼？
唐朝李淵之後第二位皇帝，他名字的意思是 濟世安民 乃李淵次子。由 玄武門之變 成為太子。廟號 太宗 諡號 文武大聖大廣孝皇帝 尊號 天可汗 唐周邊各民族尊稱 年號 貞觀 唐太宗李世民 598年1月28日 649年7月10日 唐朝第二位皇帝，627年9月4日 649年7月10日在位，年號貞觀。李世民在...
唐太宗李世民期間杭州叫什麼名字，唐太宗李世民的字是什麼？
最標準的應該是錢塘。但是其實叫餘杭也可以，因為現在的杭州城和那時的餘杭郡差不多。不過如果只是說杭州城這個地方的話，那就是錢塘了。唐代時杭州是省的概念，不是市的概念。資料還是一樣的，再給你複製一次吧。唐代，置杭州郡，旋改餘杭郡，治所在錢唐。因避國號諱，於武德四年 621年 改 錢唐 為 錢塘 太宗時屬...
唐太宗靠什麼造就了「貞觀之治」，唐太宗李世民為什麼能夠創造貞觀之治的奇蹟呢
國家統一，社會安定。他吸取了隋亡的教訓。統治者頒佈了適宜的政策。統治者的自身素質。1 原因 1 隋唐更替，其間的戰爭是人口減少約2000萬以上，戰爭結束，人少地多，人心思安，這是貞觀之治產生的最重要原因。2 隋開創了大運河，絲綢之路以及科舉，大運河的勞民導致隋滅亡，但這些卻造就了貞觀之治的產生。開創...