1樓：可憐巴巴
因為根據之前上個世紀也有國家的經濟規模是超過了美國，但是不但沒有對美國的財富造成威脅，而且還讓美國的經濟得到了提升，所以。認為現在就算是有國家的經濟規模趕超了美國，也不會對美國的財富造成威脅。
在上世紀80年代，很多的人覺得日本經濟規模將趕超美國。可是就算是在上世紀90年代初日本房地產泡沫開始崩潰，「日本威脅論」也是一直存在。美國更是讓日元大幅升值，是因為美國覺得日本**提高是因為犧牲了美國利益。
在美國和日本的行動下，也是讓日本經濟規想要趕超也是變得不可能了。
他們認為同樣，就算是不久之後，擁有10億多人口的印度經濟規模想要趕超美國也是不可能的。在英國皇家國際問題研究所的會議討論中可以明白，美國的很多的重要人物是有必要丟掉作為世界最大經濟體的自負，而應該繼續前進。
同樣的，美國的那些國會議員也有可能過度擔憂美國經濟規模不再稱霸世界，所以他們才會不擇手段阻撓其他國家經濟規模超過美國。美國在採取行動之際其實也應該感覺到會傷害到自己的未來。
而且美國自己也是非常明白，哪怕是其他國家最後的經濟規模成為了世界第一，但是美國也是會像過去20年一樣仍然是世界經濟成長引擎。不僅僅如此，也會使美國出口和企業投資更加容易，對美國可以說是沒有任何壞處的啊，這樣的結果也是會對美國的經濟造成正面的影響。
2樓：帥氣的貓
迴應美國國內以及盟友對他在諸多事務上不夠強硬的批評聲。奧巴馬在講話中表示，在未來100年內，美國還要繼續領導世界。
3樓：清風不願伴九州
因為美國他，現在發展到這種地步，即使別的國家經濟增長會超過他，但是也會使美國的出口和企業投資更加容易。
4樓：高中陳老師
因為美國的軍事力量厲害，所以是不會造成威脅的。
5樓：199103熊
因為美國不僅是經濟發展的比較好其他各個方面，都發展的特別好
6樓：愛吃肉的老肥
因為其他國家經濟的增長會使美國的出口和企業投資更加容易，財富值也會增加。
7樓：小貓不吃醋
個人感覺這原因就是他們的經濟還是比較不錯的，然後可能促進整體的發揮，
8樓：zl孫悟空
即使別的國家經濟增長會超過它，也會使美國的出口企業投資更加的容易。
9樓：
因為美國在各個方面都有了很強的能力，是很多國家無法超越了，最後綜合能力還是最強。
10樓：南風吹北方
任何國家趕超美國，都會對美國財富造成威脅。提這問題是腦殘！
11樓：匿名使用者
美國獨特地位靠美元維持，只要大家都用美元交易，大家的財富都是美國說了算，而美元地位靠美軍暴力維持。
12樓：80後晴天
中國是唯一有機會的，中國這次如果不行，以後其它國家也不會有機會了
13樓：單槍匹馬闖江湖
請問那個國家超過了美國？當有一天有國家超越美國的時候，美元不再是世界貨幣，美國財富必然大幅縮水！
14樓：糊塗人
其他國家不與普京結盟
15樓：暴慧
這個論斷根本不成立！美麗風景線存在於美國的廣泛的社會的各個方面，祝賀你們。美利堅！
16樓：林地
因為美元國際通行儲備貨幣，因為他的強大的技術發展能力都不是其他國家可以望其項背的
17樓：吶喊
因為我們有偉大領袖***思想！
18樓：長江邊
請對照一下2023年後的德國所作所為，也許能知道點答案。
19樓：匿名使用者
哪個國家經濟規模超過美國了？什麼傻問題！
20樓：李定國在此
有超美國的嗎?有嗎？誰gdp達到美國60後美國就會打壓誰
為什麼美國能領導世界100 年
造成當今世界不穩定的主要原因是什麼
21樓：阿亮臉色煞白
水、石油等資源，領地糾紛，最主要的還是美國的霸權主義
中國經濟趕超美國還要多少年
22樓：翰林學庫
中國要在人均gdp和人均收入趕上或超過美國需要多長時間?要回答這個問題， 首先要弄明白中、美兩國目前經濟差距究竟有多大。
據世界銀行公佈的訊息顯示：美國2023年人均gdp為51248美元，中國人均gdp為6629美元；2014美國人均收入是43017美元，中國為7476美元。
透過上述兩組數字可看出，目前中美兩國的經濟水平差距無疑是巨大的。
然而， 中、美的差距並不只體現在世界銀行的統計數字上，還體現在gdp的含金量上：自上世紀八十年代初中國經濟一直呈高速增長態勢後，由於真正意義上的市場經濟體制還遠沒有成型，國民經濟結構的主要特徵是「三多一少」：一是靠壟斷國家資源、能源, 靠**政策保護和財政補貼的大型國企太多；二是低水平重複建設、國際市場競爭力太弱、產品附加值很低的技術「克隆式」企業太多；三是完全依賴外國核心技術，基本停留在來料加工水平的合資企業太多。
何為「一少」?就是高科技含量高、居於全球產業鏈上游、具有強大競爭力和抗風險能力的大公司太少。
這「三多一少」，導致國民經濟一直呈粗放式發展和粗放式增長態勢。三十多年間gdp雖一路飆升，但含金量卻一直處於非常低的水平狀態。
從中國製造業現狀看中國國民經濟現狀和gdp含金量：製造業歷來是大國經濟的支柱產業。但長期以來的低水平重複建設，使得當今中國產品附加值很低，只能靠「克隆」他人產品、靠賤賣和惡性競爭求生存的企業太多；完全依賴外國核心技術，基本停留在來料加工水平的合資企業太多。
正因為如此，中國製造業長期以來一直處於微利乃至虧損狀態。例如， 2023年有260家製造業企業躋身中國企業500強，營業收入合計23萬億元，但淨利潤總計僅為4623億元。
260家大型製造企業一年淨利潤總計為4623億元是什麼概念？答：只比中國17家國家銀行年利潤的1/3強，同年度中國17家國有銀行的營業收入合計為55200億元，淨利潤卻高達12300億元!
製造業科術水平的嚴重落後(經營管理水平就更無從談起了)，導致在利潤極高的高科技數碼電子產品和國際知名品牌方面，中國不但遠遠落後於美國、日本和西方許多國家， 甚至被韓國遠甩在後面。於是，一個長期令無數國人痛心疾首的現狀至今無法改變：中國市場的高階電子、電腦和數碼產品市場幾乎全部被美、日、歐洲和韓國壟斷。
白花花銀子滾滾流入世界科技列強囊中。
有一位政協委員曾用「血淋淋」三個字來形容中國製造業現象：「中國國內的各類家電品牌,，核心器件大多來自國外。汽車、電腦等被人們普遍認為是高利潤的產業，幾乎全都面臨血淋淋的國外技術剝削。
中國企業以世界上最廉價的勞動力，消耗著大量的能源，承受著巨大的汙染；而掌握核心技術的外國人，只需簽署一紙技術合同，就可以抽走中國企業一大半的血汗錢!」
「血淋淋的國外技術剝削」絲毫不誇張，早在十幾二十年前，不少經濟學者就為這些現象痛心疾首：中國出口一臺售價79美元的國產***，國外要拿走45美元的專利費，製造成本要32.5美元，中國企業獲得的純利潤只有1.
5美元；中國出口一臺***賣價是32美元，而交給外國人的專利費是18美元，成本13美元，中國企業只能賺取1美元的利潤……
再如汽車製造業為例，目前中國雖然是世界最大的汽車製造大國，但卻停留在組裝階段――貨是中國貨，「芯」是「日本芯」、「德國芯」、「美國芯」，利潤大頭理所當然、名正言順被人家拿走!
說中國gdp含金量一直處於非常低的水平狀態，並非指中國沒有非常賺錢的企業和公司。眾所周知：中國房地產在世界同行業中是最賺錢的；中國各大國有銀行也是世界同行業中最賺錢的――2023年，中國有7家企業躋身《財富》世界500強的利潤50強，其中6家分別是中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行、中國國家發展銀行、中國交通銀行(另一家是中石油)。
還有，像中國國家電網、中移動、中電信等特大國企，也是非常賺錢的。
而問題的要害也恰恰在此：在全球經濟一體化程度越來越高、經貿大戰成為一場沒有期限的無硝煙世界大戰的條件下，國家與國家的競爭，很大程度上成了跨國公司與跨國公司之爭。所以，一個國家能否在激烈的國際市場競爭中取勝，擁有多少綜合實力強大，居於全球產業鏈上游、具有強大抗風險能力的跨國公司，是一個至為關鍵的因素。
然而，今年躋身《財富》世界500強的91家中國大陸企業，絕大多數是靠壟斷資源、能源和**，主要市場和利潤都在國內，幾乎毫無國際競爭力可言的國企(其中國資委監管的央企47家，地方國企37家)，真正代表一個國家國民經濟活力的民企只有7家。在國際上真正叫得響的跨國公司和品牌幾乎沒有!如果硬要算上的話，也就華為、聯想幾家可勉強湊數。
反觀美國：雖然它的經濟總量增幅一直很低，但由於市場經濟體制、法治大環境高度成熟、健全, 國民經濟產業結構合理、集約化程度高，更加上擁有太多類似波音、蘋果、微軟、思科、甲骨文、英特爾、輝瑞、摩根大通、國際商業機器公司、雪佛龍、耐克、好萊塢、nba、迪斯尼樂園、可口可樂、百事可樂、麥當勞、肯德基等處於全球產業鏈上游、具有強大國際競爭力和抗風險能力，既可以在本國市場贏得豐厚利潤，又能在全世界賺得盆滿缽滿的民營跨國公司。如2023年美國躋身《財富》世界500強128家企業，幾乎清一色是這樣的公司。
中、美gdp含金量的巨大差距，從中、美兩國躋身世界500強企業利潤的強烈反差中更一目瞭然：2023年美國躋身世界500強的128企業，有24家躋身世界利潤50強行列。其總利潤達到7987億美元，佔世界500強利潤總額的40%。
而中國躋身世界500強企業的91家企業中，有16家嚴重虧損。中國企業500強營收利潤率不到美國企業500強的一半。更嚴峻的現實還在於：
與往年相比，中國企業利潤出現持續下滑態勢，而美國則持續上升。
舉幾個堪稱驚心動魄的例子：
蘋果公司2023年它的營業額排名居世界500強第15位，但利潤竟高達37.037億美元， 比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的國家電網3家中國公司的利潤總和仍高1.619億美元!
僅一個蘋果公司對美國意味著什麼?據摩根大通資料顯示：去年，iphone5在第四季度出貨800萬部，假定零售**與iphone4s的6 00美元相同，減去進口零元件總額200美元， 每部手機將為美國gdp貢獻400美元。
新iphone第四季度將使美國gdp提高32億美元，折換成年計算為128億美元，相當於gdp年化增長0.33個百分點。而美國今年全年的gdp增速預計為2%。
這意味著一個蘋果手機貢獻了美國gdp增加值的1/6。
再以美國石油企業埃克森美孚為例，它排在中石油之後名列2023年《財富》世界500強第5位，營業額約407億美元，利潤約32億美元。
而名列第4的中石油呢?當年的營業額約432億美元，比埃克森美孚多了25億美元，但利潤卻只有18億美元，比埃克森美孚少14億美元!
同是石油企業，利潤反差卻如此之大。
更糟的是：許多躋身世界500強和中國500強的中國公司，不少中長期的虧損大戶或長期靠**補貼過日子的「馬糞表面光」企業――這一點充分體現在「補貼王排行榜」上：9月1日，人民網刊出一篇題為《上半年2030家上市公司獲**補貼, 中石油蟬聯補貼王》。
文中透露：截至今年4月3日，中國共有1934家上市公司釋出了2023年報，其中獲得**補貼的公司有1350家，佔比高達70%，補貼總額為716億元。其中中石油又一次以51.
74億的天量補貼，雄踞十大補貼榜首位，而中石化獲得的補貼為7.9億元，位居第四。近十年， 「兩桶油」共獲得**財政補貼1258.
83億元。
更嚴峻的現實在於：**補貼上市公司的數額以每年20%左右的速度在遞增：2023年為400億元，2023年補貼總額為470億元，2023年總額為564億元，2023年為716億元。
一個值得**高度重視的現象是：當今中國，世界500強和中國企業500強「虧損排行榜」中的中國企業絕大多數是國企；長期靠**補貼過日子的「補貼王」，絕大多數也是國企。例如：
2023年**補貼額最大的10家企業，有7家為國有控股企業。再例如，2023年a股十大補貼王中，國企佔8家。
「世界500強虧損榜」和「中國500強虧損榜」，以及「補貼王排行榜」，事實上成了中國gdp含金量和中國經濟發展狀況的一個縮影。
中國要趕超美國究竟需要多少年?
綜上所述可發現：中美經濟差距之大，要遠遠超過太多國人的想象。
然而，中、美的巨大差距遠不只在看得見的經濟統計資料上，也不在可以處處感受的綜合國力上，更在比經濟資料和綜合國力更重要的制度文化上!全世界都公認美國強大， 但美國最強大之處，並不在它具有遼闊的、得天獨厚的地理環境和國土資源；也不在它擁有眾多的核動力航母、核潛艇、洲際導彈和世界上最強大的軍隊；也不在它擁有眾多波音、蘋果、微軟、思科、甲骨文、英特爾、輝瑞、摩根大通、國際商業機器公司、雪佛龍、耐克、好萊塢、nba、迪斯尼樂園、可口可樂、百事可樂、麥當勞、肯德基等世界著名品牌……而在於它擁有立國先賢們所設計的強大自我糾錯機制；而在於它擁有一個能讓愛迪生、比爾·蓋茨、喬布斯等偉大天才和眾多諾貝爾獎獲得者的才華可以得到盡情發揮，能讓全世界各種精英人才、學子趨之若鶩，能誕生波音、蘋果、微軟、思科、甲骨文、英特爾、輝瑞、摩根大通、國際商業機器公司、雪佛龍、耐克、好萊塢等偉大品牌，能使世界5%人口，卻具有全世界近45%的經濟生產力以及40%高科技產品的優良人文環境；更在於它擁有一個無論貧富，都能生活得不錯的社會環境!
用經濟學原理解釋為什麼美國比其他國家都更富裕
美國懂得剝削精髓，充分利用剝削規律來榨取小國家的利益 其次大量印鈔來奪取他國財產，用紙來換實物。請用經濟學原理闡述國家為什麼要實現共同富裕 為什麼強調共同富裕 1 小康社會的要求 2 社會主義本質的要求 3 社會主義優越性的體現 先富與共富的關係 共富不是同一時間同一速度富裕起來 從經濟學原理解釋下...
美國有沒有和其他國家有領土爭端問題
現在沒有。美國在全球有很多塊土地或是島嶼，但現在沒有存在領土紛爭。滿意請採納 沒有領土爭端。如有，它一定打回來。這是美國人一貫的做法 先發制人 沒有這樣的問題 沒有人敢和他爭 美國和別的國家有沒有什麼爭議領土 有。奈米比亞，奈米比亞天天喊著自己是美國領土，但是美國不管不問 沒有吧，美國的領土很多都是...
被美國拒籤申請其他國家簽證有影響嗎
美國被拒籤之後再籤別的國家是沒有什麼影響的，在說了除了加拿大，別的國家也都不知道您美國是不是被拒簽過的，被拒籤之後您再去籤美國也是沒什麼影響的，拒籤並不可怕，而且拒籤之後您可以隨時籤，但是關鍵要看您約束力是否比上次有所增強，如果約束力相對於上次增加了，隨時都可以再籤的。如果您什麼都不改變，也就是約束...