1樓：
農村天然氣按裝時，所謂的開口費，也叫初裝費。每戶加收3500元或4000元不等，開口費的**高低有地區差異。（用氣的多少以氣表的讀數另計）。
筆者認為無論從哪個角度解讀，都不應該收開口費！
因為供氣方與用氣方一旦對接，即形成買賣關係。輸氣管線是天然氣從賣方送往買方的載體，正因為有了管線，賣方才能順利地將氣體買給使用者方，實現轉化增值並從中獲利受益。供氣方是利益受益方，故此，管線的費用理應由投資獲利方承擔，這一點毫無異問。
而且燃氣的定價權全由然氣公司一家獨攬，使用者則沒有半點爭議協商的資格與權利。這足以說明供氣方利用自身獨家籠斷的優勢，是在明顯的霸凌使用者，毫無公平而言！
假設我用車運送一車貨物，汽運公司難道還讓我，把該車輛的購置費用先拿出來不成？簡直是天大的笑話！
2樓：內科醫生王
天然氣報裝都要收初裝費的。
3樓：教育達人小輕
付費內容限時免費檢視
回答您好親，不合理，繳不繳納開口費需要按合同執行。物價部門提醒，市民們在買房或即將收房時，一定要看清楚合同上的相關條款再簽字，對有疑問的地方一定要諮詢專業人士。所謂的煤氣開戶費，也就是供（煤）氣管網建設費，如果沒有物價部門的批覆，收取開戶費是違法的。
目前供熱、燃氣行業裡報停後再申請復熱時有些單位需要收取開口費，這裡的開口費通俗上說的手續費。
提問我們是農村自建房，沒有合同，前幾年農村煤改氣那會兒我們在外做生意不在老家，所以沒通氣，現在回來了，被要求支付開口費3800元
回答不合理的
提問有什麼法律依據嗎？如果我們投訴需要找哪些部門回答因為供氣方與用氣方一旦對接，即形成買賣關係。
提問有哪些法律依據嗎
回答市場監督管理局
這方面沒法律
提問如果天然氣公司堅持讓交開口費後才給通氣，我們應該怎麼辦呢回答只能去市監局投訴
提問哦⊙∀⊙！
回答嗯嗯
提問好的謝了
回答好的
更多12條
請問天然氣開口費是否合理？國家現在是否允許收此費用？
4樓：匿名使用者
不合理，繳不繳納開口費需要按合同執行。
物價部門提醒，市民們在買房或即將收房時，一定要看清楚合同上的相關條款再簽字，對有疑問的地方一定要諮詢專業人士。
所謂的煤氣開戶費，也就是供（煤）氣管網建設費，如果沒有物價部門的批覆，收取開戶費是違法的。
目前供熱、燃氣行業裡報停後再申請復熱時有些單位需要收取開口費，這裡的開口費通俗上說的手續費。
5樓：中顧法律網
不合理，但是沒有人阻止此項收費，屬於霸王條款。
6樓：徐小小奔
國家規定從2023年9月1日起，新售樓盤全部不準收取天燃氣開口費。
根據國家***585號檔案，這些費用都屬於城市基礎設施配套費，在開發商購買土地時就已經由開發商繳納，否則按照國家規定不能辦理規劃、立項手續。這些費用已經計入房價，不得冠以任何名義重複收取。
擴充套件資料：
凡在《國家計委、財政部關於取消部分建設專案收費進一步加強建設專案收費管理的通知》(計價費〔1996〕2922號)頒佈前，已按規定的審批許可權批准徵收城市基礎設施配套費及其他專項配套費的，由省級財政、**主管部門對各類專項配套費進行整頓，將其統一歸併為城市基礎設施配套費；取消與城市基礎設施配套費重複收取的水、電、氣、熱、道路以及其他各種名目的專項配套費。
統一歸併後的城市基礎設施配套費，由省級**、財政部門根據近年來公用事業**改革和調整情況，按照從嚴控制、逐步核減的原則重新核定收費標準。凡是未按規定審批許可權批准徵收的城市基礎設施配套費或其他各類專項配套費，以及計價費〔1996〕2922號檔案頒佈後，地方各級人民**或有關部門出臺的城市基礎設施配套費或其他專項配套費，一律取消。
7樓：匿名使用者
國家有明確規定，新售樓盤不準收取天燃氣開口費（碰口費）。
「碰口費」，是指包括入網費、開口費、管網建設費、管網材料費、熱交換站建設費等為了接入市政集中供熱管網需要交納的費用。
2023年《國家計委、財政部關於全面整頓住房建設收費取消部分收費專案的通知》中，「取消與城市基礎設施配套費重複收取的水、電、氣、熱、道路以及其他各種名目的專項配套費」。
一、天然氣特點：
無色、無味、無毒且無腐蝕性，主要成分以甲烷為主，含量達90%，燃燒產生的氮氧化物、碳氫化物和一氧化碳遠遠低於國家規定的排放標準，無粉塵汙染；天然氣的熱轉化效率65%，與石油液化氣相當，高於煤炭；按等熱值換算，天然氣的**已經低於煤炭，也遠遠低於石油。
二、天然氣用途：
1.發電
以天然氣燃料的燃氣輪機電廠的廢物排放量大大低於燃煤與燃油電廠，而且發電效率高，建設成本低，建設速度快；另外，燃氣輪機啟停速度快，調峰能力強，耗水量少，佔地省。
2.民用及商用
天然氣廣泛用於民用及商業燃氣灶具、熱水器、採暖及製冷，也可用於造紙、冶金、採石、陶瓷、玻璃等行業，還可用於廢料焚燒及乾燥脫水處理。
8樓：654鄉
不合理，早在2023年，《關於全面整頓住房建設收費取消部分收費專案的通知》第三項中指出，取消與城市基礎設施配套費重複收取的水、電、氣、熱、道路以及其他各種名目的專項配套費。國家現在不允許收此費用。
根據國家***585號檔案，這些費用都屬於城市基礎設施配套費，在開發商購買土地時就已經由開發商繳納，否則按照國家規定不能辦理規劃、立項手續。
這些費用已經計入房價，不得冠以任何名義重複收取（見***585號檔案第二條或2023年1月10日焦點訪談），而開發商無視國家規定，反過來將這些費用轉嫁給購房者頭上，這顯然是偷樑換柱、推卸責任。
參考資料：頓住房建設收費取消部分收費專案的通知">人民**網-關於全面整頓住房建設收費取消部分收費專案的通知
9樓：匿名使用者
房產管理局等，不久前聯合下發了檔案，明確自2023年9月1日起，新售樓盤全部不準收取「燃氣，暖氣」相關配套費。但是針對於這個問題：許多開發商還是會轉空子 冒名收取。
就全國來看，開戶費在湖南、陝西，已明令禁止收取。
事實上，所謂的煤氣開戶費，也就是供（煤）氣管網建設費，如果沒有物價部門的批覆，收取開戶費是違法的。
10樓：法律快車專家
就全國來看，開戶費在湖南、陝西，已明令禁止收取，而山東房地產業來看，有關部門未出臺任何檔案作出解釋，所以說，煤氣開戶費問題存在很大爭議。東營的可以具體問一下當地物價部門，目前濟南市城市建設綜合配套費按建設專案的建設面積計收，每平方米246元，其中城市建設配套費92元（路橋82元、環衛5元、綠化5元），管網建設費154元（包含熱源78元、供水26元、燃氣20元、排水20元、綜合佈線10元）。事實上，所謂的煤氣開戶費，也就是供（煤）氣管網建設費。
如果沒有物價部門的批覆，收取開戶費是違法的。
11樓：匿名使用者
我們應該向那個部門申訴啊？誰給我們這些業主解決？？？法律就是條文，地方執行沒人管，開發商物業想怎麼辦就怎麼辦，民不告官不究，無語
裝天然氣為什麼要讓農民交介面費三千元，這個收費合理嗎？
12樓：布丁粉
現在國家在農村很多農村地區都開始安裝天然氣，當然國家的目的也很明確，首先是環保，因為天然氣的汙染小，所以從這一點上來上我們都應該是支援的。其次就是惠民，現在的生活都是要方便快捷的生活方式，安裝天然氣也會讓農村人更方便。
我們都知道在農村用電是要花錢的，但是把電拉到自己家裡卻是不需要花錢的，農民只需要根據電的用量交錢就可以了。有農民提議天然氣公司應該學學電力公司，免費佈網，農民後續使用量，慢慢也就把錢賺回來了，這還沒開始用，還不知道效果怎麼樣就要開始收錢，實在讓人不能接受。
現在國家為了改善環境，在農村開展煤改氣的工作，全國大部分地方都開始安裝天然氣管道。隨之而來的是很多地方出現向農戶收取開口費的問題，國家有明確的規定，每戶安裝天然氣都有明確的補貼標準，並不是全部由農戶來承擔的。那樣的話收費其實也是沒有多大關係的。
所以，我們應該瞭解相關政策，才能維護自己的權利。現實中，很多村幹部並沒有及時宣傳國家政策，甚至利用這些謀私，也是要引起重視的。
裝天然氣要交3000元介面費？這費用到底該不該交？幾乎很少有人去較真。
而濮陽市民劉先生則質疑天然氣介面費的正當性，遂將房地產開發商、天然氣公司及物業公司起訴到法院，要求被告返還收取的3000元天然氣介面費。近日，濮陽中院審結該案，認定該費用收的不合理、不合法，支援了原告的訴求。該案判決結果意義重大，因為不僅濮陽，在全國很多地區、多少年來一直在重複收取天然氣介面費。
13樓：我的真誠與誠信
我覺得不合理，沒有投入就有回報嗎，這是讓老百姓買單，老百姓本來就是消費者，後期燃氣費是要交的，燃氣費就是他們投資回本的利潤。再者就是他們把管道埋在老百姓公共的道路上難道每年不需要給他們出租金嗎。不管怎麼說最後受益的還是燃氣公司，這跟壟斷有什麼區別，有的地方收一千多，河南尉氏洧川收三千三百五十元，有的甚至還要加上二次開戶費需要三千八百五十元，合理嗎，公平嗎，有商量的餘地嗎，總之就是他們說什麼就是什麼。
14樓：無所畏懼
不合理，因為我們是消費者，我們用的是天然氣，管道鋪設是公司投資收益的工具，這都讓我們拿錢，這有點兒不合情理啊
15樓：
雖說安裝費3000對農民來說**高，但是**在這方面也是由補助的，每個地區的補助政策不同，領取的金額也不盡相同
16樓：愛看**的昕
安裝天然氣管道和其它設施是企業和公司的投資行為，如果這錢也要使用者掏，是不是天然氣賺的錢也要給使用者分呢？所以，不僅是農民，所有天然氣使用者都不該掏初裝費。
17樓：飛翔的鯤
不合理，國家有明確的規定，每戶安裝天然氣都有明確的補貼標準，並不是全部由農戶來承擔的。
18樓：麻辣雞塊不要辣
這個收費是比較合理的，因為要扣除人工費，還有材料費。
19樓：apdshop潮牌工作室
我覺得其實這個是不合理的，有些農民都不用但還是得交。
20樓：笙笙橙
我覺得這個收費是合理的，本來就有藉口費的呀
21樓：
因為安裝天然氣需要耗費一定的人力物力，收費合理。
22樓：怎麼還沒下課啊
因為裝天然氣也是需要耗費很多資金的，這些資金需要有人承擔。
23樓：黃家祿
這些都是國家政策扶持才能按得上的，所以是合理的。
國家規定天燃氣開口費是否收取?
24樓：中顧法律網
住宅小區住戶反映暖氣、天然氣開口費（初裝費）的繳納問題，關於此項問題我市的現行政策是：2023年駐發改辦《關於廢止部分**（收費）審批事項的通知》（〔2014〕164號），廢止了供熱管網設施配套費和燃氣入戶管網材料費的審批檔案，從4月21日起執行。依據此檔案，供熱、燃氣開口費（初裝費）均停止收取。
依據駐政〔2014〕84號、駐政辦〔2015〕94號檔案規定，建設專案單位應繳納城市基礎設施配套費，不得向購房者另行加收，但對於政策銜接期間的遺留問題，如在檔案實施前按照以前的徵收標準和程式繳納城市基礎設施配套費並已取得《建築工程規劃許可證》的已建和在建專案，需要集中供氣、供熱的，由建設單位或個人與燃氣企業、熱力企業協商解決。
目前燃氣、暖氣開口費的繳納問題屬於提供服務企業與服務物件之間在自願公平的前提下溝通解決的問題，如果住戶與開發商或提供服務的企業之間在繳納標準、繳納時間、計算方法上有分歧，建議依據消費者權益保護的相關規定處理。
天然氣總閥門安在我家廚房是否合理
第一，這侵犯了你的利益。一是給你家增加了安全隱患，二是佔用你家空間，三是你需要隨時為技術人員上門留有時間和精力，四是緊急狀況下燃氣公司可以對你家破門而入 有燃氣公司明確表明不賠償 為了其他住戶的利益，侵犯你的利益，這是多數人的暴力 為了多數人利益而犧牲少數人利益 我國法律並不支援多數人暴力。第二，問...
單位交納的天然氣費計入什麼科目，單位交納的天然氣費計入什麼科目,
記入什麼會計科目，要看煤氣的的用途。具體如下 1，用於生產產品的，計入 製造費用 燃料費 借 製造費用 燃料費 貸 銀行存款 或應付賬款等科目 2，用於公司食堂的的，計入 福利費 借 管理費用 或製造費用 生產成本 銷售費用等科目 福利費貸 應付職工薪酬 福利費 借 應付職工薪酬 福利費 貸 銀行存...
開發商向業主要求交天然氣開戶費合不合法
該購房人是否需交納燃氣初裝費要看當地的交易習慣。若在當地，開發商在售房時合同的交房標準包含了燃氣管道，說明開發商在預售房屋時已設計燃氣管道，初裝費應由開發商交。開發商在購房合同中明示該燃氣初裝費不包含在房價款中。均另行收取燃氣初裝費，則該購房人交納。當然，開發商在收取燃氣初裝費時，應當將燃氣初裝費的...