1樓：匿名使用者
奔4 2.0有兩種，必須說清楚，馬虎不得，馬虎就是對你不負責任。先解釋給你聽吧：
奔4 2.0（willamette威拉默特核心，180奈米工藝，主頻2.0ghz，前端匯流排400mhz，二級快取256kb），奔4 2.
0a（northwood北木核心，130奈米工藝，主頻2.0ghz，前端匯流排400mhz，二級快取512kb）。然後再做比較：
處理器比較效能主要是從4個方面來說的，1是二級快取，2是主頻，3前端匯流排，4是製作工藝。所以推薦換northwood（北木）核心的奔4 2.0a，因為奔4a，憑藉130奈米工藝，512kb的二級快取，400的前端匯流排，效能比前一代的willamette（威拉默特）核心的奔4（180奈米，256kb二緩）有較大的提高，效能不錯，一直以來，價效比都較高，主要因為奔4 2.
0a的二緩比奔4 2.0大一倍，表現在多**效能和玩大型遊戲效能上，還有就是2.0a是130奈米強於2.
0的180奈米，功耗控制的好。普通奔4 2.0（二緩256k）的效能，比賽揚4 2.
6（二緩128k）強一些，但是不如賽揚d 2.4（二緩256k）；奔4 2.0a（二緩512k）的效能，比賽揚4 2.
6（二緩128k）強的多，比賽揚d 2.4（二緩256k）都強不少。所以建議如果是2.
0a，夠使的，不換賽揚d 2.4。如果是2.
0，就換賽d 2.4，賽揚處理器價位低，不貴。在二級快取容量一樣大的時候，賽揚的主頻高，速度快。
2樓：匿名使用者
這2個比起來沒有實際意義,速度的差別基本只有測試軟體才能體現出來,論價錢不差20元,選p42.0吧~~速度快一點點點
intel pentium4這個CPU老嗎
如果是3 5年前，算是不錯的產品啦，雖然上市時間比較久遠，但效能還可以，發熱量大和功耗大是主要問題，不過在如今酷睿都到2代的情況下，過時已經是在所難免。效能這個東西看你怎麼理解了，一般家庭的電腦應用，它應付綽綽有餘。但是受本身工藝的制約，它的效能肯定比不過現在入門級的雙核處理器。我的天。你還說p4的...
420除以35怎麼簡算，420除以35怎麼用簡便方法計算
找420和35的最大公約數，420和35的最大公約數是7，這樣420 7 60 35 7 5 然後60 5 12 這樣簡算會方便，省時，而且還不容易算錯。希望我的回答會對你有些幫助。謝謝採納。420 35 420 7 5 60 5 12 420 35 420 7 5 60 5 12 420和35同時...
關於NVIDIA Quadro NVS 4200這個顯示卡的問題
quadro是由nvidia設計的顯示晶片，發音 ipa kwadru 是西班牙語中正方形的意思，又表示四的倍數，意即四倍的效能。首款產品發表於1999年11月。quadro系列定位於專業繪圖工作站領域。多數產品的核心實質上與定位於個人領域的geforce完全相同，但與geforce相比quadro...