1樓：
intel e2160 ＝ 速度 + 穩定 + 超頻amd 4600+ ＝ 速度 + 補丁 + 便宜我個人選的就是 e2160，超頻用半年多了，還不錯!
e2160：擁有intel獨有的節能技術，就是空閒時自動降頻，遇忙時自動全速執行，這樣的電腦功耗低了，有利於節能、散熱! e2160全速為1.
8g(200*9)，空閒時自動降至1.2g(200*6)。
e2160配p35主機板是最合理最合算的選擇，建議選擇一線大廠的p35主機板，一般不加電壓可以直接上3.0g(333*9)。
2樓：匿名使用者
intel,商務之選，穩定，價效比不如amd平臺的高,amd價效比比較高,缺乏比較專業的晶片組開發支援,不過,現在它也已經自己製造晶片組了,不過是由ati部門來做的,以上的兩家同等級別的cpu效能差別不大,主要是個人的愛好總歸我覺得intele2160好！
3樓：匿名使用者
e2160好一點 amd 的雙核補丁做的沒有intel的好
**方面當然是 amd 佔優勢了
實際效能差別倒是不大 只是2160超頻空間大
4樓：一點點白
說a溫度高的難道還生活在k6時代？
amd 4600是不錯的u，但是k8架構比較老邁，雖然效能尚可，但超頻空間不大，不過a的整合主機板是很不錯的，i的整合主機板很次，但比較穩定，超頻空間大。
總體還是2160好，雖然過去一直用amd的u，但不得不說，core確實比老邁的k8架構好。i和a都走低主頻，高效率的路線。i比較適合多**，製圖辦公啥的
a比較適合玩遊戲
5樓：公尋雙
效能2160略好；尤其超頻方面；
4600+含有「虛擬」技術，2160沒有
4600+平臺價廉物美；2160貴些
對了，沒超頻的情況下；遊戲、資料、**處理等；還是沒什麼差別我是賣電腦的。
6樓：匿名使用者
intel的還是不錯的，畢竟實力厚。e2160現在採用的是core結構。是core的前身。
效能要比p4的效率高的多。無論是遊戲還是辦公兩者基本沒什麼區別。不過intel的要穩定的多。
intel一直講究的是穩定。速度還是不錯的。辦公的話要是任務大的話，amd4600+就有可能崩潰。
and遇到量大的任務就點吃不消。不過是相對e2160和amd4600+而言。
總之。要是這兩者選的話，建議還是intele2160！！！
7樓：
應該是amd4600+好一點 而且**也便宜intel和amd的優缺點
intel結構穩固 不容易出問題
amd**低 一般溫度比較高
amd 和 intel 的 cpu 各有什麼優勢和特點
8樓：騰訊電腦管家
目前amd的單核效能差，相當於同級別英特爾cpu的60%單核效能，即便是有個好顯示卡，所以玩老遊戲fps會不理想。但是其**便宜，fx系列的8核心可以彌補單核性薄弱的缺點，以fx的8核心打i5的4核心。
amd的cpu目前沒有高階的，最高階的fx-9590也是fx-8350超頻版。也就是體質好很多的fx經過amd官方超頻的東西。堆積高頻得來的效能。
但是高頻也會導致溫度高，功耗高（耗電）得缺點。所以目前amd的高階系列就是個笑話。
而伺服器市場也被英特爾壟斷，市場份額極小。
amd的低端系列，就是速龍系列，2~4個核心，普遍4個核心。全新的盒裝在300~600元價位。代表型號是860k，870k，880k。
依次對位的是英特爾的i3-3220，i3-4160，i3-4170這三個型號。注意一點，amd的這三個型號的cpu都是真實的4核心cpu，而i3是雙核cpu，不過其單核效能強悍，有多執行緒技術的加持。況且amd單核效能薄弱，這就表現出英特爾的雙核四執行緒cpu居然和amd的真四核四執行緒cpu效能一樣。
amd的中端cpu，代表的是fx系列，fx-6300，,fx-6320，fx-6350，fx-8300，fx-8320，fx-8350，和最近出的fx-8370,其效能依次對位的是英特爾的i3-4170，i3-6100，二代i5，三代i5，i5-4590和i5-4690. amd的中端cpu其中fx-8300和fx-8320最有價效比，為什麼呢。因為fx-8300某寶散片才650元。
搭配好的風冷散熱器，也才800元整。然後搭配個稍微好點的主機板，把cpu頻率從3.3ghz超到4.
2ghz以後，其fx-8300的效能基本和i5-4690一樣. 一個cpu加好點的cpu風扇進過超頻竟然能到1100元價位的i5-4690一樣。這是多麼有價效比啊，cpu散熱器還用上了好的了，溫度不會那麼高了。
而搭配i5-4690的組合，價位在散片和風扇1200元整.整整便宜了400元。省出了400元就可以加在顯示卡上，或多買個固態硬碟。
amd還有一個系列的cpu，就是apu，apu自帶高效能的核心顯示卡。型號分為a4，a6，a8和a10。a4和a6字首的cpu都是雙核apu，早已經停產了，搭配的也是最早的核心顯示卡。
當時核心顯示卡的效能還很低，a4和a6多見於聯想的桌上型電腦。現在也早已停產。而a8和a10才是現在apu的主流，其中最有價效比的是a8-7650k，盒裝**才500幾十元。
apu就是cpu加核心顯示卡，可以不用買顯示卡就能玩lol這種對顯示卡要求不高的遊戲。搭配雙通道記憶體，核心顯示卡效能提升50%以上。以lol為例，搭配雙通道1600mhz記憶體，開全高特效畫質能以60fps流暢的執行。
amd的apu就時候玩lol和辦公。不用買顯示卡的。還很省電。
[英特爾cpu]
目前低端系列是奔騰雙核系列和i3系列，對位的是amd的速龍系列，和apu。奔騰雙核都是雙核cpu，不具有超執行緒技術，和i3還是沒法比的。cpu效能比速龍弱，但是奔騰雙核搭配核心顯示卡。
這系列cpu多見於低端的辦公機。因為便宜，而且帶核心顯示卡，核心顯示卡效能雖然很弱。比不上apu的核心顯示卡。
但是低端辦公機為了省錢就不需要配獨立顯示卡。i3由於具有超執行緒技術，再加上本來單核效能就強悍。所以比奔騰雙核強不少。
而且自帶的核心顯示卡比奔騰雙核的核心顯示卡強些。但是任然比不過apu的核心顯示卡。i3也時候辦公，更多的是用於低端機。
中端cpu代表是i5。i5對位的是amd的fx系列八核cpu。i5是目前的主流cpu。使用最廣泛的cpu。i5也自帶核心顯示卡，也是不如apu核心顯示卡強。
高階系列是i7，四核八執行緒的cpu。i7沒有對手，除了amd的核彈fx-9590外。但是最新的i7-6700k早已秒殺amd的高階cpu。
i7是桌面上最常見的最強系列cpu。搭配i7的主機都是5000或以上價位的。只是單主機5000。
也有不帶顯示卡的i7主機，這樣的主機因為不帶顯示卡，所以便宜，3500以上即可配到。但是不適合玩遊戲，玩遊戲也就能玩玩lol。以全高特效畫質流暢執行80fps.
更多的是用來普通家用。搭配i7的主流還是高階主機。就是為玩遊戲而生的。
還有伺服器的cpu，常見的有e3系列的伺服器民用版cpu，用來玩遊戲比i5強些，散片**便宜。盒裝**就是伺服器cpu該有的**，盒裝**貴。以前的e3-1231 v3散片cpu售價1300元，而盒裝**售價高達1800元。
e3-1231 v3號稱i5的**i7的效能，一直被機友追捧。但是其真實效能和i7-4790還是有些差距的，差距就在頻率上。更比不過i7-4790k，所以要理性看待e3。
e3系列並不那麼神！！！
最後總結一下：有多少錢買多少錢的東西，不管是英特爾還是amd。沒有什麼cpu適合玩遊戲，什麼cpu適合辦公這樣的否決式說法。
別被其他人帶節奏，多分析自己配主機主要幹什麼，次要幹什麼。預算多少錢，等等。
權衡利弊，儘量找價效比高的產品。主機有好幾樣配件，一件便宜50元，就多省最少300元。就又能配一樣東西（當然是要在產品質量沒問題的情況下）。
9樓：匿名使用者
amd處理器的優勢就是相對於同價位的英特爾處理器來說效能要好，引數較高，而且入門級的處理器基本都是四核處理器，比較適合多工處理工作；而且amd處理器中的整合顯示卡的apu處理器，顯示效能很強，可以媲美入門級獨立顯示卡，基本可以和4、5百元的獨顯效能相比；主要缺點就是相近效能的英特爾處理器來說功耗比較高、發熱稍微大一些。英特爾處理器的優點就是處理器的執行效率比較高，發熱和功耗控制的很好，而且旗艦產品的效能目前無人能夠撼動，不過**都比較貴，而且入門級全部採用雙核，直到i3級別以上才會採用四核和超執行緒技術，而且**基本都在7、8百元以上，相比amd來說有點不厚道，不過超高的執行效率、出色的辦公和遊戲效能，確實讓人無法抗拒。所以如果資金較緊，那麼amd的多核apu是很好的選擇，一千元即可完成cpu+主機板的高價效比的搭配，不僅擁有真四核處理器和不錯的效能，還可以擁有4、5百元獨立顯示卡的遊戲效能，搞定大部分網遊沒有問題；如果資金充裕，那麼選擇2千元以上的i7處理器是很好的選擇。
10樓：鑫仔影視劇
amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢，如何去選擇？
11樓：翁旗於明珠
簡單的說一下，就是intel的運算能力和浮點較amd的速度快，穩點性好，amd的相對於intel同級別的cpu要便宜很多的，另外就是amd一般是針對遊戲開發，發熱量稍大，不過是普通的遊戲玩家的首選
12樓：logen金剛狼
amd的核心多，主頻高，溫度可以與5960x相比，功耗高，低端機追求價效比推薦，用於辦公。不推薦amd的高階cpu
intel功耗相對較低，玩遊戲更勝一籌，溫度也相對低，價效比一般般，e3 1231v3是一款價效比高的cpu，intel的cpu適合多核渲染，玩遊戲搞設計首選
13樓：匿名使用者
amd和intel現在都是具備集芯顯示卡的cpu，所以可以把同級別的兩種cpu從三方面進行比較：
cpu本身運算能力，intel比amd明顯要強一點；
集芯顯示卡，amd比intel要效果好一些；
功耗方面，intel比amd節能；
所以看你需要那個方面，看重那個方面。最強的配置當然是inte的cpu加上獨立顯示卡，不考慮功耗。
AMD4600能裝win 7嗎，AMD 速龍 64 X2 4600 是64位嗎？能裝64位系統嗎？
當然能裝了。4g記憶體可以用64位的，我的就是。上買win7的多了，你最好找個純淨版，有些ghost版會有流氓軟體或病毒。破解方法，網上搜一下，有的是。1，amd速龍 x2 4600是64位cpu，可以安裝32位和64位系統。2，安裝64位系統需要ram不小於2gb,推薦是4gb或更大。3，如果ra...
Intel E6500和AMD 440哪個好
的跟沒說似的，選cpu首先你得要幹什麼用，如果是工作需要cpu高負荷的工作的話，那你的選擇高頻的cpu，並且快取也要高！要是你玩遊戲的話，那麼你喜歡玩的是大型的3d遊戲的話，這樣的工作條件也是需要cpu的主頻高！快取大！多少核那是其次。我不知道英特爾e6500的主頻是多少，我也不知道amd 440的...
AMD的主機板和CPU是F2 的好還是A3 好
三種效能都差不多，如果說非要說個好壞，同樣頻率下。am3 am3 fm1 fm2，這也是am3 介面955 3.2g頻率，965 3.4g頻率，四核效能一直是amd四核裡效能最好的，比4g頻率的fm2介面的效能還強，現在還有裝機的。只是fm2介面是最新的，頻率又高，彌補了核心效率低的問題。am3介面...