1樓：
你這個問題問的很好，也很有深度。要想答好我覺得對任何人都是一種考驗。不同環境和不同水準的人有各種的認識和想法。
大道理不用多說了，簡單的道理我認為人活著就是為了生存。因為民以食為天。人為財死，鳥為食亡這句話也是代表這層意思。
你說過人在困難時期，戰亂和饑荒時我們的祖先都挺了下來。他們是憑著什麼活下來的呢？？？是生存的慾望。。。
強烈的生存慾望。他們寧肯吃樹皮草根也要生存下去。現在生活好了，溫飽基本上能解決了，那麼現在人類還想什麼呢？
生存----提高生存的質量。那麼多的人想著各種辦法（包括犯罪）發大財，掙大錢，無非是想讓自己生存（生活）的更好。我們的父母都是望子成龍，望女成鳳。
為什麼呢？也是想讓我們的未來能夠生存的更好。 所以我認為人活著是為了生存。
只不過生存質量的好壞還取決於很多因素。例如：智商的高低，所處的環境，個人的素質，機遇的不同，還有那冥冥之中誰也說不清道不明的命運。
2樓：
其實，我覺得這個問題挺嚴肅的。雖然帶著點幻想的味道，雖然我已經四十多歲了，我也常常會去想這樣的問題。
動物，啊，還包括植物，總是千方百計地延續自己後代，包括惜命、爭雌、護犢……等等，這些總不會是漫無目的、隨意而為的吧？！我想，這背後的含義，大概就是生存的謎底了。
3樓：
1 人活著是為了活著，是人在千百年的自然選擇中形成的，否則你也不會活著在此問這個問題，因為你早被環境給淘汰了。
2 人活著是為了沿續後代，否則在以前沒有你，在以後沒有人類。
3 人活著是為了改造我們的生存環境，讓人類更易於生存。
4 而這一切的動力便是人與生具來的『被人重視感』，『渴望成為偉人感』。
4樓：
人活著是我們的基因所希望的，渴望生存是基因的屬性，不存在意念上的理由。用人類的思想去深思這個問題估計不會產生什麼實質性的結論，還是去討論人活著應該怎麼做吧！
5樓：匿名使用者
摟上也不要這樣傷人嗎，一看就知道是個小同學，說起來你這麼小的時候沒準還沒有人家境界高呢。知識也是要循序漸進的嗎。我支援樓主的發言，雖然你說的東西比較膚淺，但是卻很有感情的說，和我小時候一樣。呵呵
6樓：
各朝代的刑法根本不是威脅人類生存的因素，應該考察的是宇宙，地質，氣候的動向
7樓：匿名使用者
我覺得人類是在等待
任何生物都是在等待
等待一個早已被遺忘的東西
生物的繁殖可能就是為了等待那個東西的出現所出現的
8樓：緣的色彩
唐。聳。源。明。清。 中國什麼時候出現「聳」朝和「源」朝了？
9樓：手機使用者
好, 大家都來坐坐嘛
人活著的真正意義是什麼，人活著的真正意義是什麼
為了更好的生活.享受生活帶來的種種感覺.好無聊的問題。我現在活著是為了吃飯，經常得給人端盤子。還在溫飽線上掙扎，沒有想過那麼多。不過，頂一個。活著的真正意義就是讓 自己活得最有價值，最有貢獻的力量。活著，不要僅僅為自己活，應該讓自己活出自己的精彩，活在當下，你一定會找到屬於自己的價值，你很棒的，讓自...
人活著的真正意義是什麼，人活著的真正意義是什麼
活著說白了就是等死。為什麼活著，有什麼意義，說實話，這個問題別人給不了你答案。你若不給它定義，它便無任何意義。感受這個永遠感受不玩的世界，在感受的過程中得到樂趣。上學的感覺 戀愛的感覺 發呆的感覺 結婚的感覺等等等都是沒體驗過的！第一次，肯定會得到最大的樂趣，問題就在於你有沒有用心去感受 活！我不知...
我們人類活著有尊嚴嗎,我們人類活著有尊嚴嗎？
尊嚴是自己掙的。當然很多時候，我們為了生存，不得不放棄尊嚴。當然，對大多數人來說，尊嚴是有底線的，說有也有說沒有也沒有，人的尊嚴不是別人給的，而是自己努力得來的，只要通過自己的努力乾的有意義的事就是有尊嚴的 人在第一次迷失自我的時候就沒有尊嚴可講了。除非重新修復與創造者的關係。人活著一定要有尊嚴嗎？...