1樓：匿名使用者
如果給年輕人用 最好是等離子 畫質上等離子是完勝液晶的，至於厚度只說 等離子超薄的也有。**上 等離子高階型號 比同尺寸的液晶還要便宜很多。 缺點是殘影 現在可以用機器帶的軟體刷屏保護，但是嚴重的灼傷肯定也是刷不掉的，所以看完了要刷一刷，比較適合年輕人用。
老年人用液晶合適，看完了什麼都不用管。液晶也就這點優勢。還有就是比等離子省電。
2樓：匿名使用者
液晶的好一點，節省空間，等離子厚。
3樓：於曉波
各有所長，綜合看液晶的好一些
電視等離子好還是液晶的好？
4樓：匿名使用者
一,當然是led液晶好!
看看市面上各廠家銷售的產品就可做簡單的判斷(等離子只有松下,長虹等極少數廠家在生產銷售)!
1,等離子和led的工作原理及市場表現：
等離子電視是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並施加電壓利用熒光粉發光成像的裝置，消費者認可度及市場銷量都很一般。
led是採用led背光源的液晶電視。led光源替代了傳統的熒光燈管，畫面更優質，理論壽命更長，製作工藝更環保，並且能使液晶顯示面板更薄,與等離子相比，外觀更美觀，重量更輕，燈管壽命較長，現在市場的主流產品。
2,等離子的優缺點:
等離子的優點是運動畫面流暢，但缺點也很突出：耗電量大，靜止畫面不清晰（嚴格的說，無法用作電腦的顯示器，平板電視丟此功能實在可惜）。並且現在的液晶電視在運動畫面這塊的技術缺陷已得到很大改善（如倍速掃描技術的加入），畫面的流暢度與等離子也相差無幾。
二,**距離
最佳**距離是螢幕尺寸的三倍！
計算方法如下：
1英寸=2.54cm,按螢幕尺寸的3倍計算,如40寸的最佳**距離是40x2.54x3=304.8cm,即3米.
依此類推！
三,至於買什麼品牌，也給你建議一下：
如果你考慮購買國產品牌,海信,康佳,創維質量都不錯,國產品牌的售後服務比合資的好!
如果決定買合資品牌的話,建議買夏普(液晶電視的鼻祖)或索尼(公認的畫質最清晰)!
5樓：匿名使用者
3米的距離只要光顯充足，不顯得電視刺眼，選擇等離子和液晶都可以，但是液晶對眼睛的保護還是好點。
給你通俗的說下液晶和等離子的工作原理你就知道了：
等離子（pdp)：等離子的顯示面板，是我們看到每個單畫素點內都是單獨發光的內部充入惰性氣體，用高壓電子束衝擊惰性氣體發光，每個單個畫素就像一個單獨的小燈泡一樣，所以等離子的亮度和對比度較高，但是發熱亮大。
液晶（lcd)：液晶面板本身是不發光的，是通過液晶面板後的背光投過液晶面板讓我們看到液晶的畫面的，所以亮度較等離子較低。
等離子（pdp)優點：等離子色彩鮮豔度高，對比度高，亮度高不失真，不存在拖尾現象。缺點：發熱量高，功耗大，肯定輻射較大。
液晶優點（lcd)：畫面柔和，畫素點小，清晰度高，功耗稍小。缺點：理論有拖尾現象。
我個人認為家庭用就是選擇液晶吧（僅供參考）。
敲字辛苦，樓主謝謝。
6樓：寶樹枝是衣
在臥室看的話,當然就得選液晶的了.而且還得選ips技術的呢,硬屏的液晶電視輻射小,畫面清晰,很適合在臥室使用.
7樓：文懷雨駒書
跟據個人愛好選購吧,等離子適合**動態效果較的的節日,如體育節目\武打動作片等;液晶零輻射,能耗低,比較適合愛看破電視劇的觀眾
8樓：粟崖
其實買等離子電視要看你放在那裡，客廳比較實用，臥室用液晶，為什麼呢，因為等離子是正面發光，色彩比較好，清晰度高，led也是液晶的一種，但他們靠液晶球反象成影的，所以有拖尾現象，在換電視臺的時候，延時很久的，我建議買等離子，不會反光的啊，你在45度角去看，等離子很清楚，led就看不清楚了，led整體看其實很暗，所以它叫保護眼睛，其實不咋滴，等離子其實市場很好的，只是**天天吹液晶好，只能說等離子是生不逢時，選等子，我在98年就賣過鬆下等離子，42寸當時賣12萬一臺，只是那時間叫等離子顯示屏，看電視用錄影機轉換，喇叭都沒有，
等離子電視機和液晶電視機哪個好?
9樓：帖倫繆布凡
當然是等離子好，液晶的色彩和等離子沒法比。我用的是松下等離子色彩特好。你可以上網查查還可以去商店看看，要買就買松下千萬別買長虹等離子，這都是我的經驗之談希望對你有用
10樓：焦荏資歌吹
我覺得液晶的好，省電，又不傷眼睛
11樓：
等離子和液晶各有所長，等離子沒有角度模糊問題，但是費電!而且會出現亮點!
液晶省點，但是會有角度問題，達到30度以上，螢幕會模糊!
現在的led可能已經很先進了，估計會解決這個問題!買的時候看看角度，如果影響不大還是買液晶的!畢竟物美價廉，沒有亮點!
12樓：66年的老三屆
在液晶電視機一統天下的局面下，消費者通過比較開始對等離子電視機有了不少新的認識，知道了大尺寸平板電視機選等離子電視機比較好，但覺得等離子電視機費電，這是一個誤區，我兩種電視機都有，對兩種電視機的功耗進行了實測，液晶電視機的功耗是固定的，就是標稱功率，而等離子電視機的功耗是動態的，一般看電視的功耗是標稱功率的一半左右，和同尺寸的液晶電視機差不多，並沒有特別費電一說。
13樓：匿名使用者
畫面變形是因為現在的平板電視都是16：9格式的，而電視節目多是4：3格式的，所以平板電視會把影象拉寬，**起來很不舒服。
等離子和液晶各有個的優缺點，等離子電視適合客廳或大房間裡使用，畫面柔和不刺眼，顯示動態畫面效果最佳；而液晶電視適合臥室或小房間裡使用，清晰度高，顯示靜止畫面效果最佳。
目前平板電視的主流產品是液晶電視，但如果沒有開通數字電視節目，最好還是使用傳統的crt電視效果最佳。
14樓：匿名使用者
差不多的，一個動態效果好一個靜態效果好。
等離子電視好還是液晶電視好？
15樓：
看電視，當然用等離子看效果要好得多了。
我家就是松下等離子，看電視、電影后，再到別人家看液晶，簡直沒法看。
液晶電視看黑的地方，比如黑衣服，往往是一片黑，而用等離子裡就能看清黑衣服的細節，比如皺摺之類的。
放到一起比較就能看出差別，而在商場裡放的那些廣告片，你是看不出等離子的效果的，反而是液晶效果好。而那都是廣告，不是真實的電視節目，更不是動作片。
只是等離子電視，沒有小於40寸，所以小螢幕用液晶，大螢幕用等離子。
國內外的電視廠家都使勁推液晶，是因為液晶投資低、門檻低，所以他們都說等離子不好。而等離子技術上被松下等極少數的幾個企業壟斷，在市場推廣宣傳上老處於劣勢。消費者被誤導了。
用來看電視、電影，內行人往往都買等子，外行買液晶。
16樓：匿名使用者
42寸以下幾乎沒有等離子，都是液晶的。等離子畫面更清晰，畫素點更密集。
一般只有大尺寸電視才有等離子的，所以樓主直接買液晶吧。我家裡46寸的都是液晶的，效果還可以的。液晶電視要配合數字機頂盒才清楚，原來的模擬訊號壁錄在液晶電視上效果不好。
17樓：匿名使用者
42寸的可以買等離子，32的建議買液晶，大尺寸是等離子的優勢液晶的劣勢
18樓：青檸檬汁
本人比較喜歡等離子電視，現在的年輕人都喜歡用等離子的
19樓：匿名使用者
這個問題真的不需要問了 親 說實話 現在想買等離子電電視哈真的很難 主流都是液晶電視 所以答案很明顯
液晶電視和等離子電視哪個好?
20樓：宛倫師環
這個問題難以回答，就是麵條和麵包哪個好一樣，液晶電視機具有影象無閃爍、外觀輕薄、輻射低、解析度高、亮度更高等特點，且液晶屏已被廣泛應用於pc領域，但在大螢幕化方面液晶技術落後於等離子，大螢幕彩電成本較高，**易受視角影響。
等離子電視色彩更豐富、可視角大、響應時間短。對比度更高，影象層次感更強，彩色還原特性好，顯示影象顏色鮮豔飽和度強。而且在螢幕大型化方面相對容易，其缺點是耗電大、壽命有限、容易老化。
等離子電視動態清晰度高、無殘影拖尾現象，在影象質量上優勢明顯，並且長時間**舒適度較高，適合於喜歡看動作大片或者運動節目的朋友選擇；液晶電視產品線豐富，外觀更為時尚，畫面清晰度較高，並且輻射性比較小，電視的附加功能也比較多，比如網際網路功能、長虹的樂教功能等能更好的滿足於家庭的需求。
21樓：理長青泰乙
買個松下等離子看電檢視像不晃動！色彩真實！**還不貴！
s和g兩個系列都是1920*1080的解析度！550和600hz的重新整理率！去商場放個電影看看！
效果絕對的好！
22樓：校俊獨馨
液晶電視在相同大小時相對於等離子電視在**上就有一點的懸殊,相對來說便宜一點,這要根據您的經濟狀況來決定;從另一方面要從其安全上考慮,等離子的現在大多采用低輻射甚至無輻射,還有低電磁干擾,所以從長遠方面考慮,我建議您選擇等離子
23樓：聊蒼斂曼珠
等離子比液晶**角度大一些，**低一些，壽命長一些......等離子考慮松下，液晶考慮東芝。
24樓：暢茵江驪霞
各有千秋，家庭用就使用液晶的，省電無輻射，有益眼部健康。等離子呢就耗電些，而且易使眼部疲勞，優點是壽命要長一些
25樓：戚越鬆知睿
液晶省電，使用壽命長。等離子耗電，使用壽命沒液晶長。
26樓：北凌簡蘊涵
1、等離子電視其色彩還原度要好些，適合放映國外大片，缺點是技術不成熟故障率較高、耗電.
2、液晶電視色彩稍微差一點，能滿足一般的要求；優點是技術成熟，比較省電；
至於品牌建議購買國產「長虹」，現在所謂的進口品牌已經不同往日了。
27樓：禽天藍暨衣
其實都差不多…我之前買電視的時候還在糾結是買等離子還是液晶，最後還是選擇等離子，我看了很多資料…上面都說大看等離子，小看液晶，
28樓：後元塞慕晴
液晶的好
一點液晶有9塊版13版的
............13版的
國產產品尚不成熟
液晶的輻射比較小
色差好嗲.................................
29樓：qq苦丁茶
不過 雖然液晶發展的時間比等離子要早，可是液晶的視覺效果絕對沒有等離子的效果好…要不然為什麼液晶總是沒有大屏的突破，太難了，我建議你買松下的等離子。效果真的不錯…
30樓：北躍佔荌荌
貌似等離子的好呢
**好像也比液晶的貴一些
31樓：
當然是等離子好了，不過目前的技術液晶比等離子成熟，畢竟液晶技術比等離子技術早發展幾十年，所以，目前買選液晶好一點，等幾年再買等離子。
32樓：茆知蕢炫明
呵呵，各有所長啊！
等離子電檢視像鮮豔、亮度高、響應快、不拖尾；但是電磁輻射大；
液晶電檢視像柔和、亮度適中、響應稍慢、高速影象有拖尾；無電磁輻射；對健康和保護眼睛有好處。
看你個人喜歡什麼樣的吧！本人建議你買液晶電視。
33樓：谷源燕安萱
看你用在什麼場合。
如果是客廳一定要聽你朋友的。如果是臥室的話就是led液晶好了。
詳解網上到處都可以找到。如果是客廳或影音室用的話，你朋友的推薦是沒錯的，松下等離子，首選。
如果是臥室等其他場合用，夏普
索尼lg
飛利浦三星等品牌的led液晶都可以選。畫質最好是夏普，唯一的缺點是換臺略遲鈍一點。
液晶電視與等離子，等離子與液晶電視的區別
選海信液晶的沒錯，海信的相應速度很快，在軟體的控制下拖尾現象不太明顯，看球賽 動作片很棒。等離子的並沒淘汰，國家相關部門也在提倡，因為液晶的智慧財產權和核心技術掌握在國外家電巨頭的手中，為此中國液晶電視生產企業每年要向他們支付鉅額費用。而等離子技術國內已有部分掌握，國家希望咱們自己能擁有完全的技術。買...
液晶電視與等離子電視有什麼區別，等離子電視和液晶電視有什麼區別？
液晶和等離子的區別 成像原理不一樣，等離子畫質層次感立體感要強些，螢幕反光，耗電量大。液晶畫質清晰省電優點多多。相對來講等離子的成本高，所以很多品牌就等離子的成產量已大大降低，如果購等離子以後出現質量問題維修會比較慢，因為各廠家的零配件少了，建議買液晶，看市場 也不貴，如果從 商那裡買會比市場價低很...
等離子與液晶電視比較
所謂等離子體就是被激發電離氣體，達到一定的電離度 10 x 氣體處於導電狀態，這種狀態的電離氣體就表現出集體行為，即電離氣體中每一帶電粒子的運動都會影響到其周圍帶電粒子，同時也受到其他帶電粒子的約束。由於電離氣體整體行為表現出電中性，也就是電離氣體內正負電荷數相等，稱這種氣體狀態為等離子體態。由於它...