我是否可以問問你對扶貧有什么看法

1樓：阿qi棄

我覺得扶貧是幫助那些切切，實實真的有困難的人，而不是去幫助那些關係戶，扶貧一定要落實到實處。

2樓：中國龍

既然是扶貧就應該按照國家實行小康生活的標準在全國進行實施！結合各省實際情況制定統一的扶貧標準。解決並提高脫貧物件的衣食住行的生活質量！

不能盲目的為了脫貧而脫貧，有計劃、有步驟、有領導、有組織地逐步開展好脫貧工作，脫貧工作是一項長期的、艱鉅的、光榮的國內農村奔小康的改革工作！**部門要充分的、全方位的找準本縣農村經濟發展方向，做好、做大、做強支柱產業發展，三農問題才得以真正解決，小康社會才能真正實現！

3樓：編號

我覺得扶貧就要實現精準扶貧，深入調研，準確識貧是前提，一定要做到扶那些該扶的人。

4樓：6239滅韓什遮

***扶貧政策完全正確。目前貧富差距有拉大的趨勢下，扶持社會弱勢群體，把社會經濟均衡、平穩發展尤為重要。

5樓：峰佘無敵

我覺得扶貧是教會他們謀生的手段，而不是**發就已經這種，有句古話說的好，授人以魚不如授人以漁。

6樓：黃蠟石

農村住院全免，九年義務教育全免這就足夠了，其實醫療和教育是農村致貧的根本原因，因為收入少，折騰不起這兩項

7樓：消化

扶貧政策完全正確，目前貧富差距有拉大的趨勢下，扶持社會弱勢群體，把社會經濟均衡、平穩發展尤為重要。

8樓：世界一臺戲

其實造成貧困的主要原因都是因病，因為上學。也有一部分是自然災害所致。扶貧要有針對性，不能只看收入。同樣種地，有的種的很好。有的確荒蕪。

9樓：康小寧

說實話，現在的貧富差距真的很大，而且還有東部和西部的差距，扶貧還是非常有必要的。

10樓：鬱樂珍

扶貧是為了減小貧富差距，使生活特別貧困的人們能過上正常平凡的生活，使我們社會的貧富差距縮小。

11樓：峰佘無敵

需要改變以往扶貧工作中存在的福利化，平均主義傾向，通過體制機制的改革創新， 真正把好鋼用在刀刃上。

12樓：春依雲

現在這年頭，貧困戶最大的原因就是疾病，因為都有吃有住餓不死了。一旦有重疾對於農村家庭的打擊是致命的。所以最重要是學習印度，降低藥價，提高報銷比例。

13樓：寶寶51735乒怪

我對扶貧其實保持一個特別贊同一個看法吧，但是現在扶貧說是百分百扶貧了，其實還是沒有的。

14樓：匿名使用者

我覺得需要改變以往扶貧工作中存在的福利化、平均主義傾向，通過體制機制的改革創新，真正把好鋼用在刀刃上。

15樓：好累好睏的男人

不應該扶貧送錢又送米，送面又送油，而應該提供就業工作崗位！因產生了依賴症，懶惰情緒蔓延廣泛，提供就業，這樣才能自力更生，解決本質問題！

16樓：一代煙嬌

必須做到產業扶貧，扶懶和精準！否則會更加亂套大失公信力！

17樓：匿名使用者

扶貧工作幹了3年了，沒編沒人更沒有經費，所有工作都往扶貧上靠，天天領問題，整改，填表，接受通報，等等太多了，沒辦法，感覺太亂了，精疲力盡。我真想去幹點實事兒！

18樓：來自虞山迷人的白鯨

扶貧好，但不能扶懶。

19樓：水墨石

給予大病，精神病人的免費**，給予殘疾人，五保戶老人的社會兜底。其他的讓其選擇一項適合自己的技能培訓，從事就業

或創業，比如種植養殖的**機關食堂按市場價優先選擇，或是幫助銷售其產品，就業的優先安排一些公益性崗位

20樓：巨天玉

醫療全免，教育全免，別無它求

21樓：砍柴跳水的掃地僧

我覺得所有公民每人每月都應當有基本保障，不要區分，每人每月200生活費，讓人過的有尊嚴。

我想問一問，你們扶貧針對什麼物件，是不是好吃懶做的人，還是肯努力奮鬥，。

22樓：一一十一

好吃懶做之人不值得可憐

23樓：暖心

當然是後者，前者給多少都會花完

我問問農村扶貧戶養女戶有錢嗎一年多少錢？

24樓：匿名使用者

每個地方的規定不一樣，需要去當地諮詢有關部門。這裡是問不出答案的。

25樓：匿名使用者

各地不同，請諮詢當地。

縣委領導們好，我想問問今年的精準扶貧的前提條件是什麼？

26樓：天外飛客

從扶貧區域上說，小到扶貧村，大到扶貧縣，還存在「偽貧取利」的情況，還存在「大水漫灌」的情況，一些扶貧資金、扶貧專案、扶貧政策等，沒有落到應該落的地方。從扶貧人口方面看，有些身處富裕地區的貧困戶往往被富裕的影子所遮擋，被忽視了；而在有的農村，扶貧政策「落地走形」 「跑冒滴漏」， 不少得到幫扶的不是真貧戶，而是村幹部們的關係戶。所有這些情況，不僅有失公允，而且也妨害了國家扶貧戰略很好地落實和取得實效。

分析產生這些問題的原因，一方面由於工作執行機制欠嚴密，調查研究做得不實、不透，摸底不清等原因，從而導致扶貧指向失偏；另一方面，扶貧工作方式方法簡單粗放，或「大水漫灌」，或「手榴彈炸跳蚤」，或「撒芝麻鹽」，使得扶貧物件的精準度降低；同時，由於村級基層組織建設水平高低有別，一些農村在扶貧政策落實上，存在「暗箱操作」情況，人為阻礙了精準扶貧。

實施精準扶貧，至少要精細地做好四個環節的工作：一是準確識別出需要幫扶的物件，二是準確查詢出貧困的「病根」，三是對症施治確定幫扶策略和措施，四是科學嚴格地保障措施落地。這四個環節，環環相連，缺一不可。

但識貧環節，卻是實現精準扶貧最基礎、最關鍵的第一步。把真正的貧困戶、貧困村、貧困縣識別出來，去偽存真，才能做到真扶貧、扶真貧。

為此建議：一是加強「識貧」「定貧」程式的規範化建設。國家和省級扶貧開發主管部門，亦應建立健全公開透明的扶貧物件識別、確定管理機制，建立全國農村扶貧資訊開放系統。

按照「縣為單位、分級負責、精準識別」的原則，採取「群眾評議、公告公示、抽查檢驗、實地調查」辦法，自下而上，篩選確定貧困戶、貧困村、貧困鄉，建檔立卡，確保識別出的扶貧物件真實、準確。二是把加強農村基層組織建設與推進扶貧工作緊密結合。通過建設高素質的村級班子，保證「識貧」「薦貧」公開、公正、公平。

三是經濟發展水平不同的地區應根據實際，建立當地的貧困評價標準，篩選扶貧物件，實行有針對性的「滴灌」式扶貧，以推動實現全面的共同富裕。四是實行扶貧工作動態管理，建立科學的進入和退出機制。定期實地考評扶貧物件發展情況，瞭解社會貧富變化動態，讓已經富起來的儘快脫帽出列，讓需要幫扶的物件及時入列。

五是把扶貧工作執行納入法治軌道。對識貧、定貧工作實行責任制，對弄虛作假、違規操作、套取利益的個人和組織，進行嚴格的責任追究，確保扶貧工作精準到位，讓真正需要幫扶的人民群眾享受到國家政策的陽光雨露。

現在每個地方，又是扶貧辦？又是扶貧專員？我想問問？

我是一名高中生，我想問問 學歷史有什么用

既然你問你學歷史有什麼用，應該是反感吧？當然大學應該不會學這類的專業，看你是理科還是文科了，如果是文科只是為了應付高考，僅次而已，如果是理科只是為了應付會考之類的考試。我還有前提，就是看你怎麼看待歷史這門課了 我說的不只是中國歷史 首先歷史是由那些歷史學家寫的，我們沒有經歷過，可以這樣說歷史就是掌握...