1樓：
真正的並行處理是需要多個cpu的，而一般的微控制器只有一個cpu是無法實現並行處理。
從你的問題來看，你需要的是多工處理機制，這個是用一個嵌入式作業系統就可以很容易的實現。p0和p1口分別有兩個獨立的任務來管理，這樣就實現了同時處理並行問題
在51系列裡面，有atmel公司開發了rtxy-51嵌入式作業系統，**量很小，keil編譯器就可以直接編譯，具體的資料可以查查，很容易入門的
2樓：匿名使用者
沒有真正意義上的「同時」，向我們用的計算機就是用作業系統實現的，你可以在微控制器上試下ucos才做系統，很小很好學；也可以藉助定時器，定時到了產生一箇中斷，轉而執行任務，只是所有任務要在同一個週期內完成一遍，否則就亂了。
3樓：
一般的微控制器沒有並行結構,所謂的"同時"其實都是按程式設計先後執行的,只是可能耗費的時間極短(一秒執行十幾萬甚至幾百萬條以上的指令)讓人覺得他好像在同時進行.其實讀讀程式,瞭解微控制器的硬體結構就知道的.想要真正的"同時",就必須用幾個微控制器一起工作才行.
ps:fpga易於實現真正的"並行"處理.但其實程式設計後的電路,已經是相互獨立的了,只是用一個時鐘驅動著,放在一塊密封的晶片中而已.
簡單的說,電路/計算機 是靠速度取勝的.
4樓：匿名使用者
可以用中斷做，主程式做主要的任務，中斷程式可以定時去做定時的任務，微控制器內部內有定時器，定時器不佔用cpu可以同時執行
5樓：
按時間片，來分時處理，比如任務一執行50ms，任務二執行50ms如此反覆
6樓：匿名使用者
它是有時序的，嚴格來說沒有哪句指令是同時執行的。只是間隔時間很短很短而已~~滿意嗎
51微控制器怎麼同時開啟兩個中斷的問題？
7樓：朝霞英語
高優先順序中斷執行過程中低的不能執行。
中斷使能，中斷允許即此中斷已開啟。但cpu不可以同時執行兩個中斷。所以中斷分優先順序。
要優先於高階中斷，再開低階中斷。
當系統有個定時中斷。比如定時採集溫度值，然後通過串列埠傳送到上位機。這樣程式裡要用到定時中斷和串列埠中斷。
處理了定時中斷後，再處理的串列埠中斷。
8樓：匿名使用者
中斷使能，中斷允許即此中斷已開啟。但cpu不可以同時執行兩個中斷。所以中斷分優先順序。
9樓：向廣川
一箇中斷怎麼寫，第二個中斷就怎麼寫啊！！只是要注意兩個中斷不能同時響應！！所以要注意一下就好了
微控制器程式可不可以同時執行兩個迴圈？
10樓：匿名使用者
不可以的，你可以迴圈巢狀，但是不能同時執行兩個迴圈，微控制器在同一時間只能執行一條語句，我看你的意思好像是要兩個迴圈同時工作，這是不可能的，你只能讓程式像近似的兩個迴圈，但不能是嚴格的兩個迴圈
11樓：繃帶達人
兩個迴圈，是肯定不能同時執行的，想想程式指標只有一個，類似的，你可以改為在一個迴圈中來執行，或者加讓出處理器的條件，讓兩個迴圈交替執行
12樓：
如果bai是兩個死迴圈，du那是絕對不可能的！
你要寫的可
zhi是多工的dao程式？？一個做前臺，一回個做後臺答？？一個比較簡單的方法就是上os，這個比較簡單保險；如果不上os，要自己寫，你可以寫兩個死迴圈，再通過中斷或是其他一些什麼方法將這兩個迴圈連結起來，但是你必須要保證記憶體啊、變數啊、同步啊、io啊、中斷啊等等都不會出現問題，不會死鎖、不會跑飛.....
13樓：流星雨之張翰
只要不是while(1)就可以
微控制器能不能同時進行兩項工作？
14樓：
呵呵，看來你沒有搞明白什麼叫「後臺」程式。
通常所謂的後臺程式就是由類似於定時器的東西支援的，定時中斷喚醒後臺程式的一次執行，然後將控制權交還給「前臺」。別忘了，任何時刻cpu只能執行1條指令。
另：定時器是獨立於處理器的硬體，會自己工作，與執行什麼程式無關的。
15樓：電子粉絲
搞反了吧?定時器就是鬧鐘.
16樓：寧靜闖關東
看它是否可以進行多執行緒工作啦，微控制器一般不可以同事完成2個工作，如果上了作業系統就可以了
17樓：柳懷沫
是這樣的，你的主程式正在工作，定時器中斷來了，主程式會暫停，去處理中斷函式，中斷函式處理完了會返回剛才主程式暫停的地方接著處理主程式。
關於51微控制器使用兩個定時器進行控制的問題
18樓：匿名使用者
//看你意思，兩個定時都是50ms中斷吧？假設d1=1為燈亮
while(1)
}//我覺得你先用一個定時做實驗，比較好。
19樓：沒事來玩幽白
d1=0,d1=1,這倆應該放到if裡面
tf0=0；//關閉定時器0
tf1=1；開啟定時器1
d1=0；//led滅
while（1）
if（bb==40）
}並且在程式開始處開啟定時器1（也就是先執行的定時器），但是要注意，你現在是兩個定時器同時工作，應該在if中關閉當前的定時器，並開啟另一個定時器
基於51微控制器的搶答器如果有兩人同時按下怎麼解決呢？
20樓：做而論道
如果真是同時按下，確實是沒有辦法區分的。
用高速的數位電路晶片，可以把先後的時間間隔，區分到納秒的量級。
用微控制器進行處理，相差1~2微秒的，都會認為是「同時按下」。
微控制器軟體，檢測各個引腳的次序，是有先後的，先檢測到的，就佔便宜了。
21樓：
可以用外圍的器件來解決，再送入微控制器
微控制器怎麼同時執行兩個程式 我想做一個時鐘 同時帶有流水燈 要求流水燈不影響時鐘的精確度 謝謝！
22樓：匿名使用者
在一個定時器的週期中斷裡面處理時鐘。
程式的其它部分做別的（可以在主程序裡面做，也可以在其他中斷裡面做）。
防止程式執行中時序交叉干擾，程式設計時需要注意，凡有干擾可能的程式段中，可以關中斷。
順便對上面「寂寞的豬豬」的主意說兩句：
「寂寞的豬豬」的主意是：在主程式中用迴圈延時來做流水燈。這可以。這也就是我上面說的「程式的其它部分做別的」。
不過「寂寞的豬豬」說「延時要小於等於定時器設定的時間」，這沒有必要。
只要你的迴圈延時程式中開著中斷，就不需要顧慮。
中斷時間到了會打斷主程式執行中斷服務中的時鐘處理，中斷返回後，原來被打斷的主程式可以正常繼續，沒有問題的。只要你分配的變數地址不要互相重用，就沒問題。
我上面說的「時序交叉干擾」，主要是指萬一有某個變數，在時鐘程式裡和流水燈程式裡都要使用，設計時不好安排無法分開，此時才需要考慮。可以在使用這個變數前先關中斷，使用後再開中斷就行了。如果不存在這種情況，就沒有什麼問題可擔心了。
不過，因為迴圈延時中被中斷程式打斷，可能造成迴圈延時不準確。一般來說，這個「不準確」誤差不大，可不考慮。假如您想避免這個誤差，也不難：
只要把延遲程式改一下，不做計數迴圈，改成查詢時鐘，即可。
23樓：匿名使用者
微控制器不能同時執行兩個程式，只能採用分時的模式完成。
首先通過定時器中斷來設定一個時標，比如設定定時器0 每1ms產生一次中斷，以這個1ms為基本時標，時鐘和流水燈分別定義相應的計數全域性變數，每次進入中斷計數加1。根據這個基礎，比如說時鐘應用，當時鍾計數值達到1000次時，說明到了1s，然後計數清零，時分秒變數增加1s。流水燈的處理也一樣。
另外中斷服務程式儘量簡潔，所以計數器＋1及是否清零的判斷操作可在中斷服務程式中，計數到後置個標誌就可以退出，然後在主迴圈程式中做運算處理，這樣做比較規範，可最大程度減少誤差。
24樓：同風而起
時鐘用定時器定時，流水燈普通延時，但是流水燈的延時要小於等於定時器設定的一秒時間
怎麼控制一臺微控制器同時進行兩個超聲波測量
25樓：神話夢碎
可以連線兩個模組，
只是不要同時操作，以免相互干擾。
超聲測距操作時間很短，分時操作不會影響什麼。
用兩個51微控制器實現其中微控制器兩個兩個位元組串列埠資料傳送
單一位元組傳送接收可以，只能說明軟體 硬體，基本調通 要想傳送資料，還必須制定通訊協議。傳送方，先向對方呼叫，待收到正確的迴音後 再向對方傳送 資料的位元組數 再向對方連續傳送資料位元組串，對方收到，存放到一個快取空間 傳送方，最後向對方發出校驗位元組 一般是累加和 待收到正確的迴音後，一次資料通訊...
微控制器怎麼樣可以同時執行兩個任務？程式要怎麼寫？把兩個程式一塊寫就好了嘛
應該用作業系統，比如ucos，交給作業系統來做任務排程 改變下2個程式就好了。比如一個程式要1秒加一，另一個要2秒減一。用延時函式延時是可以但是再加一個程式就不準了。但是可以用定時器中斷定時20ms。計數100次就執行第一個程式，計數200次就執行第二個程式。不行。單執行緒只能一條一條指令的執行，中...
兩個微控制器之間串列埠通訊為什麼其中微控制器接收不到資料呢？求解
請問一下，兩個微控制器分別是什麼型號，另外你可以檢查一下，是否串列埠線有問題，還有兩個微控制器是否共地了。一個 例項，可以參考一下 通常是線路接觸不良。微控制器與dtu通訊,我在微控制器裡 了一個串列埠傳送的程式,連上dtu之後,為什麼dtu收不到資料呢?那還是時序或協議不正確，也可能是dtu沒有正...