1樓：南國北丶
這不能這麼說，只是蜀漢後期相對於前期而言，確實少了許多的人才與大將。
2樓：星星重16克
我覺得還好吧，廖化還是有一定的作戰能力的，況且他一直忠於劉備。
3樓：職場微微
不是沒有人才，而是當時的掌權者的眼光沒有劉備好，識人不會，所以才讓廖化當先鋒。
4樓：帥到被人砍路過
蜀漢後期其實確實沒有啥人才了，撂話本來就不是什麼強者，當了先鋒也可以見到沒有啥人才了。
5樓：ei曲益
一個朝代人數那麼多，不可能人才都沒有，只是領導者沒有發現人才的能力，更沒有想要去發現人才。
6樓：小貓不吃醋
我認為並不是吧，其實也是有很多優秀的人存在的，畢竟都是很棒的，
7樓：哈姆薩姆
廖化也是關羽的主簿，219年孫吳白衣渡江襲取荊州，關羽兵敗遇害，廖化成了俘虜。但是廖化骨子裡認為自己就是劉備的人，想著要逃往益州。於是廖化想了個辦法——裝死，人們信以為真就不管廖化了，當晚廖化就跑回家，帶著老孃連夜西行奔赴蜀漢。
蜀漢後期真的是沒人才，連廖化都能當先鋒嗎？
8樓：度歡
蜀漢後期並不是沒有人才，只不過是這些人才並不突出，而廖化這個人雖然並不是非常厲害，但是經驗很足。
廖化在早期是關羽的部下，和周倉、關平差不多，只不過沒有關週二人那麼受重用，但是也跟著關羽打了不少仗，當關羽遇難時，廖化被東吳活捉，為了脫困，廖化裝死，躲過了東吳的視線之後，就回到了蜀漢。
在蜀國後期，姜維繼承了諸葛亮的衣缽，而廖化也在劉禪統治下當上了大將軍，雖然廖化沒有當初的五虎上將那麼能打，但是作戰經驗足，許多新生代的將領都不如廖化。所以「蜀中無大將，廖化做先鋒」是片面的觀點，是不正確的。
而蜀漢後期確實有人才，首先就是王平，王平這個人你可能不熟悉，但是你一定知道馬謖丟了街亭，王平當初就是被諸葛亮派去給馬謖打副手的。馬謖和王平在街亭時，兩人因為駐紮選擇不同而爭執，但是事後證明王平才是正確的。馬謖是誰？
馬謖是跟著諸葛亮學習多年的人，而王平呢，只不過是個大將，那麼可以看得出來，王平這個人確實是文武雙全。在後期，王平也立下了不少戰功，只不過沒有蜀漢前期那麼轟動，所以這個人也並不被人熟知。
馬良，馬謖的哥哥，雖然不是一個文武雙全的大將，但是善於社交。馬良這個人記載得不多，但是從幾次描寫中，就可以看得出來他的聰明：夷陵之戰時，馬良幾句話就讓原住民全部支援劉備。
9樓：徐木槿
因為不斷的戰爭，很多有才能的人戰死，後期真的是人才匱乏了
10樓：應元槐
趙雲、張寶、關星等相繼病逝。諸葛亮的處境是沒有一般的，巧婦難為無米之炊。
11樓：你的喬碧蘿
蜀漢後期是有人才的，只不過在哪個年代的蜀漢的後期實力，被削弱了很多，一些厲害的大將都死的差不多了，留下了無能的劉禪。
12樓：什麼樣的草
蜀中沒有將軍，廖華是先驅者。三國後期，蜀國的幾次北伐都失敗了。
13樓：不是很酷呀
在極其艱難的環境中，他沒有背叛，也沒有隱居。
14樓：冷野格
一些厲害的大將都死的差不多了，留下了無能的劉禪。
15樓：無盡歷史小知識
蜀中無大將，廖化作先鋒，廖化真是平庸之輩嗎
世間流傳蜀中無大將，廖化當先鋒，蜀漢後期真的無將可用了嗎？
16樓：僧博
是的。隨著蜀漢後期的發展，統治者只考慮如何維護自己的地位，如何獲得更多的利益，花天酒地，根本沒有人考慮蜀漢的發展與人才培養
17樓：啊東方紅十點半
我覺得這個問題問得很好。我查過一些。資料。
還看了一些歷史檔案的。我覺得這個事情是很正確的。後期的蜀國沒有什麼比較能厲害的，大將。
所以就產生了這麼一句話。這就有可能就是前期蜀國大將太厲害了。五虎上將各個以一敵萬。
戰力非凡。後期沒有與他們相匹配的名將。當然就會覺得蜀國沒有大將了。
所以說後期沒有大將可用。那是很正常的，也是很正確的。畢竟青黃不接都是。
每一個朝代都會遇見的人才不是隨處可見的。
18樓：候又亦
是的，整個全部蜀漢，也就根本無法和曹魏對抗。只是在一方。
19樓：匿名使用者
因為在蜀漢後期，很多名門大將都已經戰死了，沒有什麼將軍，而且當時的兵力也損失的非常多，只能派廖化為先鋒，他在當時已經算一個大將軍。
20樓：
人才凋零，蜀漢就相當於一個四川省，本土人才在劉備時期已經凋零殆盡了。後期的主要將領姜維，夏侯霸，王平都是降將，說明蜀漢的人才選拔和教育體制都存在問題，後期廖化這種幾十年的老將繼續當先鋒，就是典型的體現。
21樓：山顛一寺一壹酒
的確是的，蜀漢歷來是人才缺失，尤其是武將更是如此。到了諸葛亮死後，此種現象更是嚴重了。雖然說孔明之後有姜維，但是畢竟是無法相提並論的。
在蜀漢後期，軍中大將已無幾人了。有曹魏降將王平，夏侯霸和關羽當年的親隨廖化。已經不復當年蜀漢之盛況，劉，關，張，黃，馬，趙已然成為了故去之人，姜維對蜀漢來說也是獨木難支！！！
22樓：李老太種菜
蜀國的精銳力量讓劉備早整完了，要兵沒兵，要將沒將，所以說，人口也少，人才也少，在三國之中是最弱的，說一說啊，沒人啦！人口的發展是一個過程，人才的培養也是一個過程，短時期內是不可能完成的，因此，蜀國後期就是一個斷檔，日子相當難過
23樓：激昂衛乾坤
蜀中的確無大將，像廖化這樣的將領，實在不是先鋒之材！
三國是一個兵荒馬亂的年代，漢族人口只剩區區的四五百萬人，幾近滅族！
曹操有二三百萬人，孫權有一兩百萬人，而劉備只有幾十萬人，說來不信吧！可這就是事實，連年戰爭，已經消耗了無數生命。
蜀本來人少，能帶兵打仗的自然就少，更何況將軍時常會戰死沙場！廖化能當先鋒，實屬無奈啊！
24樓：匿名使用者
蜀漢後期也有大將，只是想對比魏 吳的大將稍遜色些，蜀漢後期還有姜維 王平 司馬霸 馬代等等
25樓：
劉禪沒有帝王之能，加上當時關羽張飛等人的名頭太響，廖化又被羅貫中增加了不少年紀，這才顯得蜀漢後期無將可用
26樓：
其實廖化還是挺有本事的一個，紫色，蜀漢到了後期。不太注重人才的培養。沒出現，人才凋零的地步。
27樓：才易綠
蜀漢後期，蜀中沒有大將所用，是真實情況，其實在劉備時期，人才就已經漸漸凋零，幾十年的老將廖化當先鋒就是一個典型的表現。
28樓：莫家閒人
不是，只是人才被埋沒了。有那麼多人的蜀漢怎麼會沒有一個人才能？
為什麼說「蜀漢無大將，廖化當先鋒」？不是還有個姜維嗎？蜀漢後期沒人才是怎麼造成的？
29樓：匿名使用者
蜀中無大將，廖化做先鋒
三國演義後期,蜀國數次北伐,均無功而返,不少將領們懷著壯志未酬的遺憾離開人間,如趙雲,張苞,關興等先後病逝,諸葛亮處於無將可用的境地,巧婦難為無米之炊.於是,他用廖化為先鋒進行北伐,後人對此頗有微詞,認為廖化能力一般,不能擔此重任.但我認為,在這種情形下,任用廖化是最佳的,充分體現出諸葛亮作為一名傑出政治家的用人能力.
首先,廖化參加革命較早.在關羽千里走單騎的途中,廖化率部參加革命,資歷要超過諸葛亮.
第二,他身經百戰,對蜀漢忠心耿耿.在跟隨關羽北伐的過程中衝鋒陷陣.北伐失敗,關羽被困麥城,廖化主動突圍求援,不成,輾轉千里,到成都求救兵.
在異常艱苦的環境中都沒有背叛或隱姓埋名逃走,充分表現出他堅定的意志和忠誠,在德這個方面無可挑剔.這一點,魏延是無法比較的.
第三,廖化是有大功的.他曾經單騎追殺司馬懿,繳獲司馬懿金盔一頂,被記一等功.廖化長期以來職位一直不高,可他毫無怨言,依舊盡心竭力地做好自己的工作.
那象楊儀聽說諸葛亮沒派他領兵撤回就出怨言要投降曹魏.
後來,蜀國滅亡,廖化依然沒有向敵人低頭,保持了自己的晚節.
30樓：大強講職場
教遇課堂 教你遇見更好的自己~
31樓：匿名使用者
後期諸葛亮用人的失誤，再加上扶不起的阿斗，諸葛亮雖然治理國家有方，但對將才堪比關、張的魏延處處壓制，對紙上談兵的馬稷委以重任，諸葛亮五次北伐的不可為而為之，後更加使原本綜合國力就差的蜀國出現了「蜀國無大將，廖化作先鋒」的局面.
32樓：匿名使用者
姜維是丞相，蜀國本來人就少，據考察可能只有70w人，其中還有30w兵，人少能怎麼辦
為什麼說「蜀國無大將，廖化為先鋒」？廖化不厲害嗎
33樓：匿名使用者
現在在四川一帶，仍舊流行著這樣一句歇後語：「蜀國無大將--廖化為先鋒「。隨著劉備駕崩，五虎大將先後去世，蜀國陷入了無人可用的尷尬境地。
人才的匱乏是蜀漢王朝最終走向衰敗的非常重要的原因。
34樓：匿名使用者
廖化是蜀國後期軍事將領，對比三國混戰之時的眾多著名將領，水平能力相差就很懸殊了！因此才有「蜀國無大將，廖化為先鋒」的說法，這也說明了蜀國後期人才匱乏，喻示著蜀國的滅亡！
35樓：
廖化屬於蜀國的中層將領，五虎上將不復存在，逼迫廖化成為頂樑柱，可是水平限制，無復當年蜀國風采，所以才有「蜀國無大將，廖化為先鋒」之說。形容蜀國人才凋零，後續乏力。
36樓：匿名使用者
廖化 整個一個憑年齡資歷混到了後期。這樣的水平可能在赤壁時候連偏將都幹不了。但是後來他官位到了 當先鋒也就不足為怪。
比喻蜀國無人吧 哎
37樓：匿名使用者
不怎麼樣，如果他拽的話，就不會有這樣的話留傳至今啦！而且「蜀國無大將，廖化為先鋒」是句貶低廖化的，意思大致與山中無老虎，猴子稱大王相同。
38樓：午夜獨酌
廖化作為將領還是不錯的，不過擔任先鋒，以他當時的年齡和能力來說就有些難以承擔了。
39樓：
當然不厲害了，按歲數叫，蜀漢後期，廖化至少也70、80了，哪怕呂布在世，也厲害不起來了
40樓：無盡歷史小知識
蜀中無大將，廖化作先鋒，廖化真是平庸之輩嗎
41樓：匿名使用者
三國演義好象跨度最大的人物就是廖化````我怎麼算著好象他活的時間太長了啊?`````
42樓：匿名使用者
這只是比喻，形容蜀國後期人才凋零。
43樓：大漠狂徒
諸葛亮在世時為什麼不多培養幾個武將啊。
44樓：隱居江湖
誒,可惜啊,多幾個關張趙這樣的後代就好了
蜀國後期為什麼會有「蜀國無大將，廖化當先鋒」一稱？
45樓：匿名使用者
可以發現，蜀國前期是非常輝煌的，人才濟濟，這是因為劉備有識人之能，用人之才。但是到了後期，蜀國人才匱乏，這並不是蜀國無人造成的，主要原因在諸葛亮。
諸葛亮是一個好丞相，但是他最大的毛病就是事事親歷親為，這當然可以保證每件事都能得到一個好的處理，但是卻忽略了對人才的鍛鍊和選拔。蜀國國勢在諸葛亮死後驟然衰退，可以說，諸葛亮要負主要責任。而他晚年時，已經出現了無人可用的境地。
蜀國後期，也確實有不錯的人才，比如武有廖化姜維王平關索關興張苞向寵，文有費禕董允郭攸之蔣琬馬良等，但是與前期相比，武有五虎上將，文有臥龍鳳雛差的遠多了。再出岐山時，最需要智勇雙全的前鋒，竟只能有廖化擔任，這不能不說是一個笑話。
所以，正是由於諸葛亮的盡心盡力，造成蜀國最後階段的"人才荒"，被後人戲稱為「蜀國無大將，廖化當先鋒」
46樓：匿名使用者
當時蜀國五虎上將over了，本來還有個魏延，結果這廝不老實，被諸葛先生給收拾了。
蜀國後期連年打仗，經濟基本崩潰
人口急劇減少，沒出過什麼人才
漸漸就不行了
47樓：匿名使用者
俗語「蜀中無大將，廖化作先鋒」，諷刺的其實不是廖化，而是此人
48樓：匿名使用者
因為當時蜀國的大將都去了駐守邊疆
蜀中無大將，廖化當先鋒是什麼意思
49樓：匿名使用者
「蜀中無大將，廖化作先鋒」，這句成語所揭示的原本是三國後期蜀漢人才奇缺的歷史事實，後來則引伸為泛指因為沒有傑出人才，平庸之輩也能僥倖成名，與「山中無老虎，猴子稱霸王」意義相近。
殘疾人婚姻是否真的沒人願意,殘疾人婚姻是沒人願意嗎，半個殘疾人相親會這是解決不了嗎正常是不是在抱怨？
這也不一定，因為很多殘疾人一樣能找到了他的另一半。話說難道你的誰誰誰是殘疾人嗎？問那麼多，幹不了工作，回去幹農活去。不就好了，殘疾人婚姻是沒人願意嗎，半個殘疾人相親會這是解決不了嗎正常是不是在抱怨？最主要是心態了。從正常角度考慮，一般正常情況下，殘疾人是不好找物件的。或有一技之長，或有才能或家庭優渥...
蜀漢皇帝劉禪真的是個昏君嗎，正史記載他並非昏君，相反更是「一代明君」
歷史上的一些議論普遍認為劉禪 小名阿斗 是一個昏君，甚至用 扶不起的劉阿斗 來形容他，本人依據歷史上的事實來還原這位劉阿斗的本來面目 一 位極九五卻讓權丞相，避讓來維持君權關係 劉禪是在劉備託孤時即位的，當時劉備在臨死前叮囑阿斗要視丞相 諸葛亮 為 相父 凡事要聽從諸葛亮的安排，這就相當於給了諸葛亮...
癌症後期是否能長期住院，明明知道癌症晚期是不治之症，為什麼有的醫生還讓住院治療？
中藥改善內環境 我在北京的時候曾治過一個外國人，她是挪威的一位女士，34歲。她問我 中醫能不能治卵巢囊腫？我左側有個卵巢囊腫，我希望用中醫 我說，從理論上講它能長出來就能夠消下去，為什麼？我說一塊木頭它可以長蘑菇，若是一塊鋼板它就不會長蘑菇。她說，西醫認為沒法解決，必須切掉。我說，那您就自己選擇吧。...