1樓：匿名使用者
這只是一種不正確思想和不健康的人生觀，但沒有觸犯法律。我國法律規定只有單純的思想而沒有實施行為，不是犯罪。
我國刑法中，作為是指表現為一定的身體動作的作為，是通常意義上的行為。不作為是相對於作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，並且能夠實行而不實行的行為。總之，這種想法既不是作為也不是法律意義上的不作為，因此不屬於犯罪。
2樓：匿名使用者
我國憲法規定我國公民具有 言論自由，刑法上也不會懲罰思想只會懲罰行為，但他這個已經是行為了，是把思想轉換成語言的言論行為，這個刑法是要調整的。我國刑法明確規定了「教唆犯」，他的言論具有教唆犯罪的嫌疑，是否構成教唆行為，這個還要看具體情況
3樓：追夢者
這個言論需要其他條件才能更好的分析，具體說
一、如果是現實生活中有這種傾向的人是個危險的人，可能會出現危及他人、社會的行為，需要高度關注甚至控制，如想法變成行為那肯定必須繩之以法。其
二、如果是玩遊戲的語言，也需要關注，因為這樣的遊戲可能造成青少年的心理誤導，並把現實當成虛擬，同樣也是危險的言論，需要教育和正確引導。
4樓：匿名使用者
可以說 不可以做 ，犯罪未遂
請問這樣的行為觸犯到法律了嗎？如果觸犯到了，觸犯到什麼法律？能夠定什麼罪？會得到什麼樣的處罰？
5樓：明厲鋒
這還不太好說，建議你報警，讓**來調查。
這個行為可能涉嫌詐騙罪，但必須查明，賣方是否有誇大產品功效的行為，比如說這個產品包治百病，益壽延年等。如果只是單純的低價高賣的話，頂多是個交易不公行為，但老人是有完全民事行為能力的，交易行為本身是合法的。
請問這種行為觸犯法律嗎？如果觸犯，那麼是什麼法第幾條？
6樓：執羲
你先看下這條：《民法通則》第七十五條 公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。
公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。
我大體給你分析下吧：本案中，根據你描述的情況，第一，可以看出這裡邊隱含著一種法律關係的存在，即債權債務的法律關係。你欠了他人30塊錢，你就是債務人，對方是債權人。
借錢而形成的是一種借貸關係，直接點就是民間借貸關係。在這種關係中雙方當事人可以自行約定相應的權利義務，如還錢的時間、利息等等，但這種當事人之間約定俗成的事項必須不能違背法律的規定！第二，公民的合法財產受法律保護，意味著他人不能以任何非法的手段侵佔、扣押、沒收。
而本案中，債權人利用了一些小手段，哄騙了你的平板電腦並扣押在手，以此為理由催促你還錢，並在言語上存在一定程度的威脅性質成分。所以，他的行為是不合法的。
其實本案就屬於民間借貸的民事糾紛，處理起來也很簡單，大家都可以選一個共同的朋友出來勸說嘛，為了30塊錢我相信他真的沒必要鋌而走險。如果這都不成，那你只能報案了，或者直接起訴到法院，要求其歸還的。
對了我補充一句，他說的「拿了錢再把平板電腦還給我，少一分都不要」這句話意思是要你拿夠平板電腦的錢還是你欠他的30塊錢？
7樓：匿名使用者
報警處理的話，你主張還，他不還，涉嫌侵佔罪，但是價值太小，估計涉及不到刑法，派出所管的可能性也比較小。。。/
也可以直接民事起訴，請求他返還財產，這是物權法，肯定能贏，就是至於這麼麻煩嗎？
你還錢不就得了。。。
以後他再有威脅你人身財產安全的行為，可以再報警吧。。。
8樓：sc方敏
把30塊錢還給人家好了~
9樓：匿名使用者
不犯法 ，他反倒是犯法了。
該事件是否觸犯刑法？具體觸犯了哪些刑法？法律依據？ 20
10樓：大蝦說法律
小麗利用自己的職務之便竊取公司錢財，侵犯了職務侵佔罪。按照案件中金額來說屬於數額較大，可能會有拘役和有期徒刑。
超市對小東謊稱小麗打爛超市東西，騙取20000元賠償，則可能涉嫌詐騙罪。
小東只能追究超市的責任，，以故意騙取錢財，造成財務損失為由追究法律責任。對其女友，沒有相關的法律責任。
11樓：睡佛
小麗已經構成犯罪，不是盜竊罪，應當是侵佔罪，因為錢這東西有特殊性，誰持有即誰佔有，把自己佔有但不屬於自己的錢財據為已有，且數額較大，構成犯罪。超市違法但不犯罪，因為超市犯敲詐勒索罪主體不適格。超市的相關人員也不構成犯罪，因為暴力程度不夠，不構成敲詐勒索罪。
首先，小東不能告小麗犯罪，侵佔罪是自訴案件，超市可告，小東卻不能。小東可向小麗索要欠款，當然可以上法院告小麗還款。小東也可向超市要錢，以不當得利到法院起訴超市。
12樓：匿名使用者
小麗盜竊6500，超市經辦領導詐騙2萬
某些人員不知道自己的行為已經觸犯法律，一般這種人會如何處理？
13樓：逆水阡陌
除非你是因為他人的欺詐或者脅迫，但是這種情況在刑法上只能作為量刑的考量，不會影響到定罪，如果是民事法律關係，可以構成撤銷或者無效的理由。
14樓：蘇格蘭小色
依法處理，這在國外法理上叫「不知法律不免責」原則，在我國尚未形成這樣具體的原則，法理上叫「法律認識錯誤」，法律認識錯誤不影響對行為人追究法律責任是我國司法界的共識。
如果不知道某一行為是否違法，通過諮詢國家司法機關，得到該行為「合法」的答覆後行為，此時即使該行為是違法的，也不應追究責任。
15樓：心平氣和微
不懂不是理由，要多學習才行，法律不饒人。
16樓：上帝教主
法律上的判罰分三種：1：有完全刑事責任的人：
一般是成年人，無論如何犯了罪是正常處理，沒有什麼不知法就面處理的情況。即使在外國，外國的法律與我國的不同，也要遵守外國法律，即使是移民不知道也要接受處罰。所以出國前最好學習外國的法律。。
2：無完全刑事責任的人：這類人是無完全刑事責任能力的，有未成年人以及精神疾病患者等。在處罰時予以輕罰以及免處罰的特殊待遇。
請問我現在的情況是否觸犯了什麼法律?我家人現在擔心對方做其他的事情?麻煩你了.我**等!?
17樓：法邦網專家
沒有觸犯刑法，僅僅受到道德的譴責。民事方面可以給予醫療費的補償。
請問這種收條是否具有法律效力，請問這種收條是否具有法律效力
一個完整的收條，通常應由標題 正文 落款三部分組成。標題標題寫在正文上方中間位置，字型稍大。標題的寫法有兩種。一種是直接由文種名構成。即寫上 收條 或 收據 字樣。另一種是把正文的前三個字作為標題，而正文從第二行頂格處接著往下寫。如用 今收到 現收到 已收到 作標題。正文正文一般是在第二行空兩格處開...
請問這種情況我該怎麼辦，遇到這種情況，我該怎麼辦
既然女孩子執意不收那就算了吧，如果你覺得過意不去的話那你可以下次有機會了請她吃飯，或者買點什麼小禮物當做回禮，都可以，你自己看情況決定 呃，朋友間的互相客套？還是愛慕物件之間的？如果對方實在不要。你可以用其他方式還給人家，給錢多傷感情呀是不是 禮尚往來就好，一頓飯錢而已，但是如果是學生就收下，如果是...
請問這種是什麼引起的請問這是什麼情況啊？
你這像丹毒具有傳染性，查一下血常規，正規 科看一下，得需要輸液吊水物理 不好好 會發展成大病 你好根據 來看 可能是區域性有炎症反應。可能是微生物的感染，或區域性的免疫系統的疾患。建議及時去醫院進行現場的檢查鑑別診斷和 應該是過敏反應，是毒蟲毒草引起的，到社群醫院就可以解決的。你好！我看著 像是一位...