1樓：不曾明瞭
至2023年世界盃，梅西、c羅一共交手35次，各取得16場、10場勝利，另有9場打成平局，梅西取得32球11助攻，c羅貢獻19球1助攻。
具體到各項賽事上，兩人在歐冠賽場交手5次，梅西取得了包括歐冠決賽在內的2場勝利，c羅拿走1勝，剩餘兩場是平局；聯賽中兩人相遇17次，梅西、c羅各拿走10場、4場勝利，剩餘3場平局；盃賽中兩人相遇11次，梅西拿走3勝，c羅獲勝4場，其餘4場是平局。
至於國家隊的比賽，梅西率領的阿根廷和c羅率領的葡萄牙只打過2場熱身賽。2023年2月10日，c羅打進一球，梅西取得1球1助攻，幫助阿根廷2比1絕殺葡萄牙；2023年11月19日，在巴西世界盃熱身賽上，葡萄牙1比0擊敗阿根廷，梅西、c羅均未取得進球。
梅西的成長曆史？？
梅西的歷史地位如何 10
2樓：雲南萬通汽車學校
眾所周知，德國從不出球王，卻是檢驗球王的唯一標準普斯卡什輸給了弗裡茨瓦爾特、克魯伊夫輸給了貝肯鮑爾、普拉蒂尼輸給了魯梅尼格、梅西卻輸給了拉姆，歷史地位高下立判。
1. 全世界都知道歐洲不出球王
2. 不是德國能檢驗球王，而是球王必須有國家隊榮譽，為了湊齊這個頭銜粉絲已經從世界盃冠軍降格到百年美洲紀念賽冠軍，但還是沒拿到，自己還踢飛了點球。怎麼辦，以退為進吧？
別看梅西成績上沒達到球王標準，但是情商比老馬不知道高到**去了。
3. 沒有國家隊榮譽，只能在貼吧封王，而且美洲盃這麼水的杯賽即使拿了也不算
4. 壓死騾子還是沒問題的
5. 穩如c羅對德國大賽四連跪，然後羅密說梅西對德國不行
除了世界盃榮譽，梅西是歷史第一球星嗎？
3樓：素花體育
如果說除了世界盃的榮譽之外，梅西絕對是歷史第1球星，這個我相信是沒有人否認的，梅西有多的數不清的榮譽，還有很多記錄，雖然梅西沒有世界盃，但是梅西絕對是足球歷史第1球星。
也許很多的球迷會說，沒有世界盃的梅西真的不應該稱為歷史第1人。是，我認為沒有世界盃梅西也應該是稱為，歷史地理，梅西是足球的上帝，梅西的球技無人能比，梅西在俱樂部的成就是偉大的，金球獎金靴獎，世界足球先生等等個人榮譽，基本上每一期每一年都是最大的熱門人選。
如果說梅西是當今足壇最優秀的足球運動員，我相信沒有人會懷疑的，梅西是歷史上第1位5次奪得金球獎的球員，也是足球歷史一年中打進球最多的球員。
梅西是巴薩，歷史上進球最多也是阿根廷歷史上進球最多的球員，而且梅西還是獲得金靴獎次數最多的球員，可以說梅西諸多的榮譽，真的讓我們不得不感嘆梅西無愧於歷史第1人的稱號。
當今金足壇能與梅西並駕齊驅的也許只有c羅，但是c羅在榮譽以及進球上相比，梅西還是稍遜一些。
梅西雖然沒有帶領阿根廷獲得過世界盃，但是梅西帶領巴塞羅那獲得了俱樂部能夠獲得的一切榮譽，而梅西也獲得了作為足球運動員能夠獲得的一切榮譽。
我認為拋開世界盃，梅西絕對是歷史第一球星，因為梅西永遠是那個最強的王者。
4樓：多肉
如果除去世界盃應該算是第1球星了，但是世界盃也是很重要的呀。
5樓：生活達人小鄭老師
他確實也是第1球星，而且他這個人能力特別強大。
6樓：虎胡虎孖
看自己喜歡的球星重來沒有一個球星能讓全世界都喜愛
7樓：碩碩吖
梅西是當代中的球星，他的實力是很強的。
8樓：欣欣向榮
在我心中，我認為沒有世界盃梅西也應該可以稱為歷史上的第一球星。
9樓：思念久久你
我覺得是的吧，畢竟梅西獲得很多的榮譽，真的是特別的強。
10樓：林昌建員
是的，輪天賦和成就確實是
11樓：來自乘風亭丰姿綽約的光暈
沒毛病，看梅西踢球，看c羅努力。
12樓：匿名使用者
必須是歷史第一球星!
13樓：最愛c羅
辣雞的第一，他配不上！軟蛋一個！
14樓：pk雷雷
世界盃，美洲盃，凡是國家隊級別的冠軍一個都沒有，而且每逢大賽表現極差！我真不知道怎麼好意思問出這種話！
15樓：可愛的菇涼無邪
我覺得說的梅西大家都知道，應該是第一球星
梅西是歷史上最偉大的足球運動員嗎，為什麼？
16樓：王同學說球
梅西並不能被稱為歷史上最偉大的足球遠動員，原因有以下幾點：（一）梅西雖然天賦出眾，技術超群，但的他存在明顯的短板，其綜合能力並不是歷史最佳；（二）梅西在國家隊取得的成績差強人意，榮譽不夠，並沒有展現出歷史最佳應有的能力。
綜合能力存在明顯短板當代足壇梅西幾乎是被公認的一位能力最強，最接近「球王」的一位球星，不少梅西的球迷甚至認為梅西可以成為歷史上最偉大的足球運動員，這樣的評價並不客觀，梅西距離歷史最佳尚有一段距離。
首先綜合能力的不足。梅西的天賦無可爭議，他的腳下頻率之快當屬世界第一，這讓他可以通過小幅度的變相就能輕鬆完成突破，哪怕在的眾人的包夾之下梅西也能突出重圍。梅西出色的天賦讓他天生為足球而生，哪怕身體天賦十分平庸，梅西依然取得了今天的高度。
但這並不意味著梅西完美無缺。
梅西身體劣勢限制了他的進一步發展，體能不足讓他在職業生涯後期顯得後勁不夠；再者性格偏軟，精神屬性較差也讓梅西飽受爭議，當球隊處於劣勢之時，梅西很難通過自己的力量力挽狂瀾；當球隊需要一位領袖站出來鼓舞隊友時，梅西也難以勝任球隊精神領袖。這讓梅西在球場上的統治力大大降低，一位球場統治力不足的球員很難成為歷史最佳。
國家隊榮譽明顯不足梅西在個人榮譽和俱樂部榮譽方面，可以位居歷史前列，6座金球獎、6座金靴獎更是讓成為了歷史第一人，但是在國家隊層面他的榮譽明顯不足。
梅西率領國家隊取得的最好成績是兩次美洲盃亞軍和一次世界盃亞軍，從未拿過國家隊層面的冠軍是梅西職業生涯的一大遺憾，也是他帶隊能力有所欠缺的一大表現。在國家隊毫無建樹的球員，怎能稱為歷史最偉大的球員呢？
17樓：你頭髮亂了噢
我覺得不是，只能說是歷史上最偉大的足球運動員之一，因為還有很多前輩足夠偉大，像球王貝利，馬拉多納，克魯伊夫。
18樓：娛樂之星星星果
是的，因為梅西是歷史上第一個獲得勞倫斯最佳男運動員的足球運動員。
19樓：秋風體育
梅西目前還不是歷史上最偉大的足球運動員，因為他還沒拿過世界盃冠軍。
20樓：洛鴻卓
待梅西率阿根廷隊奪得世界盃，並在奪冠的過程中有馬拉多納，羅納爾多一般神勇。再討論他是否是歷史最偉大球員的問題。
21樓：蘿蔔白菜
明顯不是，先不說貝利馬肥二大公認球王。梅西連同時代的c羅都沒有壓下。
為什麼梅西的歷史地位定義為球王？
22樓：皮一皮更健康呀
首先，梅西的歷史地位目前不是球王，只是準球王，如果他在職業生涯剩餘的時間無法獲得世界盃《目測極難》，應該無法成為公認的球王
C羅和梅西，誰的點球技術更好，C羅和梅西誰的個人技術更好些
按照他們兩個人的資料來看，c羅的點球技術更好，而且成功率也是最高的。c羅和梅西都是偉大的球員，也是各自國家隊的隊長。c羅的點球技術更好，也就是說c羅點球進的更多。c羅比賽中基本上都能罰進點球，然而梅西在西甲和歐冠比賽中都曾經罰失點球。要說射點球技術，c羅明顯比梅西強。c羅的點球技術更好。c羅的點球進...
歷史上對甘羅的評價，歷史上甘羅的字真的是畢之麼
甘羅 生卒年不詳 戰國時楚國下蔡 今安徽潁上 人，戰國時代著名大臣甘茂之孫，從小聰明過人，是著名的少年政治家。小小年紀拜入秦國丞相呂不韋門下，做其才客。後為秦立功，被秦王拜為上卿。在洞庭湖地區至原楚國地域很多地區民間都有很多甘羅神像，逢每月初一十五，人們頂禮膜拜，以求地域安寧 在這些地區，人們遇到疑...
為什麼梅西和C羅的進球率這麼高，梅西是在哪個球隊？
除了歐洲足壇風格變化的因素外，近些年越位規則的修改和裁判吹罰尺度的嚴格對進攻和進球大大有利。規則修改後那一代的後衛們正當其衝，從小訓練的防守體系需要重新理解和執行，更加負面地影響到了防守的發揮。兩大刷子都是球隊的核心進攻點當之無愧，都有幾近自由的選擇權跟 權，在核心進攻區域的球權比例也非常的高，得益...