1樓：匿名使用者
你這句話可能想表達的意思是「不以成敗論英雄」，歷史記什麼、怎麼記由成功者決定，說以史記中人的好壞用善惡去分，沒有實質性的意義。
沒有精神追求，為了滿足一己私慾而**，才是真惡。有人將所有的暴力視為惡，但有些暴力其實是為了真善。比如說我們的8年抗戰、4年內戰等等。
所以你說人沒有好壞善惡之分，是不對的。尤其是在和平年代更是不對的。但你說的環境造就人生是對的。
2樓：漂然而過
時勢造英雄，時勢也造奸雄。差之毫釐，謬之千里。同樣環境下也可造就不同的人生。
有時只是一點微不足道的差異就可讓人的一生相差十萬八千里。我還是偏向於人無善惡之分，但也不完全否認人本質的區別，只是環境對人的影響所佔的比重要大得多。
3樓：匿名使用者
錯誤。世界永珍，人感應各異、作為各異。可以說意識意念與環境分不開，但是，控制意念意志的能力完全不同。
好人與壞人本質的區別是，好人不易有壞念若知道壞而不為，壞人易生壞念而知道壞且為之。
4樓：匿名使用者
不是環境造就人生，而是環境使人有善惡之分觀念
5樓：匿名使用者
環境對人的性格起著決定性的作用。
因為，一個人接觸的東西，決定了他的是非觀。所以，這個真沒法分。
只是針對大眾的價值觀才會分出好壞。
試問，如果一個很壞很壞的人，用生命去維護你，你會覺得，他是壞人嗎？
6樓：小錦蓮蓮
嗯～環境是其中一個因素。但不可能是全部。
很多事情可以理解，卻不一定能原諒。
好壞，有些時候只是立場的不同。
而環境只是立場的其中一個要素而已。
7樓：我的十二年
非常贊成你的觀點
環境影響人
什麼是善什麼是惡?我覺得大自然沒有善惡之分,一個人的善惡來自於他成長的環境。環境決定一個人的性格
8樓：清晨第一縷光亮
說的有道理，一個人的性格跟其成長環境有很大的關係！同時一個人本性是善良的，只是受惡劣環境的形象罷了！
9樓：
所以人類永遠比大自然好！！！！！！！！！！！！！！！！！
為什麼說人沒有好壞善惡之分?
10樓：開竅菩提
萬事都是相對的 ，好與壞，善與惡，既對立又統一，沒有好無所謂壞，沒有善無所謂惡，這是哲學。在我們現實中，我們不好評價一個人是好壞善惡，我們唯一能評價的標準就是自己的心靈，所以不必把好壞分的分明，但自己的心裡一定要有標準，這是做人的智慧。
11樓：
好壞善惡很難完全的定義一個人，人有很多面
12樓：匿名使用者
意思大概是說有的壞人對自己的親人很好，有的好人對自己的朋友很吝嗇，人是很複雜的動物
13樓：我是廣告在牆角
你有評定好善壞惡的標準嗎？有的壞人做的事情在某個角度的某些人來看，也可能是好事
14樓：小笨笨
看待人的立場不同，角度不同，觀點不同，所以得到的結果也就不同！
15樓：匿名使用者
這是誰說的，我不這樣認為。還是那句話，性格決定命運
16樓：惡魔之血液
正義終歸是正義。罪惡終歸是罪惡
17樓：中華自由人
小弟殺了人，大哥說【好】，警察說【壞蛋】
人沒有好人與惡人之分，因為人善惡並存
18樓：翠竹林
肯定有區別，那要看一個人善佔的比例大，還是惡佔的比例大，前者必然是好人，後者必然為惡人哦。只有充分體會到人性惡的一面的人，才會產生對善的無限渴望！
19樓：明天的你
善良限制了你的想象力。
什麼環境造就什麼樣的人
20樓：迪士尼在逃迪傾挽
你在充滿愛的環境中長大，你就會知道什麼是愛，會懂得關愛，會是一個善良有愛心的人，你會散發著那種愛的光芒
相反，如果你在充滿仇恨、虐待的環境中長大，你會不知道什麼是愛，什麼是關愛，你只知道仇恨和虐待
21樓：道非道非常道
外行看熱鬧，內行看門道。我是南方人真的受不了冬天。。。
22樓：匿名使用者
一個孩子在充滿被接受的環境下成長
－－他學會了愛惜這個世界。
一個孩子在充滿肯定的環境下成長
－－他學會了立定志向。
一個孩子在充滿了分享的環境下成長
－－-他學會了慷慨。
一個孩子在充滿公正誠實的環境下成長
－－他學會了正義真理。
一個孩子在充滿安全感的環境下成長
－－他學會了信任他人。【生活哲理：什麼樣的環境造就什麼樣的人 】生活哲理：什麼樣的環境造就什麼樣的人 。
一個孩子在充滿鼓勵的環境下成長
－－他學會了自信。
一個孩子在充滿讚美的環境下成長
－－他學會了賞識他人。
一個孩子在充滿認同的環境下成長
－－他學會了愛惜自己。
一個孩子在充滿被憐憫的環境下成長
－－他學會了自哀自怨。【生活哲理：什麼樣的環境造就什麼樣的人 】文章生活哲理：什麼樣的環境造就什麼樣的人
一個孩子在充滿友善的環境下成長
－－他學會了熱愛人生。
一個孩子在充滿安寧的環境下成長
－－他學會了平安。
一個孩子在充滿批評挑剔的環境下成長
－－他學會了吹毛求疵譴責他人。
一個孩子在充滿敵意的環境下成長
－－他學會了爭論反抗。
一個孩子在充滿恐懼的環境下成長
－－他學會了憂慮害怕。
一個孩子在充滿嫉妒的環境下成長
怎麼理解什麼環境造就什麼人這句話？
我朋友說人只有優劣之分沒有好壞之分，這個世界是弱肉強食的，人家說你是好人就是形容你優秀品質高，好人
23樓：
那說明他見過的世面還不夠多。人有貴賤，有優劣是對的。這個世界弱肉強食也是真的。
這個世界有些人的基因就是極端的壞人，完完全全的惡人，非常壞，狡詐貪婪到極致，並且只要他活著就會不斷蛻變得更壞，做更壞的事情。也有些人在糟糕的環境也能是好人。
我一直認為，品格是基因上的，每個人的善惡程度不一樣，後天上社會為了維持一個能讓人接受的善惡程度，會用法律束縛人自帶的壞屬性。但就算是有法律，壞人仍然會對別人鑽空子倒打一耙
人的生命有貴和賤之分嗎，人的生命真的沒有貴賤之分嗎？為什麼一個人生病就可以分出一個人的什麼貴賤
有，但是要看參照系，就如運動的快慢一樣。在你的眼中，肯定是你的親近的人生命重要，而在別人眼中，一定是他們自己的親近的人的生命重要。有些人位高權重，比如 可是他的生命重要嗎？好像很重要。可是，對於我們其中一個人來講，其它他比自己的親人肯定不重要。沒有絕對，所以不要看不起別人，別人也是父母生的，也有人疼...
有沒有因為喜歡人而變得特別自卑，有沒有因為喜歡一個人而變得特別自卑？
有，因為自己喜歡的那個人實在太優秀，覺得平凡的自己根本配不上他，所以一度覺得自己很自卑，不應該和那麼優秀的他站在一起。有過，很卑微覺得自己很傻很天真，到後來才發現自己確實是傻到出奇。但我不想講這個故事，不想讓別人知道也不像回憶這件事。傷痕好多年過去了，回憶起來還是心痛，很難受。所以，要為自己留住最後...
人的地位雖然有高低之分，但人格上沒有貴賤之分
人的地位也沒高低之分，只是生活層次不一樣，自信點 這句話說的是很有道理，但是現實社會你可以把這句話理解成很多意思，人的地位，雖然有高低之分 但是人格，有貴賤之別嗎？是的，人格確實有高低之分，同處戰亂時代，有人選擇做漢奸，有人拋頭顱灑熱血投入抗戰，這就是其中差別之一。人格平等 地位有高低 就像葉問裡演...