1樓：忒牛
你好，簡單來說，windows系統是目前常用的系統，美國微軟開發的，到處都是盜版，很容易安裝和破解，好多遊戲和軟體也都是windows系統下的。ios系統是蘋果專用系統，很難破解，而且必須是蘋果專用硬體才能用，軟體和遊戲支援的不多。linux系統是完全開放的系統，一般人用不到。
2樓：筆刀俠_廣州
windows ,ios,linux 是不同的作業系統，但 ios 和 linux 同屬於 unix 系列的作業系統。windows 和 ios 主要用在客戶端，比較適合於計算機專業的外行使用，linux 則經常用來作伺服器使用，是計算機專業內行用的。如果你是計算機相關專業的，不熟練 linux 就沒法就業了。
懂不懂 linux 是區分一個人是內行還是外行的標準。
3樓：匿名使用者
開機一眼就能看出來了，各有各的風格，進入系統也能看出來
windows，ios是商業系統，收費的
linux 開源免費的
筆記本windows ,ios,linux 系統區別?
4樓：冒曼珠鄔海
windows
,ios,linux
是不同的作業系統，但
ios和
linux
同屬於unix
系列的作業系統。windows
和ios
主要用在客戶端，比較適合於計算機專業的外行使用，linux則經常用來作伺服器使用，是計算機專業內行用的。如果你是計算機相關專業的，不熟練
linux
就沒法就業了。懂不懂
linux
是區分一個人是內行還是外行的標準。
5樓：鐸樂然乘瑾
你好，簡單來說，windows系統是目前常用的系統，美國微軟開發的，到處都是盜版，很容易安裝和破解，好多遊戲和軟體也都是windows系統下的。ios系統是蘋果專用系統，很難破解，而且必須是蘋果專用硬體才能用，軟體和遊戲支援的不多。linux系統是完全開放的系統，一般人用不到。
windows，android，ios，linux，mac，os，x，以上系統的區別？
6樓：上官清寒萌萌噠
mac os x系統擁有unix認證復的系統，很多制源**來自freebsd。bai
linux系統：gnu/linux為類
duunix作業系統。
很多開發zhilinux的作者以前都dao是使用和研究unix系統，所以基礎命令列很多一樣，很正常。
兩個系統應用程式可以相互編譯執行。
所以你問有何區別。
我只好回答，有少數命令列引數不同，以及細微差別。其它不大。
7樓：匿名使用者
android和ios都是移動系統，手機平板上用的。
windows，linux， mac os都是「電腦」系統。 其中mac os只能運內行在蘋果的硬體上容。其他兩種沒有什麼相同點。
mac， os， osx， 是一種系統不同時期的不同命名，一開始叫mac os, 中間改了osx，後來又改回mac os了，是同一中系統。
一個公司的系統嗎？這個問題不好回答，不同的公司有自己的選擇。選擇的原因千差萬別。
那哪個好用呢？ 一般來說，貴的就好用。為什麼蘋果貴，因為必須買它的硬體。
日常辦公，對文件，合同，報表這種工作支援比較好的，有錢用蘋果，沒錢用windows
ui，藝術設計啥的，有錢用蘋果，沒錢用windows
主要玩兒遊戲的話，winodws
軟體開發之類的工作，有錢用蘋果，沒錢用linux/windows
綜上，哪個好用：有錢用蘋果，沒錢用windows， 特殊需要linux（日常一般沒這種需求）
8樓：匿名使用者
中文翻譯以上系統分別代表的是：微軟系統電腦，安卓系統手機，蘋果系統手機，linux系統電腦，蘋果系統電腦(mac os x是連在一起的就是蘋果電腦作業系統).望採納
世界上是不是隻有windows，ios,linux這三個作業系統？
9樓：匿名使用者
其實，windows ios 也是基於linux開發的，沒有其他主流系統是基於windows 或者ios開發的，簡單點來說，linux就是用來開發的，所以很多伺服器主機，交換機，路由器等等裝置的系統基本都是linux系統，但是linux就是因為太牛逼所以不適用於大部分人的使用，對於更多使用者來說pc只要是能辦公，上網，看電影，搞設計，玩遊戲，等等就可以了所以linux很難在消費者市場上流行起來，如果你的pc是windows你可以了嘗試在自己的電腦上安裝一下ubuntu系統，以上也都只是個人感受，自己使用之後，其區別你應該會有自己的看法
膝上型電腦的作業系統是linux，是不是沒有windows好？有什麼區別呢？
10樓：匿名使用者
就是預裝的作業系統，一般品牌機都會預裝正版作業系統正版windows比linux貴
不過你要是習慣使用linux還可以，
感覺普通使用者還是用windows的方便
11樓：匿名使用者
市面上常見的個人計算機，除了龍夢使用國產龍芯處理器由於採用擴充套件的mips架構而不能執行windows外。其它預裝linux的電腦均可以安裝windows作業系統（按照法律，你需要另花錢購買windows作業系統）。如果你堅持使用盜版軟體，那麼在使用上沒有什麼區別。
linux是強大、安全的作業系統，但未必適合電腦新手使用。如果你買了預裝linux的電腦，可以先體驗一下linux的魅力，再安裝windows系統。
12樓：_啥都想知道
現在的病毒基本上都針對"windows",所以,"linux"可以說,算是安全的作業系統了!
13樓：匿名使用者
當然大了，linux太專業了。
電腦的linux作業系統和windows有什麼區別
14樓：匿名使用者
linux和windows在使用上的區別：linux不容易上手，命令多不說，而且還有點麻煩。對外部裝置，經常都是現用現載入。
而且在使用完了以後還要解除安裝。這對於一般的普通使用者來說，是一件很麻煩也很不情願見到的事情。而對於windows，就不用我多說了。
其次，在使用上，linux多數時候是使用文字介面，靠鍵盤輸入命令來進行操作。雖然linux也有ide介面，可其在使用和外觀上沒有windows做得精細、美觀和便捷。而windows則是使用滑鼠，利用圖形介面來完成大部分的操作。
這對於大多數使用者來說，是很關鍵的。
這是linux的普及沒有windows的普及快、廣的原因之一。
2、軟體對系統支援上的差別：對於linux來說，其外部支援的軟體不是很多。雖然現在一些大軟體公司，在推出自己的軟體時，經常會同時推出linux和windows版本。
但卻很多的公司卻因為軟體開發成本、市場銷售等原因，往往只推出windows版本。因此，現在市面上公開銷售的linux版本的軟體寥寥無幾。而windows版本的則是漫天亂飛。
特別對於遊戲軟體來說，支援linux的很是難找。
這是linux的普及沒有windows的普及快、廣的原因。
3、系統安全級別的差別：linux的安全級別比起windowsxp以前的系統都高。當然，和高階windows伺服器是不能比的。
但linux的安全級別和nt在一個級別上。有的時候在某些地方甚至要比nt的高。現在在很多的網路伺服器或是資料伺服器上，linux使用得很多。
當然，事物都沒有完美的。linux的高安全性也帶來了linux在使用上的複雜性。
這是linux的普及沒有windows的普及快、廣的原因。
蘋果電腦系統和windows系統的區別
15樓：zhurenyan水瓶
1、體系模型
window是開放的平臺。
2、續航
對於筆記本來說，mac可以保持工作5個小時以上，window普遍都在2-3個小時。
3、效能
mac對遊戲效能不如windows，而辦公設計windows不如mac。
windows作業系統的特點
1、人機操作性優異
windows作業系統介面友好，視窗製作優美，操作動作易學，多代系統之間有良好的傳承，計算機資源管理效率較高，效果較好。
2、支援的應用軟體較多
windows作業系統的大量應用軟體為客戶提供了方便。這些應用軟體門類全，功能完善，使用者體驗性好。
3、對硬體支援良好
windows作業系統支援多種硬體平臺對於硬體生產廠商寬泛、自由的開發環境，激勵了這些硬體公司選擇與windows作業系統相匹配，也激勵了windows作業系統不斷完善和改進，同時，硬體技術的提升，也為作業系統功能拓展提供了支撐。
16樓：敏感的張女子
一、mac和windows定位及市場細分
mac是美國的蘋果產品，而windows是美國的微軟產品。mac定位是專業使用者，windows定位是大眾使用者，市場定位不同，不過現在蘋果也意識到如此定位是有問題的，正在努力改變。mac是靠獨家硬體支撐軟體，也就是說蘋果自己銷售的蘋果電腦上才會安裝mac系統，從mac的發行條款上明確規定是不得安裝到非mac電腦上。
而windows則是靠通用硬體平臺支撐，就像intel、amd、記憶體、顯示卡等一系列硬體廠家在支撐著windows發展，當然大家都賺錢才是硬道理，確切說是相互支撐市場拓展。這種現狀一直持續到現在，但蘋果也已經意識到如此下去對蘋果發展不利（因為到現在蘋果的市場佔有率總是難以突破），所以喬布斯已經開始做出轉變，比如採用intel (x86)架構，打算使用linux核心等等。
二、mac和windows技術
目前的mac蘋果系統是採用基於unix的darwin核心，當然核心是開源的，網路上對mac核心問題也有很多爭論，有的說是xnu等等，實際上xnu、bsd、mach、darwin等之間關係是非常曖昧的，這裡說的曖昧主要是因為一般很少人對這些核心、微核心都研究的很透徹。
而windows核心是不開源的，在windows早期，幾乎可以肯定是借鑑了uninx、linux部分核心加以優化，也可以說一直到現在，windows核心都會參考借鑑unix的子孫優點，但肯定是經過修改的，「一般」不會照抄，否則將會違反gpl協議規定。
既然mac跟unix有直接的血緣關係，所以在實際使用習慣上跟windows就有很大的差異性，比如程式管理、登錄檔管理、操作習慣上都有很大的差異，總體來說mac使用起來需要更多的基礎知識，在mac的安裝過程就看見一斑，而windows則完全大眾化、「傻瓜化」。所以生活中經常看到手拿macbook卻安裝windows xp的時尚一族。他們愛開迅雷、愛傳奇沒有辦法，但又喜歡蘋果，你說該怎麼辦。
三、mac和windows安全及體驗
這裡只比較mac和windows兩個作業系統，從使用體驗、安全性、開發人員三個角度考量。
1、從使用者的操作習慣和對使用者基礎知識需求高低角度來講，windows肯定更勝一籌。因為windows尤其是最新的windows 7的各種改進措施都是基於大眾化的考慮的。而mac不可能在短期內如此貼近普通使用者。
mac一直定位都是使用者體驗為中心，通俗一點就是用起來比較爽，但凡用過mac系統一段時間，也會對mac的那種風格感到厭煩，尤其是中文介面體現上，但是不管怎樣都要比windows要漂亮的多，但這一切都是拿犧牲系統的效能換來的。
2、安全性，從技術角度講，畢竟都是系統，而且都不斷完善，無法區分孰優孰劣，但至少從市場考驗上，windows要比mac系統安全，只所以windows如此多漏洞和安全問題，主要是因為windows太大眾化，太多人在挑它的毛病而已。而mac實際出現病毒安全問題沒有這麼多，並不能說mac更安全。反而windows經過這麼多病毒的洗禮會越加完善和安全。
而mac系統，包括現在各種基於unix延伸的作業系統（linux、bsd、redhat、suse、redhat等等），反而會因為分支太多，技術改良的契機沒有windows多，從而延緩了各種版本革新。
3、從開發研究人員角度，mac的可用性，包括上一段描述其它作業系統都要比windows更加高效，這主要得益於核心的開源性。讓專業的開發研究人員更加清楚自己在做什麼，自己可以嘗試什麼等等。跟windows上開發環境大不相同，對於大部分開發工作，並不能像windows那樣，點一個build就可以全部完成的。
注：從穩定性的角度考量windows系統和基於unix的系統，兩者不相上下，各自有特色。但是如果作為伺服器，還是建議優先使用unix體系下的作業系統，最重要的不招搖，相對低調安全。
筆記本評價，筆記本評價
我同學剛剛買了1g記憶體320g硬碟的f8h64va sl,另配1g記憶體。總體感覺價效比很高了，尤其是配備了128bit的3650.明顯強於9300m之流，可以說是筆記本顯示卡里面很不錯的。版主可以參考別的筆記本3650和9600是一個等級的，普遍是15寸本。而且 在6000以上。而且ati的筆記...
華碩筆記本，華碩筆記本？
這款本還真不錯，cpu是奔騰最強款t4400，效能超強 顯示卡又是4570獨顯，典型的中端娛樂本。還有幾款是我幾周前給別人看的 http html，你可以看看。n卡方面，聯想 y450a tfo t 白色版 和 聯想 y450a tfo h nba特色版依然採用奔騰t4400，但顯示卡換成了40nm...
華碩筆記本，華碩筆記本推薦
5200元以下我覺得有些困難呀，別被那些銷售的忽悠了，一個字母編號也許就相差很多，選購時要細心和注意。華碩真的很棒！散熱！第一 n卡400m系列以上移動顯示卡全都支援dx11。第二 華碩a42j a卡 6000 元 華碩 n81e94vp n卡 8000 元華碩k52ei46je sl a卡 400...