1樓：匿名使用者
cf不如cs經典 你要想練技術就玩cs 貪慕虛榮就玩cf
。 我不認為cf不是款好遊戲，但我覺得它不可能成為經典。
經典，就如同cs,它是一部跨世紀作品，10個春秋，見證了多少玩家的悲歡離合，又有多少玩家為它痴迷，為它瘋狂。
最本質的差別就在與——公平。
只要你在cf的時間長，打的比賽多，不管你技術怎麼樣，你就是神。
因為一旦時間長，你的級別就高，槍就好，加上先前在cs中培養的技術，可以說你就是堅不可摧的。
但cs並不一樣。每個人都是800塊，你想怎麼分配完全是根據自己的喜好，也就給了玩家更多的出路，幾局下來高手的錢會多，菜鳥的錢會少，槍也各不相同，不同cf，你有錢沒錢，你沒有方法在下次開局拿上盤撿別人的槍應戰，所以，玩cs的大部分玩家都是花樣百出的方法，每個人有每個人的差異，讓玩家的選擇更寬廣。
可cf的選擇就大不相同了，你只有用自己那4個揹包的槍，撿了別人的好槍下局還沒有，有些槍甚至還需你用rmb去買，完全不適合電子競技的精神，所以，這也就是cf為什麼不能上wcg比賽專案的原因，因為它最根本的目的是想賺錢，牟取利益。另外，玩cf，人們的目標變了。
我記得，原先我們班在討論時都說：「今天晚上打cs虐不死你，不信awp打不過你的m4」
可現在是：「你cf幾級了？怎麼這麼低？我都**級了，垃圾！」
完全由技術改為了一種虛榮，這種虛榮是極不適合培養團隊精神的，所以人們常說：「cf是工具，cs是精神！」
我想正是這一點，鑄就了cs——這個不朽的傳奇，電競的靈魂。 我相信，在10年，20年，30年乃至100年後，那些熱衷於cs的玩家們仍記得那聲響亮的聲音：go,go,go!……
2樓：匿名使用者
恩 不過也得看個人喜歡程度，如果你認為不好玩，硬說好玩也不是你真實的感受
3樓：匿名使用者
有人認為好玩，有人想法相反，要看自己了。
4樓：1234生物圈
cf,cs,csol,cs起源 這四個遊戲都差不多
5樓：匿名使用者
好玩是好玩。比反恐和戰地容易上手。
6樓：匿名使用者
很好玩……我們宿舍有三個玩的。
7樓：數碼黃家駒
肯定好玩啦，全球有3億玩家呢
有比CF好玩的遊戲嗎？有沒有比CF更好玩的遊戲？
如果你說的是槍戰類的遊戲，推薦使命召喚ok.但是這款遊戲已經被騰訊毀了，其道理是一樣的，充錢才是王道，裡面也沒有什麼人玩了，但我還在堅持，打一盤團體競技一半是電腦。感覺很可惜。逆戰也不是以前的味道了，戰地也可以玩下，不過配置要求高。如果你說的是槍戰類的遊戲，推薦使命召喚ok.但是這款遊戲已經被騰訊毀...
CF好玩不啊 CF真的好玩不啊？
樓主。您好 還是。要。樓主。自己親生體驗一下。才知道。但是。我可以告訴。樓主。一點。玩穿越火線。是玩一個。玩家的素質和心理問題。如果。樓主。還有什麼疑問可以追加。如果沒有。希望被您。謝謝。狠好玩，特別是加進戰隊和隊友一起，通過奮鬥，打敗別的隊伍，特有成就感，如果你決定要玩，可以進我們隊，我可以帶你。...
cf比CS好玩麼，cf比CS好玩麼？
在cf裡只要你有錢，你就是神。cs十年經典，是cf遠不能及的。樓上的各位 你們要站在客觀的角度上去看待問題 首先cs 純粹的電子競技遊戲，有很強的技術性，有厚實的基礎，是一項和乒乓球 體操一樣的運動專案 cf 骨子還裡是網路遊戲，就像夢幻西遊一樣，只不過加了cf很多技術含量，網路遊戲的目的就是以娛樂...