1樓：裡瓦雷士
經濟只能決定一方面.我後不是主要原因.
首先魏國的人才庫在不段的儲備,而蜀國確減少.
俗話說蜀國無大將,廖化當先峰.
魏國不同,鍾會\鄧艾,還有什麼郝昭\王雙.那個都是威震一方的.
在就是說才華.都說諸葛亮勝得了司馬懿.
但老司馬還是用計讓亮亮斷糧退軍,(祁山退兵的一次)最後,活活累死亮亮,這一方面是司馬發現了,亮亮很多細事都自己做,同時也是因為他利用了,蜀國君主不和.
亮亮在缺少人才的情況下,因法殺了馬謖,在法正入蜀為所欲為,到沒死.這是他自己就亂了法紀.
我到認為,司馬的情商大於亮亮,其實他輸了.
同時在用人方面,魏國也大於蜀國.
如果說亮亮是個技術高手,他可以是個天文學家是個軍事家,是個文學家.但總要被政治家所用,同時他自身也不是十分會看人,查人,找人才.
所以,我認為.是人才的優勢.
2樓：
1樓說的不錯```
3樓：匿名使用者
樓主要是拿這個問題寫**的吧？
是不是寫三國 與人才這方面的內容的？
你可以這樣寫 社會發展 基礎在於經濟建設 核心在於人才。關鍵在於創新。
以人為本，才能建立起一個真正的和諧社會。
4樓：匿名使用者
人才和經濟是雞和蛋關係，人才多了經濟得以發展，經濟好了人才才來。所以說曹魏的領先優勢主要是因為曹操發跡比較早，在孫劉兩人還未發展之時就已掃平北方，擁立獻帝。要說重視人才，曹孫劉三家都差不多的。
5樓：秦漢魚談
大將之才:張遼,曹仁,樂進,鍾會,鄧艾
智將:徐晃,夏侯淵,張郃,李典
勇將:典韋,許諸,夏侯敦
其餘大將有名的不下百人.
絕對天才級謀士:司馬懿,賈詡,郭嘉,荀攸,荀彧據說,有人統計為曹操設謀的能報上名的人有一百二十多人.
有天分的後代:曹丕,曹睿
6樓：
優秀人才多，在人數上佔優勢！
7樓：匿名使用者
也許是的!
有了人才多就發展!
經濟發達是一個原因但不是主要原因,沒有人才沒有改革.經濟怎樣發展啊??還有歷史中的很多國家的勝敗經濟發達沒什麼現在那樣的關係的!
就有關係人素質~《身體,智慧》 清朝以前不如明朝但他們進了關就佔了經濟發達的地方了!
8樓：**人
不是，人才只是一個方面！關鍵在於魏國的經濟遠遠強於其他2國。在古代，中國的經濟中心在北方，曹魏在實行屯田制度後，經濟更加強盛，經濟基礎決定上層建築，使曹魏在軍事，文化等方面處於領先位置，統一也就是歷史的必然了！
9樓：匿名使用者
關鍵在於魏國的經濟遠遠強於其他2國
三國魏國文士有個叫荀什么，三國魏國文士有個叫荀什麼
荀諶吧！荀彧的弟弟，文采很好，文化水平也高，後來的漢書就是他編寫的從過去的人物傳記體變為了年體對後來歷史記載起到了很大的推進作用。荀彧和荀攸屬於謀士。你說的事荀彧，曹操的軍師，被譽為 王佐之才 三國魏國文士有個叫荀什麼 荀彧和荀攸，叔侄兩人！荀彧 及其侄子 荀攸 荀昱，荀打不出來是yu 三國裡有個叫...
三國時期魏國為什麼能勝，三國時期，曹魏為什麼最強大，最後統一了中國？
樓主問的應該是為什麼三國鼎立，而最後司馬借魏統一天下吧？1，面積大，大搞屯田，國力強盛。2，三國初期，三方猛將如雲 謀臣如雨，達到平衡。但後期，蜀漢老一輩的人才退下，並沒有新一輩 東吳比之蜀漢稍微好點，但也不及從前。形成魏國一家獨大。3，後期各國政治拉開了差距。魏國雖然司馬氏專權，但相對，吳 蜀的主...
中國三國時期史家怎樣稱呼魏國,中國三國時期史家怎樣稱呼魏國
魏國 220年12月10日 266年2月4日 是三國時期割據政權之一,後世史家多稱曹魏,由於之後的北魏被稱作 後魏 故曹魏也稱為 前魏 或者 先魏 曹魏也稱為 前魏 或者 先魏 中國三國時期吳國的稱呼有東吳和孫吳,蜀國的稱呼有蜀漢和季漢,那魏國的稱呼除了曹魏還有一個什麼?10 魏國 bai220年1...