1樓：波羅密
國家不論大小，地位都是平等的。
加拿大的領土是全球第二，為什麼國際地位卻不是很高？
2樓：愛你無悔
這個外來侵略已經幾乎沒有的新時代，很多國家的「大新聞」都**於自己的內部矛盾。比如種族歧視、比如宗教衝突、比如難民問題等等。而加拿大人普遍安逸、普遍對自己的國家生活滿意，對外來人包容。
不存在激化的內部矛盾，自然也無法在國際新聞上「拋頭露面」。
觀點：加拿大人不愛摻和國際問題
儘管從面積和經濟地位來看，加拿大是一個大國。但在國際舞臺上，加拿大總是扮演小國的地位。一切的決定由鄰居美國來做、不會主動提出一些劃時代的觀點、不會去刻意吸引全世界的關注。
3樓：真正的幕後**
空有領土面積，卻沒有強大的實力，無論是經濟、國防都依附在美國之下，不夠獨立自主，哪來的國際地位
4樓：僅有你幸福
因為沼澤地比較多，真正能使用的國土面積較少，經濟比起國土面積差的太多，軍事也一般也不喜歡外交干涉，為美國馬首是瞻，所以就很low
5樓：雙子座紅哥
加拿大地處北美洲，雖然國土面積世界第二，但人口只有3700萬，地廣人稀。
雖然是發達國家，但政治、經濟、軍事高度依賴美國，也是五眼聯盟之一。國際事務以美國馬首是瞻，甘願充當美國的附庸國。雖是主權國家，卻未能表現出主權國家的在國際事務中應有獨立的權利和義務。
甘願充當美國的馬前卒。
6樓：鍾海生闖天涯
因為永遠活在美國的控制之下，治國政策是依附美國，沒有自己的政治主張。
7樓：雲上花海
政治地位要從很多方面來，一般是經濟文化和政治地位等綜合因素，跟領土沒關係，一個國家只有強大，國家文化被大家所熟悉，語言被大家所應用，慢慢才會引起共鳴，否則都是孤芳自賞。
8樓：浩星鬆月
主要是綜合國力不夠強大 在國際上就沒什麼話語權 需要不斷增強國家的經濟實力 才能夠有地位
9樓：雨後落葉
人口稀少，雖然是發達國家，但是經濟領域各方面貢獻不突出，政治跟隨美國，類似美國的僕從國
10樓：孤獨的靈魂者
一個國家不是以領土來衡量國際地位，**不是以人口來衡量國際地位。比如加拿大領土全球第二，但是國際地位卻不是前幾。還有人口多得比如孟加拉，國際地位也很低。
但是國家領土面積和人口是國際地位的重要指標。除此以外還包括經濟實力，軍事實力，科技實力等。加拿大的缺陷就是人口比較少，才2000多萬，如果人口達到億級，那加拿大不得了，2000多萬人口都是西方八國集團之一。
加拿大還是不錯的。
11樓：心境若水
加拿大是和平的民族，不參與戰爭，沒有軍隊，人口少，經濟發達
12樓：地中海太陽
人口稀少、gdp不高、國力不斷強…
13樓：不凡
人少，你把中國人口分它十分之一，用不了幾年，國際地位絕對槓槓的。
14樓：這不是鬼了嘛
一是綜合國力
二因為現在很多發達國家把節奏放緩，把注意力放到人民生活水平上，不那麼去競爭霸主地位
15樓：阿豹獎勵金
一個國家的綜合國力不只是國土面積決定的，其包括經濟，文化，軍事，人文等各方面因素，比如說日本和瑞士，國土面積很小，但在國際影響力很大，而外蒙古有廣闊的土地資源，卻沒有任何國際地位，所以考慮一個國家的地位，應考慮各方面綜合因素！
16樓：
領土雖然大,但土地貧脊,物產不豐富,經濟不發達,國際上沒有地位。
為什麼澳大利亞和加拿大不是強國？這倆個國家綜合實力怎樣？想了解一下，畢竟這倆國家都不怎麼熟悉
17樓：鬼的領域
只不過不是超級大國，但當然是強國。
加拿大90年代是世界人類發展指數最高的國家。雖然現在掉下去了，但還是世界前5.
澳大利亞人類發展指數目前是世界第二。
人類發展指數是聯合國評定人類收入，教育，藝術人文等綜合發展的資料，同時也是發達國家的認定標準。發達國家並不是人均收入或綜合國力達到就是發達國家的，一定要人類綜合文明程度達到才能叫發達國家，比如中國世界第二gdp但不是發達國家，阿聯酋，沙特有著很高的人均gdp但也不是發達國家。
澳大利亞和加拿大人民富裕程度都比美國高，只不過軍事投入少，都是超級福利國家，國家支出主要是人民福利。
如果這兩個國家比，加拿大有著7千多萬人口，綜合實力比澳大利亞更強。澳大利亞只有2300萬人口，人均實力比加拿大更強。但總體兩個國家性質差不多，都是福利國家，不過區別於北歐福利國家，這兩個國家也會發展一定的軍事，且都是美國的緊密盟友。
18樓：匿名使用者
誰說它們不是強國？7 國首腦峰會就有人家，可是沒有中國。無非它們不發展軍力而已。錢都花在了老百姓自己身上。
求助，這些國家在20世紀的國際地位的變化
19樓：泉眼觀世界
美國做了一個世紀的老大，之前做了八十年的老二，中國從十幾名到老二，解決好自己的軟實力會成老大，日本做了多年的老二，被美國弄下去了，未來不會太差也好不了，德國基礎很好，但受二戰戰敗所限，綜合國力無法真正表現，法國會動嘴，都挺強都不會太強，英國做了一個世紀的老大，不會再做了，沒實力基礎了，巴西是新興國家，有實力但基礎落後，義大利都一般，印度很強，是會分世界一杯羹的，俄羅斯就是賣資源，一般，加拿大靠人少，整體一般，西班牙歷史上的世界大國，時代變了沒了先進的基礎，澳大利亞人少，工業夠分的。墨西哥所謂新興國家，沒什麼實體，韓國挺強，技術好但不會成為世界強國
20樓：陽光de銀
這個在些統計資料的**上自己查拉
留學澳大利亞或加拿大的優點和缺點
21樓：芥末留學
加拿大留學優勢：
一、環境好，適合學習和生活
二、學位、證書含金量高
三、費用低、價效比高
四、留學政策寬鬆
五、多元化的移民政策
澳洲留學優勢：
高等教育水平
澳洲的大學在教育和培訓各方面，都擁有相當高的國際聲譽。澳洲有22所大學名列世界top500，因為澳洲的教育體制是由澳洲**控制的，所以教育質量也隨著**的管理基本保持在高等的平均水平上，頒發的學位也受到世界各國的認可。
寬鬆移民政策
由於人口稀少，澳洲非常歡迎移民，澳洲的留學生畢業後就有機會直接申請獨立技術移民，只要符合澳洲技術移民的人可以獲得永久居留簽證(pr)，而不用擔心移民澳洲的時候會因為種族、國家等因素而被拒絕。
最適合居住的國家
澳洲是個非常美麗的國家，有著獨特的濱海風光和舒適的氣候，一年陽光燦爛的日子長達近300天，社會安定且犯罪率極低，給學生的學業和生活提供了無數的便利和保障。這是一個充滿生機，最適合人類居住的國家。
健全福利制度
澳大利亞既是高收入國家又是高福利國家。澳大利亞的社會福利制度中包含的各種各樣的津貼待遇幾乎把每個居民一生的福利全部包攬。也正因為如此高的福利政策，留學生過去留學的時候也享受到每年300澳元左右的留學生海外健康保險，簡稱oshc保險專案，它可以幫忙支付留學期間所產生的醫療費用中的80%，如果畢業後順利獲得pr簽證，那麼就可以得到與澳洲居民一樣的福利待遇。
支援留學費用
澳大利亞的教育雖然是沿襲著英國的傳統教育，但是跟英國不同的是在澳洲的留學和生活費用相對來說就比較低，而且學生每兩週可以合法打工40小時(週末和假期可全天打工)，根據學生課業合理安排時間，每小時平均收入10澳元-15澳元。如果不計上這些打工收入的話，在澳洲一年的費用大約10萬-12萬元人民幣。
22樓：匿名使用者
缺點是要花費家長的一大筆開資。優點是通過留學可以在加拿大找工作，然後移民加拿大。
加拿大和澳大利亞差不多嗎，為什麼這兩個國家我老是弄混？
23樓：美麗滴月
不一樣，加拿大在北半球，澳大利亞在南半球，可以理解為加拿大在美國的北側，澳大利亞自己一個大的大陸
24樓：寧靜的白沙灘
差的很遠，一個是北美洲的一個是大洋洲的！一個在北半球一個在南半球！唯一接近的是都是地廣人少！
英國加拿大澳大利亞含金量哪個高
一 護理專業nursing profession 由於澳洲人口日趨老齡化，從而使 專業成為澳洲緊缺職業，任其緊缺職業清單每年變化，但是 專業卻一直榜上有名。專業介紹 專業優勢 畢業就業前景樂觀 澳大利亞 資格獲世界範圍認可。就業環境 護理本科畢業生在畢業後4個月內找到工作的就業率為97 本科申請 通...
美國和澳大利亞是什麼關係，美國，加拿大，澳大利亞三者的關係好不好？
美國和澳大利亞兩者均是移 家 均通用英語 但是兩者是不同發展歷史 不同地理位置的國家。澳大利亞位於南太平洋和印度洋之間，由澳大利亞大陸和塔斯馬尼亞島等島嶼和海外領土組成。它東瀕太平洋的珊瑚海和塔斯曼海，西 北 南三面臨印度洋及其邊緣海。是世界上唯一一個獨佔一個大陸的國家。澳大利亞東部隔塔斯曼海與紐西...
加拿大和澳大利亞哪個國家適合留學
建議選擇澳大利亞！從氣候上看澳洲在南半球，加拿大在北半球，差異很大，至於 更好，自然是各有所好，就我個人感覺，澳洲比加拿大最好的一點就是氣候了，冬天有幾天會冷，夏天有幾天會熱，剩下的330的多天簡直就像是度假。從自然資源來看可能是澳洲和加拿大在世界上範圍最強的了，2000年聯合國千年領袖會議上公佈了...