1樓：匿名使用者
個人認為24-70不考慮考慮？
24-105我覺得不是很必須，因為50 1.2滿足你的人物需求，24-70滿足你的大部分外拍需求，17-40滿足你的畫幅需求，我覺得挺好的，我現在就是這些配置，只不過我沒有買24-70，我買的是70-200小白，所以感覺長焦的人像很給力，50的也不錯，80我覺得沒必要，你要是專業從事這個的可以稍微考慮，但是愛好的話我覺得值得衡量一下，畢竟效果的差異除了手法上，裝置上的差異不是特別大。5d你可以24-70,550可以掛17-40，純屬建議~~
2樓：匿名使用者
既然你已有17-40這類的風景頭，24-105購買意義不大。
其實長焦也是用來拍風景的。比如遠處風景你又不方便過去的時候，象雪山、瀑布這類的。
如果實在覺得70-200太重，可以考慮135定焦，平時拍人像虛化很不錯。
3樓：
不用買24-105。
我覺得思路你有點亂，不知你，買來鏡頭要拍啥？鏡頭是為拍攝題材服務的，先決定拍什麼，然後在已有的鏡頭裡找，能不能滿足，不行，再考慮添置。
你說了，長焦用得少，那麼，17-40f4和50-1.2能滿足風景和人像。你還要拍什麼？
出門背倆機器可以，但不是現在，道理上面已經說了。
4樓：匿名使用者
不用考慮吧，你有17 40和50 1.2了，拿24-105來搞毛。。。
5樓：休休fay塵
你用的是無敵兔啊？我覺得5d出門最適合的當然是24-105，但是你已經有17-40了，雖然焦段小，但是廣角效果應該不同於24，兩個方案可選擇，一是出17-40換24-105，出門一機一鏡很方便。二是如stonewind所說配135定焦，出門一機倆鏡也是不錯的搭配。
6樓：愛車月瘋子
去「易斯來福」**，可以比較，而且是港貨，又支援分期付款，說區別也是個每個人的想法，個人用途不一樣所以要求不一樣嘛，你把你的要求輸入就可以找到你想要的，希望我的回答對你有幫助
我已經有了佳能24-105和17-40.該如何選擇鏡頭
7樓：
直接入一個is小小白, 你的鏡頭都是 f4 的，而且是有兩個，再換成本太高， 一般家用也沒大區別，
我有佳能24-105mm的鏡頭了。現在想入手鏡頭，買50mm1.2好還是24--70mm。主要拍人物和風景
8樓：匿名使用者
24-105作為日常掛機鏡頭，焦段很實用，旅遊拍攝還是挺方便的。
如果要在你問題中提到的兩款鏡頭中進行選擇的話，個人建議購買50 1.2，畢竟大光圈和定焦的畫質是變焦無法比擬的，完全是另一種感覺。
24-70也算很好的變焦，但既然你已有24-105，那麼24-70就太重複了，無非是光圈大一檔，但最大也不過f2.8的光圈，怎麼和定焦比？
24-70更多是被專業人士用來幹活兒的，如果你只是業餘玩家，完全沒必要進這個鏡頭，在中焦段可以選擇的替代鏡頭太多了，50標頭就是其中一種很好的選擇，前後走兩步一樣可以完成構圖的。
.24-105+50 1.2，這個搭配我個人更喜歡。
9樓：花兒會再開
人物的話50定焦應該要好過2470.主要是焦段合適，大光圈以及專門優化的焦外柔化，特別適合半身人像。如果樓主機身是非全幅機（7d及以下），則50定焦相當於80焦段，也是拍大頭像最合適的焦段。
風景的話應該上廣角端，全幅機的話24-105還算能相容廣角。如果機身是非全幅機，則24-105基本沒有廣角了（最廣相當於40mm）。如不缺米最好考慮16-35。
17-40也是選擇。
建議先上50/1.2, 再上16-35
10樓：滴酒破心魔
50mm1.2 好。用來拍人物。
24-70 也是拍人物的，不過你的24-105也能代替。。。。
24-105還可以用來拍攝廣角風景~
11樓：匿名使用者
嗯，你這個**完全可以入一個70-200 2.8這樣焦段湊齊了，也能拍人了
12樓：又小悟了
5012好
有24105還入啥2470，2470沒有24105好用的。
13樓：厚芮優
2470吧50不近不遠，拍風景可能要有不足
自己手上有個佳能24-105的鏡頭，想入手廣角，選擇佳能17-40有沒有必要？ 10
14樓：超級盤子
可以，17-40就是光圈小了點。 不差錢當然16-35 。 16-35/2.
8l是佳能的紅圈名門廣角，憑藉2.8的光圈，完全躋身於專業鏡頭行列，鏡身做工極為紮實，3片非球面鏡2片ud，在確保極為出色的影象輸出背後，天價的**也很嚇人。17-40/4l就大眾化得多，3片非球面1片ud，4的光圈自然不如2.
8那樣更能適應拍攝環境。大光圈就以為著高造價成本，自然**有相差。
鏡頭選擇：17-40還是 24-105 50
15樓：老朱
17-40被人們戲稱紅圈狗頭，所以既然有16-35了，這個就不要考慮了，24-105作為一般外出旅遊拍攝風光、掃街、人文和人像都是挺適合的，還是選擇這支好了。
16樓：匿名使用者
建議選第一種 24-105
佳能鏡頭糾結買24－105和17－40 兩個鏡頭光圈都是f4，**也差不多。 我目前用6d全畫幅機
17樓：匿名使用者
應該進一支24-105，從焦段上看你有50和80進了24-105可以添補你缺少的24廣角，又可多了81-105焦段，24-105也恰恰是常用的焦段，雖然有的說24-105如何不好，但是網上看也有一些說好的，並且也有不少佳作，不管怎麼說這個焦段是無可替代的，並且可作掛機頭。你進17-40只補充了你的廣角部分雖然廣角大一些但不夠兩全其美，你說呢！供參考
18樓：憤怒的人民教師
呵呵 廣角和標準焦段 我怎麼知道買哪個，又不是我用，自己需要什麼焦段看自己都不知道麼？題材用到廣角多的就17 40，用不到廣角就24 105，難道讓我強迫你拍某種題材的作品麼？
19樓：匿名使用者
一個是掛機頭一個是廣角頭 看你拍什麼啊
佳能24-105值得在入嗎？
20樓：匿名使用者
以你現在的配置，在買個70-200 f4 is比較合適，這個頭的畫質有說法是超過f2.8的，焦段上差40-70這一段，你有個50定焦可以補一塊。50照不了全身，那麼17-40已經可以解決這個問題了，24-105無非也是用同樣的焦段。
另外24-105是個全畫幅下的旅遊頭，成像相對其他幾個大小三元頭要差一些，有說法說24-105基本是個偽紅圈。
21樓：
24 70 焦段更尷尬並且無長焦不考慮。 不認同，我用的就是這個頭，婚禮跟拍全程24 70 用得相當舒服~ 在全副機上很爽的~
22樓：
可以入手，因為你要考慮拍人像，半身和全身，24-105可以適用於拍全身和集體照都行
50. 1.2拍人像也不錯
超廣角還有17 40 ， 基本上全面了
關於佳能24-105和17-40
23樓：匿名使用者
選擇24-105. 因為17-40和24-105都是旅遊用的多. 24端在aps上也是36mm，基本滿足廣角拍攝，而且風光多用小光圈，銳度也沒有問題加上is風景人像都可以。
35mm以下拍的不多，如果真需要大廣角，只要24端拍攝2張接片即可，pt gui軟體可以很好的接片。40-105端的優勢是17-40無法達到。即便將來上xxbis。
出門旅遊換鏡頭，可能會讓你錯過很多精彩瞬間。 從升級方面考慮，如果lz換了全副，那24-105is比17-40更加有理由入手了。
24樓：將進酒
我是60d陪17-40、50mm1.8
價效比高，只是，17-40在旅遊的時候，拍人像，有點吃力，移動多，跑死；拍風景給力，特別是大場景，光圈拉到f8左右。
問題是，我缺少中長焦，焦距有點短，17-40 乘以1.6，最多才64，60-80這一段拍人像很有用，特別是拍小孩。那麼，我要再配一箇中長焦，就很是糾結了。
可選擇的不多，比如佳能ef的小白家族的基本不考慮，這些用到asp上，太浪費。退而求其次，窮人三寶55-250，又感覺拿不出手，人的虛榮心就是有的，再說和17-40差太多。
副廠的呢！適馬50-150，其實不錯，很合適，但是二代太貴，五六千左右，**直逼小白級鏡頭。
那麼，結論是什麼呢，60d最好就是搭配15-85鏡頭，完美搭配，沒有紅圈勝紅圈。
25樓：匿名使用者
17-40的焦段拍拍風景人像夠，另外兩者成像相比17-40好些，價效比17-40（4900元）好一些。
佳能5d2 配17-40還是24-105好？
26樓：澗入佳鏡
1全部這兩個鏡頭很難取捨，在室內空間小，17-40用的多，在室外24-105用的多。若只選一個的話就17-40吧，因為許多場合需要廣角來拍，想拍特寫儘可能靠近點，將**四周裁掉一部分，這也是高畫素機的優勢。但沒有廣角許多場合無法記錄。
27樓：匿名使用者
24-105好些。
適合全畫幅的掛機旅遊或掃街鏡頭，適合一鏡走天涯。
價效比高，焦段實用，防抖實用，個頭、重量都很實在。
is對我來說，is太好用了,比24-70的大一級光圈實用多了,比24-70l實用的一款鏡頭。
28樓：匿名使用者
算上你明年的預算，可以先入17-40。
17-40 + 50定 +70-200 基本算是無縫覆蓋廣角到長焦了，焦段不重複浪費。只是在入70-200之前你的相機暫時沒有長焦。
如果為了現在有中長焦可用，入了24-105。 明年再入70-200這重複浪費的焦段就太大了。有點不合算。而且廣角端只能到24 到不了17
29樓：匿名使用者
24-105要好一些，焦段應用範圍較廣，可做掛機頭用，當然小三元都配齊最好，若配上大三元那是最理想不過的了。
30樓：
24-105好一點 17-40不是很實用
31樓：匿名使用者
24-105使用範圍廣，70-200沒必要入吧
32樓：萬林網
一個50定焦
另一個17-40
榮耀20值得入手嗎？榮耀20值得買嗎？
現在非常值得入手，由於馬上榮耀v30系列要出，榮耀20大幅降價，已經2099起步了，在 上 更便宜，估計1999起，如果是在2000元擋選擇，推薦這款手機，價效比很高，也是今年上半年釋出的，估計用到5g普及是沒有問題的。如果喜歡拍照，那再加600元買pro版本的，如果是學生玩遊戲的，沒必要買pro版...
BCHC現在值得入手嗎，BCHC怎麼樣？值得持有嗎？
bchc有實際應用，挺有價值的，建議放一點在手裡做長線，價值投資。現在iphone 7值得入手嗎？我覺得蘋果7不值得購買，有以下理由 1 取消3.5mm耳機介面 2 攝像頭凸起 3 雙攝選擇安卓更多 4 ios10有的安卓早有了 5 沒有快充功能 6 外觀設計沒有新意 7 不支援雙卡 8 賣的太貴了...
想入手一輛標緻308，這款車值得入手嗎？
我覺得標緻這款車非常值得我們入手，因為大眾對它的評價還是挺高的，它的整體形象也是非常不錯的，很適合我們日常的出行。值得。因為標緻308的綜合效能非常優秀，而且 親民，我覺得非常值得入手。我覺得是值得入手的，因為這款車子的價效比是很高的，而且外觀也好看。可以買，我就是308相當不錯。標緻308怎麼樣？...