1樓：乾煸新鮮事
因為小米和華為的 pc技術是不夠先進的，創新精神也不夠。
2樓：今天觀影百家
系統，效能等。惠普的電腦系統比聯想系統差一些，從效能方便，惠普的效能也趕不上聯想的效能。
3樓：關譯麟
原因有二：一、品牌影響力不足。雖然小米和華為在手機領域風生水起，但在pc領域只算是新手，更多的人把小米、華為的pc產品當作是追求價效比的質量低下產品，認可度不足。
二、售後和服務不足。雖然小米和華為也有整合全部業務的專營店，但是比起動輒在
三、四線城市遍地都是的聯想售後，還是dell針對專業使用者的24小時服務，小米和華為都是仍然需要努力的。
4樓：方騰飛老師
不得不承認小米和華為絕對是手機界最不安分的兩個，在手機業務做的風生水起後他們又悄悄的盯住了pc業務，準備再次和聯想競爭。現在小米和華為的pc業務確實不如聯想和惠普，但是在未來未必沒有一戰之力。
1.華為和小米起步太晚了
華為第一次推出膝上型電腦的時候是在2023年的上半年，而小米不甘示弱在2023年下半年宣佈進軍pc業務。那麼兩家在第一年都賣了多少臺電腦呢？根據第三方資料顯示華為電腦第一年的銷量僅僅只有70萬部，而小米更差總銷量才50萬部，這資料給聯想提鞋都不配。
不過這也不能完全怪華為和小米，滿打滿算現在兩家的電腦業務都還沒做滿四年，在這個大佬林立的行業中只能算新手。而聯想早在2023年就開始做電腦相關業務，最近幾年更是成為了中國pc行業的老大；再加上聯想多年積累的知名度和口碑，華為和小米要是短時間內能超過聯想那才是怪事。
2.華為和小米缺乏技術和創新
其實手機和電腦一樣，想要出彩就需要技術積累，而這正是華為和小米最欠缺的地方。
華為和小米最開始的幾部電腦之所以被認為是致敬蘋果，最大的原因還是外觀實在是太像了；尤其是小米電腦，如果去掉logo的話簡直和蘋果電腦一模一樣。本來小米手機就一直被人說成是沒有核心技術的組裝機，現在小米電腦再次重蹈手機的覆轍，還沒佔領市場口碑又差了。
但是華為和小米能有什麼辦法呢？技術和創新都需要人力和資金的支援，儘管華為和小米確實有錢搞研發，但是成立的時間畢竟太短了，根本搞不出來讓人耳目一新的黑科技。現在華為和小米要做的就是學習聯想以及惠普等其他電腦廠商的優點，慢慢形成自己的優勢，這樣才能在未來的pc市場中擁有不錯的辨識度。
3.華為已經成為國內第二
其實經過這幾年的發展，華為的pc業務已經有了起色。根據第三方資料今年第一季度華為pc出貨量已經達到了55萬臺，市場份額更是達到了17%，國內pc市場排名穩居第二僅次於一騎絕塵的聯想。小米的表現則是要差上不少，第一季度出貨量只有16萬臺，市場份額也才5%，算是徹底的被華為拉開了。
華為的成功我覺得可能要部分歸功於電腦和手機的聯動，現在華為手機已經佔據了50%的市場份額，喜歡華為品牌的朋友自然也會放心購買華為的電腦。再加上每次新機發布華為手機和電腦之間都會有一定功能互通，這也間接帶動了華為電腦的銷量。
現在小米以紅米品牌推出了價效比非常高的電腦，而華為已經在pc市場站穩腳跟，兩者均表現出強勁的**勢頭。未來這兩家有可能會動搖聯想的霸主地位嗎？這讓我們拭目以待吧。
傳統膝上型電腦商聯想、惠普、戴爾做的筆記本和手機品牌小米筆記本、華為筆記本相比，有什麼區別？
5樓：格雷斯減水劑
唯一區別就是售後和硬體搭配的相容穩定性，還有就是硬體合作商的選擇，因為一個品牌機需要選擇合作硬體商的測試相容性的
6樓：匿名使用者
品牌有溢價配置差不多的情況下前三個會比後面兩個貴點。要求哪個很先進肯定是越貴越好。不考慮**的情況下對比下u和顯示卡就可以了。
這兩個硬體對體驗的影響最大。其它的一般可以忽略。
7樓：
品牌影響力，質量，售後服務都會有差別。
8樓：肖志全
區別就是先後，筆記本都是成熟技術
小米，華為，聯想哪個手機好？
9樓：匿名使用者
華為——榮耀，技術比較硬，小米現在便宜的手機不行了，聯想系統太爛
10樓：匿名使用者
個人使用心得來看，小米的屏很容易壞，聯想的側重點是電腦，目前比較火的國產手機也就是華為，小米，vivo，oppo，你的問題是三個選其一，所以推薦您華為，滿意望採納
11樓：
各有各的優點吧 現在的手機還是挺不錯的咯都 個人歡喜小米一點 希望能夠幫助到您。
12樓：北京瑞眾通
1000左右的建議紅米6pro，4gb+64gb的，8核，5.84英寸，外觀也還可以
13樓：小崖同學
3000以下的手機小米價效比最高 3000以上的手機華為會好一些 聯想就不用考慮了 他的長項不是做手機。
14樓：匿名使用者
小米的 別買華為的 很垃圾 很卡 聯想最近也不行了。 我自身用的蘋果xs.不是貶低誰，是之前用了華為一千多的手機。很卡。
15樓：面三哥
我覺得還是買華為...父母都換成華為的 ，用了一兩年還是挺好用的
16樓：
一千多推薦紅米7，我上個月買的，用了一個月感覺都不錯
17樓：匿名使用者
都是國產品牌，在硬體差不多的情況下。小米可玩性更高，畢竟他做的系統比較好
18樓：不吃草的羊兒
華為和聯想都不錯，小米宣傳的好。
19樓：匿名使用者
建議你使用小米，小米是現今網路最熱銷的手機，不僅外觀好看，小米v5系統真的很好用。網速極快。
20樓：
當然是華為了，次之為小米，再次是聯想了
21樓：匿名使用者
小米的價效比眾所周知，聯想的手機質量不太好哦。。華為手機一般吧。。我個人喜歡小米 如果不建議手機大小的話小米3挺好。。但是雖然是5寸手機卻硬生生大了三星s4好幾圈。。
22樓：匿名使用者
小米3是最好的。華為的機器處理器不行，聯想有幾款還不錯。。。
23樓：
配置來說，小米3，現在的主流！聯想的沒用過，主要是聯想的樣子實在是.....華為的還可以！
24樓：藝巢科技
小米因為我一直用小米
25樓：海綿寶寶要糖吃
肯定小米啊～1000多的話就買米2s，也就1400。可以用三四年不用換
26樓：匿名使用者
能搶到小米就要它唄，2s 2a 3都很牛！聯想k860i 華為a199都是神機。魅族2也行。
27樓：匿名使用者
反正華為最差。。個人用後感
28樓：藺玉枝簡胭
賣過手機，返修率最高的是聯想，經常出毛病，華為的價效比最高，小米質量蠻好執行也可以
小米和華為都推出了膝上型電腦，哪家的更好一些
29樓：匿名使用者
一、不具備可比性，定位不同。
二、小米：
1）由於小米公司的dna，其更傾向“薄利多銷”，因此小米筆記本定價會比較低。之前已有訊息稱其售價不會超過3000元，而且配置不錯，這個**在筆電市場是一比較低的水平。如果同樣採取“發燒”的策略，這類產品或許還是會賣的不錯，就像紅米系列。
而且小米還有一個非常優質的線上銷售渠道小米網，這對其銷售也是有著一定的益處。
2）低定價的筆記本與消費小米手機使用者有著很高重疊，小米也更容易將這些產品賣給這群消費者，由此還會讓小米生態進一步拓展，其應該會讓小米筆記本與小米手機具有類似mac之與iphone的關係。由此帶來情況就是轉移成本變高，這類使用者就會長期的使用該品牌的產品。況且小米本身在生態上就很有優勢，小米筆記本也很有可能成為其生態的一環，成為一個控制中心。
3）況且小米除了是一家手機公司、百貨公司還是一家網際網路公司，因此小米筆記本從誕生之日起就是一款網際網路化的產品，這也是優勢之一。
4）除開小米公司本身，其ceo雷軍現在還擔任著四家公司的董事長，分別為：金山軟體、歡聚時代、獵豹移動、順為投資。大家熟知的金山毒霸、wps、獵豹瀏覽器、yy等軟體都是來自這幾家公司，涵蓋多個領域，包括防毒軟體、辦公軟體、社交軟體、遊戲、雲端儲存、影視等等，只要小米出膝上型電腦，雷軍系的軟體基本就能滿足日常工作生活的需求了，這也是小米的優勢之一。
三、華為：
1）華為的優勢在於目前的高階形象（mate系列）和良好的線下渠道。其中線下渠道是華為多年積累而來的，絕非一朝一夕的功力，這將助力其產品的銷售和推廣。
2）從華為給筆記本的申請的商標matebook就可以看出其pc產品的定位或許是中高階pc，當下華為以mate打頭的產品基本都是高階手機，而mate系列手機當下定位的都是商務人士，華為的matebook應該也會與這部分人重合，這部分人相較而言有著更高的消費能力，或許華為的matebook會有著可觀的單品利潤。
3）在硬體技術方面華為也有非常不錯實力，海思麒麟處理器就是其中的一個代表。除此以外華為已有開發多款平板的經驗，諸如：華為 m2 10.
0、華為 m2 8.0、榮耀平板 ，這對開發pc平板二合一產品也有一定的優勢。
這兩家公司相比傳統pc廠商還有一個很大的優勢，那就是營銷，兩家的營銷功力大家都見過了，這裡筆者就不過多贅述了，傳統pc廠商差的不是一星半點。目前國內市場如果做出好產品不會“吹”，那基本等於白做。
30樓：華為終端客服
品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登陸華為**參考選購喜歡的機型。
31樓：網管愛好者
大同小異，看自己**承受力和自己喜好，本人偏向華為
32樓：騰訊電腦管家
品牌、質量、做工、散熱肯定都各有所長，建議還是選擇一線的品牌產品，質量有保障，而且售後也多、方便。
33樓：桂林偉創電腦印表機
這個看個人選擇吧，羅布青菜各有所愛，個人覺得小米更時尚傾向於大眾一些
34樓：匿名使用者
都差不多，就看個人喜好了，我比較喜歡小米的，不管是手機還是其它產品。本人米粉。
35樓：匿名使用者
華為高階商務本,小米走的價效比
36樓：匿名使用者
這個要看配置，當然主機板也要看代工的做得怎麼樣，先使用來對比才知道。
37樓：白羊
都差不多，兩家都不是專門做筆記本的，工業設計的美感都是有的，至於說哪家好就看你的喜好了。
38樓：小稚山魈
當然小米更好，同樣的配置華為貴好多，關鍵是華為的mac系統，等你裝了就知道以後軟體不相容。用起來想砸電腦
39樓：匿名使用者
要我選擇我還是會選擇聯想、華碩的，畢竟是做電腦出身的。我自己就是用的華碩的，質量真的沒的說。
40樓：就愛胡思亂
玩遊戲的話建議惠普光影精靈系列，辦公還是honor比較好
41樓：笑看人生
這兩個牌子個人傾向華為
42樓：1蟑螂
用過華為pad，真沒ipad好。湊合用，**擺在那兒。
43樓：
華為畢竟世界500強
44樓：小戴說電腦
外觀好看，散熱不好，，建議還是考慮戴爾，聯想吧
45樓：稻丁格亞
要看具體配置效能，兩家都是組裝機，用的都是win系統，沒太多差距噢，
46樓：
旅夜書懷(杜甫)至德二載甫自京金光門(杜甫)月夜憶舍弟(杜甫)
聯想，華碩，惠普，戴爾，小米，華為的筆記本哪個牌子好些
47樓：貳騫席珊
你好！這個沒有絕對的好壞吧，不存在什麼排名的可能。買膝上型電腦，需要綜合考慮你的預算，應用需要，電腦水平等因素，不同的要求有不同的選擇。
比如，你要辦公，就沒必要買遊戲品牌，而要遊戲，顯然更應該偏重遊戲品牌。單純一個預算，沒什麼意義。說清楚你的具體要求，才能更好的選擇。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
小米和華為哪個品牌價效比好，小米和華為比較哪種質量好
價效比之王 小米，比起華為，利潤卻天差地別 小米手機價效比高，華為牌子更響。回答你好，很高興為你解答，小米價效比更高，華為勝在高階，華為從幾年前開始就深耕旗艦市場，旗下的頂級旗艦賣得越來越貴。小米現在也主攻高階市場，將中低端市場交給了紅米。但即便小米也釋出了許多高階旗艦，可 整體上依舊比華為便宜不少...
如果小米和華為合作，用華為的麒麟晶片，小米手機會賣的更貴
華為麒麟處理 復器和同檔次的 制高通驍龍處理器的效能很接近。比如說如今市面上比較高階的麒麟970處理器和驍龍835處理器，兩者跑分都在一個水平，不分伯仲。華為代工而來的麒麟晶片和高通驍龍晶片，真正的差距根據對比顯然不是硬體問題。在軟體優化部分，才是兩者處理器最大差距。華為麒麟在軟體優化方面，不如高通...
華為手機和小米手機哪個好，華為手機和小米手機哪個好
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。華為mate20手機挺不錯的，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd 1080 x 2244 畫素，屏佔比為88.07 高清大屏，玩遊戲 看電影更爽。...