1樓：
兩機均定位相仿,機身效能差異不大.
如果打算買了套機用一段時間的,那自然是sony的18-70好一些了,canon的18-55,無論是成像還是做工都比這隻差.
至於儲存卡,cf比sd要貴一點,但是要快不少,沒必要很在意.
ccd和cmos低iso下基本一致,ccd稍細膩.
綜合起來看,a300效能上講,更好.
一點補充:有人說,canon的鏡頭比sony多,這個可能確實是事實,不過1000d這種機身,除了上ef-s這種級別的鏡頭,還有其他選擇麼?能買得起l的,會用這個機身麼?
相反,sony的前身美能達,倒是留下了不少有意思的鏡頭,後面sony又和ziess弄出來了不少za頭,變焦的也不會非常貴.
入門玩玩,a300的優勢很明顯,要玩canon,,還是5d起吧.
2樓：匿名使用者
肯定要選佳能。
你是玩鏡頭還是玩相機，索尼才幾隻鏡頭換啊，而且你看過索尼和佳能的**嗎？你接受索尼的色彩嗎？
單反不講實用不實用，關鍵是玩鏡頭，看色彩。你用它幹什麼就配什麼規格的鏡頭，玩單反要捨得投入。
就看民用單反保有量嘛，也是尼康和佳能是大戶。
3樓：匿名使用者
一般來說，買單反相機不單隻要看機身，還要看該廠的鏡頭怎樣？(例如筆者喜歡佳能的鏡頭，但如果我看上的索尼的機身話，我還是要選擇佳能），因為鏡頭也是一個重要的指標。索尼的可選鏡頭很少，而佳能的可選鏡頭卻很多，畢竟老廠就是老廠。
一般買單反的話，不建議買套機，因為大多數套機的鏡頭都是「狗頭」，而且現在正處於更新換代的時候，我不建議您現在買相機。
謝謝！！
4樓：楊過
索尼好，色彩比佳能強，影象細膩，至於頭，買高檔的才換，一般不會換的
5樓：匿名使用者
我覺得300k要強於1000d.18-70焦距也更長一些.
入門單反相機
6樓：湯懿
d60用過的最大的感受是：相機太輕了，沒有單反的手感~賓得的機子，用過k10，感覺對焦比較慢，特別是傍晚的時候~這也難怪他是機身對焦，不是鏡頭對焦，還有就是卡口有點特殊，以後更新鏡頭有點小麻煩~
我認為：
索尼a350可以考慮一下，記得好像有一款雙套頭的，價效比不錯，而且機身重量也算可以，最為出眾的就是索尼的ccd了，因為sony就是生產ccd的，所以他就不是那麼在意ccd的成本了，ccd當然也就比同價位好的多了~
寬裕的話，450d也可以考慮一下~
希望能幫到你~
7樓：南昌理工學院培訓中心
來看網上的專業測評 （http://www.dpreview.com）
佳能 1000d
做工 8.0
操作 8.0
效能 8.0
成像 9.0
速度表現 8.0
價效比 8.5
尼康d60
做工 8.0
操作 8.5
行能 8.0
成像 8.5
速度表現 9.0
價效比 9.0
賓得 k-m
做工 8.5
操作 8.5
效能 8.5
成像 7.0
成像 (raw) 8.5
速度表現 8.5
價效比 8.0
索尼 a350
做工 8.0
操作 8.0
效能 9.0
成像 8.0
速度表現 7.5
價效比 9.0
這4個相比，我比較傾向於索尼a350和尼康d60,效能和成像比較好，價效比高。
索尼這款，其實我覺得a200更加適合你，便宜而且a350的多一點畫素和螢幕翻轉，以及實時取景對於攝影用處不是特別大，a200剩下的錢，可以去買一個50f1．8。
微距鏡頭索尼要出 30 f2．8，應該不會很貴，但是要到年底才出來，可以慢慢等。
我覺得尼康的d60＋18－55套機，再去買個35 f1．8不錯，這個鏡頭價效比超高，索尼的35 f1．4要買到1w多，這款尼康頭才不到2500.
8樓：匿名使用者
你的要求有點小過份了，又要馬兒跑，又要馬兒不吃草。這種事是不存在的。
又要在全域性上表現出色，又要有超微距要求，唯一的辦法就是多買點鏡頭，沒有一款鏡頭是符合你要求的。但是你又不願意在鏡頭上投資。所以這事就不好辦了。
d90是尼康的準中端機，如果d90你都不看好，那你例舉的那幾款入門機就很難說了。
9樓：
你這要求沒有幾個好的鏡頭是實現不了的.就你那螞蟻來說,要想看絨毛沒一個微距頭是不可能實現的.無論廣角,長焦,微距**要細膩精緻,無論你用什麼牌子的單反,顯然需要3個一上的好鏡頭.
所以那些入門的套機是不可能滿足樓主的要求的.
d90套機那個鏡頭素質不高所以出片並不是很好
10樓：匿名使用者
1000d不要考慮，個人建議賓得km，但是建議平時微距還是用卡片機代替吧，微距鏡頭都比卡片機貴了
11樓：匿名使用者
不好弄啊這個，單反拍攝質量3分在在機身7分在鏡頭，所以挑好鏡頭是最重要的。你這個又不想讓他貴又要他好，我覺得還是一分價錢一分貨。
個人認為你這樣的價錢最好的選擇也就是d60+防抖了。
你說你掌握的快拿3點對焦應該沒什麼問題，
記住只要技術好，可以彌補機器上的不足。
有的人不會拍拿再貴的東西也沒有，我拿卡片機就能秒殺。
12樓：真火龍
初級單反套機的鏡頭一般都是 18 55 都是所謂的狗頭 但是平時如果照照人像 景物也算夠用了。
還有你這上面的**不太對啊 有些**已經降下來了。
從你這上面說的幾個看 推薦佳能和賓得吧。。畢竟這兩個算是一個等級的 d60實在不算這個級別的。
這幾個鏡頭微距都有點兒困難 畢竟焦距擺在那……
13樓：
根據你的要求
把你候選的全否！
進賓得k20d！+狗頭不狗的狗頭x攝影技巧=你要的！
話不多說，點到為止！
14樓：匿名使用者
個人觀點：
一、拍攝適應面較廣，就是什麼型別的**都能拍的不錯。
這個主要靠鏡頭。索尼鏡頭少，排除。
二、夜景拍攝質量較高，最好能拍出不錯的光影效果。
夜景在單反都無所謂，看你自己把握引數了。光影效果賓得無敵
三、操作適中，不過我學東西還比較快。
入門級操作都適中，其實直接上中端也不難
四、所拍攝的畫面足夠精緻、細膩。（比如能把螞蟻拍的很清楚，最好四肢絨毛都看的到的。當然我現在還不太懂攝影，所以不知道我這種要求是不是比較過分，高手們見諒！）
這個要求一點也不過分，上微距鏡頭即可，機身關係不大。還有佳能的成像比較肉，個人不推薦，自己體會
五、質量較好，做工較好。（雖然我知道上面幾個牌子質量都不會有太大問題，但是否還是有個同檔次的好壞之分？）
成像質量的話差距不大，做工賓得最好。佳能尼康的入門機快門5w次基本可以掛了，賓得10w以上。如果要質量我個人建議加點錢買賓得k20d，防水防抖防塵，做工很結實很耐用，還是中端，單機比km貴1500元左右，已經基本沒什麼繼續降價空間了
六、雖然我知道單反很大因素看鏡頭，不過我不打算以後在這相機上做太多鏡頭投資。也就是希望這款相機從攝影入門水平到中級水平之後的一段時間都能能滿足我需要。
佳能排除掉。防止鏡頭燒錢我建議用賓得+手動鏡頭。賓得的手動系統相當強大，手動鏡頭可以買鳳凰二手，光學素質好，**低，就是手動而已。
合焦之後賓得會自動提示。但是用手動就不能讓超級程式自動拍了，但是賓得有自動測光，可以先給出自動建議的光圈值，在按值手動調節，基本可以等同自動
我上面提到的賓得雙頭套機會不會價效比高點？
個人覺得這個**不太可能，賓得的自動鏡頭沒有很便宜的，都是2000+的。你看鏡頭號碼後面有個ed的，都是頂級超低色差的螢石鏡片磨製，**都不低。km單機3000左右，我覺得可能是水貨**。
不過如果不要自動鏡頭，買鳳凰手動幾百一隻的配賓得中端k20d我個人覺得很划算
單從機身成像來講，賓得k20d也是很強的。
我是新手想買單反，想在索尼α200k，尼康d40套機，佳能1000d中選個？給點建議
15樓：匿名使用者
這幾個裡比，綜合考慮是1000d最佳
1，尼康的d40沒有機身馬達，以後有很大一部分鏡頭沒法自動對焦2，索尼機身還行，鏡頭普遍的貴
3，佳能的則沒有這些缺點
18-70是鏡頭焦距
如果你完全沒有攝影基礎，那麼建議先詳細閱讀攝影教程再作考慮，比如 紐約攝影教程
16樓：匿名使用者
新手首選佳能1000d
佳能可以讓你今後的鏡頭投資得到保值
尼康d40機身效能弱了點
如果今後不考慮再買鏡頭的話索尼α200就是首選，因為價效比很高，只是如果不更換鏡頭，單反也就失去了意義
除非對攝影感興趣，新手宜慎重選擇單反，操作、攜帶、後續投入等問題很多
17樓：匿名使用者
呵呵 因為人家是專業廠家啊，這就是優勢 無可厚非！
無論是從以前的傳統機器到現在的數碼時代，尼康佳能都幾乎2分天下，這點從專業領域的應用就可見一斑。其中自有其道理，因為單方的優勢及便利性就在於使用者可以隨意的更換各種規格的鏡頭，而上述兩個廠家幾十年的發展已經擁有了數量龐大的鏡頭群，所以在鏡頭的選擇上可以說範圍非常廣泛，這就是其強大的優勢之一。其次，很多從膠片時代過來的使用者手頭都會有一些老式的手動鏡頭，他們在數碼時代的機器上依然效能完美。
當然sony的機器似乎更有價效比一些，18-70mm指的是鏡頭焦距，相當於傳統135機器的28-90mm左右，即從廣角至中焦距，對於一般的生活旅遊拍攝非常適合。
從兩家的機器具體成像風格上看，nikon畫質銳利一些，色彩忠實於原貌，還原準確，canon則成像柔和、細膩、層次豐富一些。這點已被眾人所公認！
所以綜合以上分析介紹，可以根據個人喜好、拍攝題材的不同做取啥！
18樓：匿名使用者
替d40鳴下不平。
600萬相素和1000萬相素其實相差不大。
600萬相素長邊長是3000，1000萬相素長邊長是3800。
也就是解析度方面，1000萬相素只比600萬相素高不到30%。
這個差距很容易通過鏡頭縮小的。
d40的套機鏡頭比1000d的好，然後比a200的套頭（18-70）好很多。
這一頁很直觀，你可以看出600萬相素的d40套機拍出來比1000萬相素的400d套機效果好很多很多（1000d套機和400d都是用的同樣鏡頭，而且感光元件也一樣，拍出來應該是一樣的）。
d40還有1/500秒的高速閃光同步率，這個指標和10多萬的中畫幅數碼是一樣的，比尼康最好的d3x還要高。有一部分人買d40就是去配合閃光燈拍高速**的。
再就是尼康的東西比較可靠，佳能的高價效比很大程度上是通過低成本實現的。而佳能的工廠都在日本，尼康的工廠在中國和泰國。日本的東西要做得比中國和泰國的成本更低，相信樓主也能猜得到這裡頭肯定有些偷工減料。。。
結果就是上面網頁上顯示的。。。
總之，要選擇性廣，價效比高就選佳能，要可靠性就選尼康。再就是d40沒有對焦馬達，實在配鏡頭不太方便，建議樓主找個帶馬達的，比如說d90。或者樓主也可以就買個套機先入門，日久了反正還要換新的的。
不推薦sony的，高感光度成像太差，像irf540說的，鏡頭少且貴。
聽說索尼單反可選鏡頭比較貴
各家的鏡頭都有好壞，優劣，貴賤之分。單說鏡頭！因為索尼高階鏡頭是蔡司，蔡司的品質是不用多說什麼的，這也是索尼敢進軍單反市場的必殺技！這也是能讓c,n兩家立馬閉嘴的最好絕招！索尼的鏡頭選擇主要由兩部分組成，g頭和蔡司 例如70 200g f 2.8這個鏡頭，g頭是3家裡面最便宜的，確實成像最好的！而2...
索尼和尼康單反哪個好，尼康目前最好的單反相機？
尼康與佳能依然在數碼單反領域佔據絕對優勢，藉助於美能達和卡爾 蔡司的自動對焦鏡頭，索尼近年來在單反領域雖然取得不錯的成績，但就人氣排行榜上依然與尼康和佳能有所差距。在最近的熱門單反機裡，全部是尼康和佳能的天下。就尼康 佳能來說 尼康像刀刻，畫面銳利，色彩還原真實 佳能像油畫，畫面柔和，色彩濃郁偏紅。...
索尼T2和索尼T300哪個搞， 求助 索尼T2和索尼T300哪個搞
我來比較一下。曾經比較過的。t2和t200和t300，不過現在t200已經停產。你說的差價，會在500左右，反正我們這裡是這樣。還有一個t70，t70的效能和t2差不多，因為各種配置差不多，價效比在t系列中算是最高的了，你也可以看看t70，大概1800左右。也有淡粉色的。1.從畫素來講，t2和t20...