1樓：home伊佐
整體經濟發展快，模式不完善，或者說商業底蘊不足。在發展的同時缺少除了效益以外的人文和法律觀念。還有就是商業規則的不完善，這些都應該是後期法律進行強制要求，慢慢的每個人下意識的注重。
不過總的來說，最近幾年中國人的智慧財產權觀念重視程度也算飛速發展
2樓：匿名使用者
因為國民素質普遍不高，投機取巧的人也多
3樓：湖南天擇國際
談小便意的太多，想空手套白狼的套多。
中國人的智慧財產權意識為什麼淡薄
4樓：珞珈專利商標
1全部中國的智慧財產權制度建立到現在才不過四十年，淡薄是比較正常的，對法律的認識也一樣。不僅僅是普通老百姓，相關部門的人，各種代表其實對法律也是相當淡薄。更重要的是，就算是因為智慧財產權侵權吃虧後，國人的第一個想法是如何避開這種侵權，比如之前亞馬遜下架中國平衡車的事情，好多企業是想著聯合起來去威脅那個美國華人，你去威脅他有什麼用？
而不是從智慧財產權層面上來解決問題，所以路還很遠。
為什麼中國人的智慧財產權意識那麼差
5樓：凡所有哈
中國人的智慧財產權意識現在已經不差了。商標申請量，專利申請量已經世界第一了。如果你要按照所佔人口比例來說，可能是偏低。
國人的智慧財產權意識，啥時候變得這
6樓：魚爪網路科技****
其實現在中國的智慧財產權數量排在世界前列，並不代表真正的在重視智慧財產權。專一方屬面，雖然國家在鼓勵創新、鼓勵智慧財產權，但其實一部分人對智慧財產權的意思是很淡薄的。另一方面，國家是很聰明的，羅列出很多的對稅收優惠的專案（高新、雙軟等）、資質、乃至扶持資金（創新**、科技小巨人等）的專案。
很多科技型的企業，為了減稅、提升企業形象、拿到**的資助資金都會去想盡辦法申報這些專案。那麼要申請卻不是很容易的，首先入門坎的條件就是自主智慧財產權，甚至會平均到每年需要有多少智慧財產權數量。所以，很大一部分的智慧財產權是通過這樣的方式來的。
不過隨著**的宣傳，以及人才的普及，國人的智慧財產權意識也真的在提升了。希望越來越多的科技成果得到保護。
為什麼中國人不重視智慧財產權
7樓：知產管家
智慧財產權是有權的設計出來限制沒權的，正面效果是有權的能積累資本從而促使技術再進步以及促進技術公開，反面效果是沒權的愈發缺少發展的資本。
所以設計和執行智慧財產權制度是個平衡問題。
一家之言，供**。望採納，謝謝！
8樓：匿名使用者
因為種族歧視太多，所以烏鴉還在嘎嘎叫，自己人歧視自己人，那就是不重視自已的智商，反而被國外開始「親日辱華」了。我能忍到上萬億年左右，我的自己很堅強。
國人的智慧財產權意識，啥時候變得這麼強了
9樓：上海翼崗
其實現在中國的智慧財產權數量排在世界前列，並不代表真正的在重視智慧財產權。一方面，雖然國家在鼓勵創新、鼓勵智慧財產權，但其實一部分人對智慧財產權的意思是很淡薄的。另一方面，國家是很聰明的，羅列出很多的對稅收優惠的專案（高新、雙軟等）、資質、乃至扶持資金（創新**、科技小巨人等）的專案。
很多科技型的企業，為了減稅、提升企業形象、拿到**的資助資金都會去想盡辦法申報這些專案。那麼要申請卻不是很容易的，首先入門坎的條件就是自主智慧財產權，甚至會平均到每年需要有多少智慧財產權數量。所以，很大一部分的智慧財產權是通過這樣的方式來的。
不過隨著**的宣傳，以及人才的普及，國人的智慧財產權意識也真的在提升了。希望越來越多的科技成果得到保護。
人的智慧財產權意識為什麼淡薄
10樓：張明君律師
您好，這種原創意識差，創造能力低原因是複雜的。最重要的就是官本位社會在起阻礙作用。這也包括了大學裡，官學結合，批發碩士博士帽子有關。
要知道大量的真的假文憑的**，其實就是在踐踏知識的尊嚴，在摧毀我們的這個社會的原創能力。不搞學術研究的人，也不從事教育工作的人，一個個把真文憑拿到手，用來作炫耀與升遷的資本。而那些真心搞研究的人，反而被排斥在知識的榮譽之外。
智慧財產權，知識尊嚴，離我們這個社會仍然比較遙遠。
如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。
11樓：呱呱知道網
應該承認產權意識在西方是一個重要的傳統。比如，早在十七世紀，牛頓與萊布尼茨就為微積分的首創權而爭執不下，且終身結怨。因為他們社會的傳統非常看重這個首創權的。
這種首創權是一種極大的榮譽，也是知識本身的尊嚴所在。類似這樣的首創權與發明權的爭執在西方並不少見。他們早幾百年前，就有中國近十年來才有的「發明專利局」或者「智慧財產權局」這樣的**機構。
但是，傳統的中國人是沒有什麼智慧財產權意識的。因為，中國人讀書的目的，就是「學得文武藝，貨於帝王家」，如果有一點東西，要是能夠被帝王將相看中，能夠被御用上，那真是祖墳冒青煙的事情，感激還來不及，還奢談什麼智慧財產權？在孔乙己那裡，竊書都不算「偷」，更何況只是「竊」點文字呢。
事實上中國古代各個朝代，甚至各個皇帝，乃至官僚，都有自己的御用文人或者幫閒文人。他們以自己的主意及文字能夠被主子看中採用為榮，**還有什麼智慧財產權一說？這與西方的智囊團是大不相同的。
西方智囊團的存在前提，就是誰的智慧，思想智慧財產權是明晰的。你想利用可以，但是要註明是誰的主意，誰的思想，引用誰的方案。比如美國的經濟發展是運用了「凱恩斯的理論」，還是「納什均衡」，智慧財產權是一清二楚的。
在西方，對抄襲與盜版之類侵犯智慧財產權的事情懲罰是非常嚴厲的。但是，在我們這裡，幾乎是尋常可見的事情。
古代的中國就不說了。那是特定時代的產物。但是，近幾十年來，這種情況也是有過之而無不及的。
中國不小心成為了世界上第一大抄襲與盜版的王國。那些克隆技術，高超到了可以假亂真的程度。但是查處卻很不得力，處罰更是輕微。
更有甚者，地方**公開充當造假的保護傘。還美其名曰：為發展經濟保駕護航，其實只是地方保護主義，保護偷雞摸狗的行為。
最明顯的可能要算是在「文革」時，那時，北京有「樑效」寫作班子，上海有「丁學雷」寫作班子，據說，餘秋雨大師當年就是這個寫作班子裡的重要成員，那時餘大師雖然還年輕，但是，已經頗顯才華了，很是被當時的領導看重。那時無論你多麼有才華，寫出的文章無論多麼漂亮，都是屬於集體勞動成果，所署的名，大多是化名。作領導祕書的人就更不用說了，整天寫啊寫，但是沒有一篇文字是署自己的名字的。
不是替領導寫講話稿，就是替領導草擬報告或者作規劃，祕書其實就是拿工資、有級別的合法槍手。這與美國的奧巴馬智囊團是大不相同的。奧巴馬雖然也有一些重要參謀，但是，他們的思想與知識的**是清晰的，從演講稿到演講都是自己親歷親為的，甚至很多的時候是即興的,這是對一個人的知識智慧的極大考驗。
***那麼多祕書，換了一代又一代，一部毛選，不知道有多少文字是祕書捉刀代筆的。我們這個民族早已經習慣了這樣。一個人只要權力到了一定程度，就不存在什麼抄襲與槍手的問題。
在那個時代，甚至發明專利都沒有，你如果有一項發明成果，由領導發給你一個「革新能手」的獎狀，然後你的研究成果就屬於集體所有了。這樣的「革新能手」還算是幸運的，否則，你搞那個發明與創造，可能還是一樁罪名呢。
要說「改革開放」帶來的問題還真是不少，但是，說抄襲是「改革開放」造成的是絕對不公平的。要知道，如果中國不搞「改革開放」，不與世界接軌，我們這個民族可能連「抄襲」一詞都不會用。現在開啟國門後，終於看到了人家對待抄襲之類的學術腐敗的嚴厲態度，知道了一點羞恥，這多少是一種進步的。
中國人在智慧財產權上的覺醒，還只是剛剛開始。人們還意識不到，思想知識的剽竊，其實是比偷竊錢財更為惡劣的行為，而且對社會的危害更大。因為一個社會的思想知識，是一個社會道德法律的底線所在，也是一個社會的最後守夜陣地。
一個社會如果腐敗不堪，但是還保留了大學與知識界的分析與批判功能，知識界還保留了一份求真意識與社會良知，那麼這個社會的腐敗與偏差還有得到糾正的可能。否則，一個社會就真的是爛到骨子裡去了。事實上，在中國的學術界，對抄襲與其他學術腐敗的懲罰是極其輕微的，甚至明明是嚴重的學術詐騙，騙取的社會財產上億元，已經嚴重觸犯了法律的事件，也會被低調處理掉。
中國的大學到目前為止，沒有真正嚴肅處理過一個抄襲剽竊他人學術成果的教授與學者。沒有因為剽竊與抄襲真正開除過一個人。大多時候，只是大事化小，小事化了。
與西方國家形成天壤之別。甚至與香港臺灣地區及韓國相比，都有巨大的差距。
缺乏智慧財產權保護意識的社會是可怕的。因為這種情況如果得不到糾正，一個社會就會失去原創力，就會缺少發明與創造，我們永遠只能夠充當克隆與盜版的角色，永遠跟在別人後面做勞動密集型的製造國。中國人發明創造少，與目前這種知識原創意識差是密切相關的。
當然，這種原創意識差，創造能力低原因是複雜的。最重要的就是官本位社會在起阻礙作用。這也包括了大學裡，官學結合，批發碩士博士帽子有關。
要知道大量的真的假文憑的**，其實就是在踐踏知識的尊嚴，在摧毀我們的這個社會的原創能力。不搞學術研究的人，也不從事教育工作的人，一個個把真文憑拿到手，用來作炫耀與升遷的資本。這些人拿到博士學位的唯一辦法，只能夠是弄虛作假，不是親自抄，就是請槍手搞掂，或者乾脆把評委搞掂。
而那些真心搞研究的人，反而被排斥在知識的榮譽之外。智慧財產權，知識尊嚴，離我們這個社會還有多遠？這確實是一個值得反覆思考的問題。
12樓：智慧財產權服務號
總的來說是因為我國在智慧財產權保護方面起步較晚
13樓：蘇小蘇
咱們國家比發達國家開展的就晚，不過我相信，咱們會越來越好的
智慧財產權國際保護的主要規則,什麼是智慧財產權的國際保護？
a.國民待遇原則 b.最低保護原則 c.獨立性原則 d.優先權 什麼是智慧財產權的國際保護？智慧財產權國際保護是指 以國民待遇原則 最惠國待遇原則 透明度原則 獨立保護原則 自動保護原則及優先權原則為基本原則的 旨在確立並保護各類智慧財產權的雙邊或多邊的國家間保護制度。比如 與 相關的智慧財產權協定...
智慧財產權與專利的區別,專利與智慧財產權有什麼區別？
1 專利指受到專利法保護的發明創造，即專利技術，是受國家認可並在公開的基礎上進行法律保護的專有技術。我國，專利分為發明 實用新型和外觀設計三種型別。2 智慧財產權，也稱其為 知識所屬權 指 權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利 它有兩類 一類是著作權 也稱為版權 文學產權 另一類是工業產權 ...
智慧財產權的法律特徵有哪些，什麼是智慧財產權海
智慧財產權，也稱其為 知識所屬權 指 權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利 一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明 外觀設計 文學和藝術作品，以及在商業中使用的標誌 名稱 影象，都可被認為是某一個人或組織所擁有的智慧財產權。智慧財產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。...