在一起的最大原因是因為負責任,這是正確的嗎

2022-08-20 11:30:14 字數 4047 閱讀 7754

1樓:匿名使用者

既然他決定要負責,為什麼要和b開始呢

當初和b開始的時候,他就沒考慮要對a負責?

b女現在也沒什麼可做的吧,畢竟選擇權在他手裡啊~~~不過他這麼做有點不負責啊,傷害了b,對b是不公平的~~

2樓:

心猿意馬,三心二意,黏黏糊糊!

負責任?我覺得就是個藉口。

既然已經發生了關係,如果想負責任,幹嘛要分手,還和b交往?回過頭來再和a破鏡重圓??

退一步說,好馬不吃回頭草,我看不是什麼好馬,放棄吧。

3樓:游水的魚

很好的託詞啊。既然負責任就不會在沒理清自己感情之前,開始一段新的感情。左右徘徊只會傷害更多人,如果我是b,我會選擇分手,去找個真心的人。

長痛不如短痛,拖拉糾纏只會浪費青春,讓人厭煩。茫茫人海還找不到一個他嗎?!

4樓:手機使用者

既然他已經做出了選擇,愛他的話就離開吧

5樓:匿名使用者

汗!不談也罷,真累。是不是吃飽了撐的。這樣的鳥也行。

6樓:

能力是一方面,人品不好,一切免談。為人處世,如果沒原則,關係搞得一團糟,還是早點撤了為妙。不管他是多麼的善良也好,多麼哦純潔也好,多麼的和藹也好,處世不行,一切都是扯淡。

7樓:

要過一輩子呢,選個你最愛的,要有彼此欣賞的心去愛,你不可能只指著那個所謂的第一次去過一輩子.你覺得這個能維持你的一輩子嗎,要覺得能就堅持你的選擇.

8樓:振·愛你

對於三角戀,總有一方要受傷的,最好是兩個人的戀愛,即使分手也是公平的。

至於你問他這樣做對嗎?那肯定是不對的。

女友b什麼也不要做,做好自己就可以了,過好自己的生活,才最重要。

9樓:匿名使用者

會有好結果!早日選擇男友,不要讓自己心愛的人在心猿意馬,這樣都不好!

如果一個男人不愛這個女人,因為女人對他百般好而感動跟她在一起,這個男人是不是太不負責任了?

10樓:匿名使用者

是因為女人百般的好徹底感動了這個男人,既然這個男人跟女人在一起了,那麼他就會慢慢的跟這個女人培養感情的。

11樓:男子會做菜

要看在一起以後的表現,表現好就是也喜歡上對方了,要是隻是利用女方對他的好,那趕緊離開

12樓:匿名使用者

因感動而產生愛也未必不是好姻緣

13樓:sunny小好

不是不負責任的。久了也會對這個女的好的

14樓:微笑的月亮

我不那麼認為,愛情有時候確實就是包容,信任和謙讓,女人對他好證明那女人懂得珍惜和愛,男人之所以和她在一起可能是真的愛上了她

15樓:泡麵蹲樹下

婚後顧家也算負責。。。

16樓:蕭念嬟

這個不存在,不過如果不愛還是不要在一起比較好

17樓:匿名使用者

愛情 不就是因感動而開始的嗎

18樓:zmz康康

看是不是不傷害不拋棄!是的話就不算不負責任

19樓:粉嘟嘟的小白菜

不是的,感情是培養的,現在是感動而在一起,未來可能就愛的難捨難分

20樓:一隻修仔

電影**看多了吧,這不怪誰和誰,愛情面前什麼都有可能

21樓:紀念漂泊

不啊,日久生情很正常

22樓:手機使用者

是,因為你不喜歡她,你們不會太幸福的

23樓:手機使用者

他不喜歡她怎麼會知道他的。

24樓:小糖糖的努力

一般女追男,都沒什麼好的結局。不管是好感還是喜歡甚至是愛,都是相互的,大致雙方平等的,才是對的路子。

愛和責任一樣嗎?愛和責任哪個重要?因為責任在一起算愛嗎?

25樓:

愛跟責任是不一樣的,我feel兩樣都重要,不算

26樓:匿名使用者

愛就是責任,假如你和你愛的人在一起了,你不負這個責任可以嗎?

27樓:老三陳書起

責任重要、男人女人都要有責任、

男友跟你在一起是因為對你負責你會怎麼做?離開嗎?

28樓:妖嬈人家

從旁觀者角度來看,如果男友純粹是為了自己曾經的行為「負責」,不得不與您在一起,沒有什麼感情,那確實不如主動提出分手。如果您真是愛慘了他,非得到不可,繼續交往下去也未嘗不可,或許時間長了也可以培養出感情,當然前提是他沒有喜歡的人。我覺得會為了負責,和您在一起(如果在沒有外力強制干預的前提下),這樣的男人還是挺不錯的。

29樓:匿名使用者

雖然就是這個原因,但我女朋友不願意離開。

30樓:♚花狐

碰到好男人就嫁了吧,別在傷害了他

31樓:匿名使用者

離開,因為他跟本不愛你

32樓:匿名使用者

分手吧 沒有愛情如何繼續

33樓:匿名使用者

負責的做法是領證,他敢麼

因為不愛了,所以離婚,這是負責任還是不負責任?

34樓:匿名使用者

正常人要的正常生活,跟責任沒關係,跟個人能力有關係。

35樓:手機使用者

負責有擔當,放了自己也放過了她,希望和平分手,不要鬧得死敵一樣

36樓:

愛就愛了!不愛就行不愛了!

人之常情,天之長理!

問他是不是為了負責任才和我在一起?他說,不是。是什麼意思?

37樓:匿名使用者

傻瓜,這就證明,其實他心裡是有你的位置的,試想如果不是為了一份責任,那麼只有另外一種可能,說明他是愛你的,如果不愛你,又不是為了負責任,有誰會把自己的一生搭進去呢!也許他不愛講,但是足以證明你在他心裡的位置還是比較有分量的!

38樓:瑞希晴

男的和女的思維方式不同,估計他沒有別的意思。主要還是看行動吧

39樓:幸福

就算是為了負責人也沒什麼啊,說明他是一個有責任心的男人

40樓:匿名使用者

你是不是逼著問他什麼了? 這樣的回答當然得不到你想要的結果! 哎!除了責任就是愛!不然還會有什麼?或許還有口是心非、無所回答的答案吧!!!

41樓:明媚傷

2種可能 如果他有誠意那就是愛你,如果隨便應付回答你那就是敷衍

42樓:堇墨浮華

是與不是有什麼關係,最後得到的是你

43樓:吹臺風

就這不能代表什麼,主要看平時表現吧

44樓:書痴

心最難揣摩,聽其言,觀其行吧!

45樓:世間走一回

想太多,女生重要的是找個對你好的,不管他是什麼原因跟你在一起了,重要的是他現在跟你在一起,但是不要把他抓太緊,鬆弛有度

46樓:言金生

他不是為了負責任,是因為愛你才和你在一走

47樓:匿名使用者

不是因為負責,當然就是因為愛你呀!

48樓:山頂洞居人

你問的問題讓他沒有選擇權

49樓:匿名使用者

沒什麼意思,你想太多了

男人會為了負責任而和不愛的女友繼續在一起麼

剛好我就是這樣的男生,是有這麼一段時間自己覺得好想分開,但是卻覺得那樣的話太沒有責任感了,於是就這麼不溫不火的耗著,我的gf可沒有你這樣的耐心,於是.可是習慣了的生活被打破,總會是有不適應的,會很難過。但是姐姐真的想追求一段浪漫的話,那就放棄吧。如果想溫馨的生活,那麼這樣的男人也很不錯呢 我們很像....

我女朋友家人不同意我們在一起,原因是因為他父母想給她找公務員做女婿

婚姻自主,戀愛自由,主動還是在你倆手上,她父母不同意的就是你工作不能穩定,做生意是有起有落,收入不像公務員這樣固定。什麼年代了還父母說了算 別管她們,只要你女朋友 願意就好。我女朋友家人不同意我們在一起,原因是因為他父母想給她找一個公務員做女婿,可我現在的收入每月5000元。5 解鈴還須繫鈴人,去找...

和男朋友分手了,原因是因為兩個人在一起很累很累,他是比較愛玩的,我是顧家的,在一起六年多了,這次終

不相互理解,不支援,也是早晚會出問題會分的!正所謂不是同路人!我就抄想不通你為什麼就這麼執襲著,這個世界所有的事bai都是可選擇的,幹嘛非du在這zhi鑽牛角尖,你自己明知道dao 你和她在一起不合適,會讓你們覺得很累,你這還端著不肯鬆手,要不說自虐狂就是你這樣的,他不會為你改變,而你的煩惱都是你自...