1樓：匿名使用者
第一，像老美那樣一口氣造70艘的可能性不大
老美走的是全球海軍的路子，講究的是全球部署。強調作戰能力。需要這麼大的量
在這種情況，裝備同型驅逐艦有助於簡化後勤
而且從作戰角度而言，在遠洋作戰時，大噸位的驅逐艦比小噸位的護衛艦更有優勢，效能更高
以往裝備佩裡級護衛艦也是考慮專業分工的考慮，讓它專司反潛，分擔負擔。拜現代科技進步所賜，伯克級足以承擔反潛功能
為此，自然要把看不上眼的佩裡級退出
這種思路在美國空軍實際上也有，美國空軍不是一致青睞重型的f15，而把效能不差的f16打發去幹對地攻擊的任務，還起了個mud mover的外號
第二，反觀中國海軍
054a的位置很有意思，實際上是052c發展緩慢時的一種替代產品
但從現在的效能上看，至少能打到052c 60%的戰鬥力，而成本較低
且諸多船廠都能生產，與052系列形成對照
從作戰角度上看，海軍未來的主要作戰區域還是第一島鏈到第二島鏈，054完全可以滿足需求
從成本上看，054建造速度更快，可以滿足戰損
從需求角度上看，現在大量053要退役，正好用054來補充戰鬥力空隙
以後054的發展趨勢可能是噸位逐漸放大，像通用驅逐艦靠攏
2樓：匿名使用者
不會，美國的政策是全球戰略，先發制人打擊，所以需要大型**平臺保證適航性，航程和大規模火力攻擊。但是現在美國也改變了策略，發展了瀕海戰鬥艦這類的輕護。
中國海軍實行積極防禦政策，尤其是和周邊許多國家有島嶼爭端，在很長的一段時間理都需要像056那樣價效比高，適合大規模快速建造的輕護進行領海巡邏和頻繁的低烈度對抗。
3樓：什麼都知道先生
各國海軍發展思路不同，從我國以近海防禦為基礎，逐漸向藍海發展的海軍戰略來看，護衛艦、導彈快艇之類的高價效比艦艇不會取消。
4樓：葉老二
考慮南沙的需求像056這樣的艦艇應該更合適 所以不會一下子全部取消
美國國旗衣服是什麼品牌,像美國國旗那樣的衣服，是什麼牌子，有牌子麼
聖大保羅 於1968年在美國紐約註冊。拉夫.勞倫的設計融合浪漫的氣息 創新的靈感 古典的韻味，講究細節，面料總是給人舒適的感受，款式簡潔 流暢，是 美國品牌 的代表創作,聖大保羅 已成為了當今紳士 休閒服飾 的代名詞。也是最具馬球精神的品牌 像美國國旗那樣的衣服，是什麼牌子，有牌子麼 很多牌子都有用...
美國人說如果中國也要過上像美國 澳大利亞一樣的生活是不可能的，因為世界的資源承載不起
其實這句話，按照理解的方式的不一樣，得出的想法會不同。我們中國按gdp總量，世界第二，但人均卻是世界95，約為4283美元 年，2010年資料。然後和人均gdp世界第9的，美國比，47132美元 年，第一名盧森堡可以忽略，都超過10w美元了 然後讓生活質量達到美國水平，也就是10倍的差距，我們中國的...
天然氣會像煤氣那樣使人中毒嗎
天然氣主要成分為甲烷，此氣體無色無味無毒。甲烷與氧氣以一比二比例充分燃燒時，產物為二氧化碳和水，均無毒。但是倘若氧氣不足，便會使甲烷燃燒不充分，導致一氧化碳氣體產生，此氣體無色無味有毒。一氧化碳與血液中血紅蛋白結合能力遠遠強於氧氣，若吸入過多會導致中毒而死。1.天然氣是指從氣田開採得到的含甲烷等烷烴...