1樓：匿名使用者
總的來說戰爭前期肯定是韓國損失慘重，朝鮮部署在三八線上那麼多火炮對著韓國各大城市一轟，韓國經濟要一落千仗，但反過來韓國無法如法炮製，朝鮮本身就一窮二白，各種軍事基地也是隱蔽在深山裡，你韓國想轟也轟不到。
然後就看朝鮮能不能速戰速決，快速推過三八線佔領韓國全境了，但如果韓國能頂住朝鮮的進攻，朝鮮會自亂陣腳，朝鮮薄弱的經濟一崩潰，是維持不了那麼龐大的軍隊的，到那時候韓國可以憑藉先進的**裝備反敗為勝，不過無法挽回那巨大的損失就是了。另外核**除非朝鮮快要打輸了打算玉石俱焚才會使用。
2樓：匿名使用者
不是 清朝經濟全世界第1 可是幾千洋人就把清朝打成什麼樣子了 清朝就是最好例子 還有我國宋朝等 美國不幫韓國 韓國必敗 所以就朝鮮沒錢也比韓國 要知道有錢國家的人怕死 沒錢國家人不怕 現在我國也有怕死的兵 而且還不少 沒辦法國家有錢了 以前沒錢就不怕
3樓：慈中震
假如美國不插手,朝韓兩國開戰,那麼朝鮮會勝出。
4樓：匿名使用者
但科技水平和軍事實力關係很大，如果小金真的很討人喜歡，那勝負難辨。否則是薩達姆第二
5樓：愛遙兩萬年
強大的軍事力量是建立在強大經濟力量上，反之強大經濟．是要有強大軍事力量來捍衛的.但軍事強大不一定次次都打勝杖，戰爭的勝利關鍵在於人與力量的結合．且人取主導．老美不是很牛叉嗎？可登哥搞』九一一」快十年了，可小怖、小奧，抓住他了嗎？
人家現在活著
6樓：匿名使用者
軍事實力和經濟實力基本沒有多少關係。
7樓：匿名使用者
這個說不定 軍事科技當然是韓國厲害,可是別忘了朝鮮有核**啊 還有經濟實力是戰爭勝利的重要因素 但是別忘了 當年科威特那麼有錢 也照樣被伊拉克入侵... 這個都不是絕對的...
8樓：匿名使用者
中東國家經濟實力就很強，可是軍事實力不一定比得上朝鮮。
9樓：匿名使用者
韓國吧！！畢竟人家是亞洲四小龍之一還tm挺會仿造
埃及海軍實力，埃及的軍事實力怎麼樣
總人數 1.85萬人 包括2000名海岸警衛隊 潛艇 r 級4艘 中國產 33 型 驅逐艦 法塔赫 級1艘 英國產 z 級 做訓練艦 護衛艦 穆巴拉克 級4艘 美國產 佩裡 級 蘇伊士 級2艘 西班牙產 德斯庫比塔 級 勝利者 級2艘 中國產 江湖1 級 達米亞特 級2艘 美國產 諾克斯 級 導彈艇...
朝鮮的軍事實力怎麼樣
朝鮮的軍事實力以2016年 美國新聞與世界報道 釋出的排名展示，朝鮮軍力排名第八，2017年德國的相關情報機構統計的資料，朝鮮沒有進入前十名。當然客觀性有待商榷。一 朝鮮軍力 朝鮮陸軍 約95萬人。編有20個軍 27個機械化步兵師 15個裝甲旅 14個機械化步兵旅 21個炮兵旅 9個火箭發射旅 1個...
宋朝的經濟優勢這麼大，它的軍事實力如何？
軍事實力不太行，大部分時間都是被摁在地上打的。我認為宋朝的經濟優勢是非常大的，但他們在軍事方面的能力卻是非常薄弱的，因為這個國家非常的重文輕武，所以宋朝軍事能量發展的並不好。軍事實力其實並不是特別強，宋朝主要是在文學方面造詣是比較高的。北宋的軍事實力，為何不能與經濟實力相匹配？因為 太多了，一個班長...