關於《夏洛特煩惱》後續情節你有什麼猜想

1樓：辰

要我去猜想後續情節會比較悲觀。兩個人相愛能維護一段愛情是建立在一個基礎之上的，這個基礎包括經濟基礎和三觀基礎。很明顯夏洛沒有穩定的經濟收入，靠馬冬梅拔罐，蹬三輪，收入除了維持他倆租房子以及日常支出以外不會有太多的結餘。

他們的愛情沒有牢固的經濟基礎，就算夏洛從夢醒了以後對馬冬梅的感情一直不變，也只能是僅此而已。

2樓：敲響世人命運

大春最後的回答讓人明白了：即便真有這麼一個人，穿越回到97年，極力告訴你想盡辦法買房，你也不會因房致富。因為就算你買了你也會過兩年就迅速賣掉，你不會撐到15年20年後再賣掉。

當時的人是脫離不了當時人的思維的。在當時人看來，5000漲到了7000這已經非常恐怖了，迅速賣掉是最好的選擇。你會沾沾自喜，等著後面房價降下來接手你房子的人吃苦果。

3樓：汐

其實早就有答案了，夏洛夢裡看到冬梅和大春結婚擠在40平米的房子裡，吃過在真實中要吃吐過的茴香面，夏洛的淚水就是最真的悔過。後來和大春說，願意用所有換冬梅，換來的不僅是冬梅，其實也是一個平凡的、踏實的身份。

4樓：知哥71737媚睦

為什麼重活一次，你依然過不好這一生？夏洛，男，年過30，無車無房無工作，上學時是全校的笑話，現在就是傳說中的loser。想在暗戀的女神婚禮上表白，卻丟儘裡子面子，被老婆馬冬梅拿刀追著跑。

跑著跑著，人生竟然開了外掛：人生可以重來一次。

5樓：名

總的來說，我從這**裡學到了兩點：過不好現實人生的人，給你個美好夢境你也過不好；偶爾抽離一下，旁觀自己的人生，會發現自己還是很幸福的。並沒有覺得影片在宣揚什麼扭曲價值觀嘛。

6樓：莘綺楓

感覺很多批評這部電影價值觀的觀點都是把夢裡的事當作真實發生的事在分析。確實，如果這些事是現實中發生的，每個人是按照自己的意志採取行動的，那看起來確實覺得扭曲。

7樓：炒蛋哥

用過日子的心態去看電影情節，肯定有很多破綻。電影能讓你思考，讓你對生活有新的領悟，讓你覺得好看，認為花的兩個小時很值，這就夠了。