像諾基亞三星等500萬畫素手機效果非常清晰,而國產500萬畫素手機效果一般,都是500萬畫素,這是為什麼

2022-07-28 20:45:12 字數 5912 閱讀 4054

1樓:匿名使用者

諾基亞和三星定製的攝像頭好 尤其是諾基亞

國產攝像頭的訊號採集與轉換精度差 控制軟體也差

2樓:

剛好你看到了 我是在做手機鏡頭的廠裡上班 鏡頭成像 規格分a b a賣日本 臺灣 b賣中國 呵呵 是同一條生產線的產品 很好的不會賣給國內 當然了 **肯定也便宜 不是非要說不賣給國內 而是國內手機生產廠家為了節約成本所以不買好的而已 懂??1個巴掌拍不響 不是單方面的原因

3樓:愛你的雲哥

畫素,不僅和硬體有關係,而且和軟體有關係。實際的成像效果和螢幕也有關係。國產的部分低端手機,他的攝像頭達到了標準,但是螢幕,一般只有320*240左右,所以看起來畫素不好。

而像諾基亞的手機一般解析度640*360所以看起來清晰,但是代表中國高階產品,如中興v880.華為u8800,魅族m9等.他們的解析度達到了640*960,成像效果那是相當出眾,像如中興v880才1400.

但是在1800以下其他品牌價效比沒有高過它的。所以比較畫素要拿側重同樣的效能,同等的價錢的手機比較,不能用中國的低端產品和其他的中端機比較。

4樓:墨白

這年頭,資料有真有假,你看。各地政,府上報的資料就知道了。一般有卡爾.蔡司認證的就是真的,其它的不好說,但如果你買的是國產的水貨就可能有問題。

當然,這也可能是顯示屏的問題,三星的顯示屏一直是很棒的。

5樓:匿名使用者

跟攝像頭 還有手機螢幕有關係 攝像頭畫素是一樣的 可是有的是好的有的垃圾的 單單攝像頭也是有牌子的 還有手機螢幕的解析度 解析度高的話拍出來的效果就清晰 500w的畫素 如果手機螢幕解析度低的話 還不如320w的解析度高的

6樓:匿名使用者

進口產品有國家機關進行進口商檢,質量引數達標,否則會被退貨.國產產品只是內銷,缺少第三方鑑定,往往貨與描述不能劃等號.

7樓:狂妄的自信

國產的不實在,缺乏監督,第三方鑑定。

8樓:男男**飛過海

外國品牌檢管更嚴 而國產機沒有個標準

9樓:匿名使用者

因為國產手機的畫素都是虛報的,,根本沒有那們高,,一班500萬的也就頂多300萬。。

500萬畫素手機中那款手機的成像效果最好

10樓:

以下為本人原創,請支援原版!

手機成像方面,一直以來都是索尼和愛立信旗下的索愛手機成像最好。因為索愛主流就是成像和攝像方面,愛立信也是專搞這方面的。

但把這四種手機放在一起比較,就各有各的特色了,我的手機就是索愛第一款500萬畫素機k858c,我室友的手機是諾基亞500萬的,在這四種手機中只有索愛和諾基亞有得一比,其它兩款感覺都是跟著這兩個機子走,畫素方面沒有可比性也大同小異。

先來說說索愛的吧,成像方面色彩較淡,除了夜景以外,色彩感覺是有霧氣一樣,只在用光影軟體修復一下才能豔。

而諾基亞手機照出來的像又太豔了,感覺不真實,很不真實,無論多霧的天,照出來感覺陽光很大一樣,色彩不現實!

千萬別去信任什麼鏡頭,諾基的鏡頭是好,但索愛的鏡頭也不差,只是牌子不同罷了,好壞都是差不多,

雖然說的是500萬,但只限於手機500萬,相當於數碼相機的200萬,可能還比不到200萬,

我不贊成樓上那位說的n95能超越數碼600萬,這簡直就是誤導人,你可以去各大手機評測網上看看,專業人士都說過手機500萬永遠不能與數碼500萬相比,因為一個數碼變焦別一個非數碼變焦!

而且手機相素永遠無法超越數碼相素,打個比方吧,再昂貴的液晶顯示器也比不上破舊二手的臺示顯示器清晰,因為臺示是直投,而液晶是背投,這也是為什麼製圖的公司所用的電腦都是臺式的,並非便宜,而是清晰度方面要求很高!

另外:如果你的主要是照相,你可以買數碼相機,現在幾百元的多的是,隨便挑一個出來比手機500萬清晰多了!再告訴你一個重要的,手機閃光燈和燦氣燈再好再強大,在夜晚照出來的也不值得一看!

要麼黑,要麼太白。

11樓:匿名使用者

建議你買三星i900 價效比非常強

本人最近也想買部手機,一直在找一款最好的。看了那麼多以後,覺的三星這款手機在功能上是最好的了(本人也非常注重手機拍照功能)而且手機的款式,功能全都是一等一的棒。不出意外的話,我馬上就要買這部手機了。

三星和諾基亞手機,同為500萬畫素,那種效果會更好?

12樓:匿名使用者

三星g800是g600的升級版,比nokia目前最好照相手機n82效果好,雖然比不上夏普的照相功能,但是g800除了n82的功能還新增了面部識別加三倍變焦、去紅眼等數碼相機才有的功能,相當不錯,所以建議買g800,雖然coms的感光元件,sony今年開始才推出100萬畫素的ccd手機,呵呵,希望你購物愉快!~

13樓:不戀夕陽

三星的要好一些,諾基亞雖然配上了卡爾蔡司的鏡頭也比不了三星,但這兩大品牌的手機的音效都不太好,這只是指外放,音效不是一般的差,尤其放在耳邊聽就能聽出雜音,和摩托 索愛根本比不了,但帶上耳機就好了

14樓:芊潯_志

三星螢幕解析度比較高,三星可能會好一點,但諾基亞的更耐用!

15樓:序言

我一直都用nokia的手機,質量較好,我現在用的200萬畫素的照出相來清晰度也較高的,我看過的500畫素的nokia,清晰度非常好,三星的從手機上看色度是可以,但衝印出來怎麼樣還需實際考證。

16樓:噠貓熊

nokia的好 nokia的是cmos鏡頭 成像質量很高的說

為什麼國產手機攝像頭都垃圾,說是500萬畫素,其實只有130萬。都嚴重扣量的

17樓:我不想說

也許它的確是500萬畫素,但是也和處理器還有對影象的處理不好。比如iphone4s,samsung galaxy i9220,小米手機畫素都是800萬,但iphone4s照出來的**效果要比較好。

18樓:

手機照相里有個最大解析度 幾乘幾 兩個數相乘約等於就是畫素。你說的效果不好是鏡頭問題。諾基亞是攝像頭裡做的最好的

19樓:匿名使用者

問題補充:呵呵,忘了[i]說[/i]了,我指[i]的是[/i]電腦[i]的攝像頭[/i].不好意思.

你[i]說的[/i]效果,指[i]的是[/i]在[i]手機[/i]上[i]的[/i]顯示效果。實際效果[i]是[/i]差不多[i]的[/i]。如果放到電腦上看,就[i]都[/i]

20樓:匿名使用者

也不見得所有的國產手機都這樣吧,總會有好點的!

為什麼一些500萬畫素的手機攝像頭比不過nokia的200萬的

21樓:放晴那天星空

攝像頭關係很大,,顯示可能也有不同,就好像同樣解析度的手機,蘋果的要比其他的 顯示上清晰很多。現在諾基亞的攝像頭都是蔡司的,很不錯的

22樓:陌遠何

諾基亞是卡爾蔡司的鏡頭

很多國產機通常只用很普通或是劣質的感光原件和鏡頭

很可能只是200w畫素通過插值擴大出來的500w 所以 影響就很一般了

23樓:天使之翼

哦,給你舉個例子我的手機解析度480×800畫素320w。諾基亞n8解析度320+640畫素1200w。都是3.

5存螢幕。從手機上來看,我的很清晰。如果在電腦上他的比我的清晰多了。

辣椒4.0寸。你說的諾基亞可能只有3.

2寸。望採納,謝謝

24樓:匿名使用者

首先,攝像頭,每個公司都有不同的做工,這是一定的。就像蘋果iphone4(500)的攝像頭才那麼一點點小,而諾基亞5800xm(300)的攝像頭那麼大。但是蘋果的效果就是好些。

然後就是手機自身的解析度問題。雖然有很多的手機的說明書上寫著解析度多少多少,但是實際單位解析度又有多少呢?(例子我就不舉了) 建議樓主照相後先弄到電腦上看看效果。

25樓:河北小藝

應該是手機螢幕解析度的問題,你把拍下來的相片放到電腦對比下 就可以看出來了

為什麼手機500萬畫素還不清晰

26樓:匿名使用者

隨著科技的發展,目前人們使用的中檔以上手機都達到了500萬畫素左右,其**的效果比前些年200畫素的數碼照相機還好得多,當然肯定比以前30萬畫素的手機更是好得多,就是其攝像效果也比前些年的家用dv效果還好。

但是,因製造工藝、生產成本等因素,部分商家為吸引(可以說欺騙)消費者,在影象處理系統上使用軟體插值的方式,把本來只是低畫素的提升到高畫素(相當於把低畫素放大),其實際清晰度並沒有提高(影象處理系統的硬體並沒有提升)。

從你」只是在電腦上看實際大小的時候大了很多「的情況看,並不是手機設定的問題,很可能就是一個使用軟體插值來提升畫素的手機。

目前在電子照相、攝像領域,使用軟體插值來提升畫素以吸引(可以說欺騙)消費者的相當多。有的數碼照相機標稱千萬畫素,但實際清晰度還不如幾百萬畫素的,有的家用小dv標稱數百萬畫素、甚至千萬畫素,但實際清晰度還達不到百萬畫素的。

照相、攝像領域所說的畫素多少,只能說明這幅影象中包含有多少個畫素,並不能說明這些畫素中包含有多少色彩(影象)資訊,10個畫素可以包含10種色彩,也可能只包含1種色彩。因此,不是畫素越高影象就越清晰。

27樓:老樑

你手機螢幕也有關係啊 解析度啊

28樓:匿名使用者

清晰的話有很多因素決定,但是最關鍵的就是拍攝**的畫素,然後是處理器的成像能力,最後要看你顯示屏的畫素,所以不是單單**的畫素決定的,打個比方有個500塊錢的數碼相機擁有1200w的畫素,顯示屏比如才10w左右畫素,另一個相機1500塊錢能拍1200w畫素的**,顯示屏46w畫素,明顯是後面的清晰柔和。所以決定因素很多,不只是成畫素

29樓:

把相機裡的解析度設定成最大的

諾基亞、三星、索愛這三款手機,同樣是500萬畫素,哪一款攝像更清晰?為什麼??

30樓:怪怪閃

你要是選擇畫素,那就買索愛的!索愛的畫素很高,也很好!

31樓:匿名使用者

當然是索愛了,但索愛別的功能就不行了,

32樓:無情的若若

無疑索愛。

一個cybershot足以無視所謂的卡爾xx了。三星的就難說,如果三星的五百萬是ccd元件的話,還是很不錯的。畢竟ccd比cmos還是好很多。

諾基亞、三星、索愛這三款手機,同樣是500萬畫素,哪一款攝像更清晰?為什麼??@

33樓:多喜愛阿

我曾經在一個大手機賣場做過電腦維護工作,平時無聊就拿各種手機玩。

按照我的比較,同級別的話,三星的最好,其次是索尼愛立信,然後是諾基亞。

但是諾基亞有的機型用了蔡司鏡頭,就厲害了,臨駕於其他之上。

但是是我覺得,買手機,應該不要把畫素看的過重,絕大多數人在使用手機的過程中,攝像頭功能幾乎是被忽視的。

攝像頭的比較我上面說過了,下面給你幾點意見:

1.三星,我覺得可玩性最差,是個標準的商務機,就是**簡訊.

2.諾基亞的優點在於系統,是價效比最高的智慧機,s60系統的手機有的不過千餘元,可以實現後臺執行等眾多軟體,常用的來電防火牆與來電歸屬地變的輕而易舉.

3.索尼愛立信,年輕人的標誌,做工紮實,效能優越,同級別電池無可匹敵.你會發現索尼愛立信沒有廉價機,沒錯,就是名牌,唯一覺得不足的就是系統,2000餘元的都沒有智慧系統,索尼愛立信的智慧機都**不菲,如果你是個年輕人,就選擇索尼愛立信.

最後,如果你很看中畫素,就選擇一款配置蔡司鏡頭的諾基亞吧

如何區別諾基亞摩托三星等手機的質量,行貨水貨,是否全新

只有長時間的摸索吧,對手機的愛好,能一眼識別出機器的好壞 就算是專家,要他看一遍怎麼辨別一手機的好壞,也估計是問題,理論說的,誰都會看,但是辨別起來還是問題,就算你背下來辨別的辦法,到了去買手機的商場,看的一多,眼也就花了,既然你要的都是品牌機器,可以去專賣店,他們有信譽在那,一般不會欺騙消費者,三...

請問手機諾基亞好還是三星好,諾基亞手機和三星手機哪個質量好?

因為品牌不同,產品的設計理念等也是不一樣的,各有優勢建議根據需求及喜好選擇合適的手機。拋開個人喜好和民族感情來說,諾基亞的品牌效應和市場份額比三星高,智慧系統也比三星成熟 三星的外觀設計和做工強於諾基亞,而且進取心也比諾基亞高 需要說明的是諾基亞的機子並不全是智慧機,s40系統的都是非智慧機,而三星...

幾款手機要電信的1000左右500萬畫素不想要什麼華為中興。真正用過不錯機器的給我推

柘戕恕 那一片浮雲,是否只是夢與回憶的國度最溫柔的囚禁,第一味 溫柔可人女人最能打動男人的就是溫柔。5 人生 老北京笑了笑說 怕了,我就知道。還是那句話,多好的孩子啊!以後真成了賣糖葫蘆的,就毀嘍!然後,他一個人吆喝開了。成熟是一種素質,一種源於心靈表於行動的素質 成熟是一種能力,一種自我約束自我管...