1樓：厚懷夢
網際網路時代，我們獲取知識的途徑非常的多，每個人獲得知識的成本幾乎趨近於0，利用碎片化時間瀏覽這些資訊，對於我們知識拓展有很大的幫助，不過這也存在3個比較嚴重的問題；
2、長期通過網路瀏覽資訊會給人一種學習了很多新知識的錯覺，其實，這些所謂的知識只是起到了讓我們瞭解和知道某個觀點或理論的作用，卻難以讓我們獲得自己自己的理解的必要資訊。
3、網際網路上充斥這大量的「快餐知識」，很多所謂深度文章不過是作者個人的思考結果，長期學習這類知識，會慢慢剝奪我們深度思考的能力。
網際網路時代，我們該如何避免這種狀況呢？
首先，明確這種碎片化時間看的大部分文章只能滿足了我們對新事物的獵奇心理，很難幫我們建立立體化的知識體系，擺正心態。
其次，如果想要在某一方面打造自己的專業形象，例如痛點文案方面，那麼就應該拿出整塊的時間進行系統學習該領域的底層邏輯。
最後，大量的刻意練習必不可少，現在很多人蔘加了許多培訓學習，或者看了不少書，自己的能力依然沒有得到多少提升，就是因為只做到了知識的輸入，而沒有通過刻意練習，思考進行知識的輸出，導致學習的效果不理想。
2樓：素色枕頭
1.沒有目標
你到底想學習哪一方面的知識呢？而當你刷手機時，通常都是看到什麼開啟什麼，總是被動的在接收知識，這樣既不利於你的目標達成，也不利於你培養新的興趣點。
2.沒有深度
有沒有計算過，你每天開啟手機的次數有多少？而你其實都是，沒有規劃的去閱讀，獲得的資訊是零散的，看到一眼科普文就覺得自己已經懂了，看見別人推薦的書籍看到推薦語就認為自己已經讀過了，你也沒有時間去深究，去思考，這樣長期下去只能是在自欺欺人。
3.沒有系統化學習
由於通常情況下都是在擠公交或午餐時這樣的時間，由於時間匆忙，你通常沒有耐心去仔細閱讀一篇文章，你接收到的知識都是零碎的，你也並沒有對這些知識進行深究，
很難對知識材料形成系統性的思維。這就是我想到的碎片化知識的弊端，這樣寫下來，更是希望我們都能找到適合自己的學習方法，利用好生活中的時間，做更好的自己。
3樓：時雅蕊
我們所說的「知識」，由兩部分組成：一是「事實」（或曰「觀念」），二是「聯絡」。事實就是一個個點，聯絡則是把點連線起來的線，它們所構成的網路，就是我們的知識結構。
「事實」決定了你的知識廣度，「聯絡」決定了你的知識深度。如果你瞭解事物之間的聯絡，即使你只知道abc，你也可以根據這三者的內在邏輯，得出de，甚至f，這個過程就叫做思考。但如果你不瞭解它們的內在邏輯，即使你知道abcde，你也是沒辦法得出f的——你不知道需要把它們放在一起，更不知道放在一起之後它們能夠呈現出怎樣的內在邏輯關係。
這就是碎片化資訊的弊端。當我們接受碎片資訊時，我們實際上是在擴充「事實」，但並沒有增加「聯絡」。長此以往，會使我們的知識結構變成一張浮點圖：
孤零零的知識點漂浮在各個位置，卻缺乏一個將它們有序串聯起來的網路。
4樓：花開95899鍛破
讀書不用追求「讀完一本書」，而應該追求「從這本書中獲得了什麼東西」。
一本書的內容不可能100%對你有用，其中肯定有你所不感興趣的東西，也有你所無法接受的東西，沒關係，接受你所能接受的即可。不用務求全部讀完。甚至，讀一半，放回去，再跳著讀別的書，也是很好的方式。
讀書應該為自己所用，而不是讓自己去遷就它。
如何處理微博上、知乎上那些有趣的碎片化知識？
個人建議，最好的方式，是將它們作為起點。如果你覺得一個知識很有趣，就以它為出發點，去探索它背後的原理、背景、應用，去查資料、google，順藤摸瓜。這個知識點本身是沒有太大價值的，有價值的是你去探索的過程。
你經過探索瞭解到的東西，才能納入你的知識體系，成為你思維的一部分。
以上種種都需要不菲的時間，但學習本就是一件艱難的事情，所以優秀的人永遠是鳳毛麟角，所謂聰明的人，無非他們把走路、等車、休息等更多的時間花在這上面罷了。再說，學習本身，豈非也是一件很有趣的事情？:)
5樓：以心
先花一點時間，建立自己的知識體系。
把你已經知道的東西梳理一遍。如何梳理呢？以你能夠說出某個知識點的影響因素，以及它對其他事物的影響為準。順著這樣的知識點捋一遍，這個網路就是你已經構建完成的知識網路。
找到知識網路的觸點。亦即自己感興趣的、但尚未進行探索和了解的知識點。
閱讀、學習的時候，有意識地去接觸這些觸點的知識，延展自己的知識網路。
當接觸到一個新的知識點時，先考慮如何將其納入知識體系。
亦即在腦子裡回想你的知識網路，思考它可以如何跟你已經知道的東西聯絡起來。
如果找到了對應的點，弄通路徑。
亦即，將這個新的知識點，跟已經知道的某個點之間的路徑，查清楚、弄清楚，將它們連線起來，使這個知識點成為你新的「觸點」，拓展你的思維網路。
檢驗並輸出。
將這兩個點之間的聯絡講清楚。最簡單的辦法，就是通過口述、寫文章，去教會別人這個知識。或者，在心裡把它講一遍，看是否能夠講得清晰易懂，沒有障礙。
只有能夠輸出的東西，才是真正屬於你的東西。
不符合以上方式的內容，果斷捨棄。
如果一個東西無法納入你的認知體系，那說明你現在還不能掌握它，那就果斷放棄，因為它對你來說是沒有價值的，或者說（記憶的）成本是遠高於收益的。
6樓：夏天的
最大的弊端就是明明浪費了很多時間，還自以為在做正事。
長期通過微博，微信，知乎等平臺接收碎片化的知識有什麼弊端
7樓：夏殤
時間久了好像對深入瞭解事物有些沒有耐心了
8樓：匿名使用者
很容易對不瞭解的領域產生能力錯覺
9樓：雲昕邗俊楚
就以我的經歷來說，很難專心做一件事，注意力容易不集中，比如想認真看本書，但是看幾頁就想去刷刷微博。
10樓：素色枕頭
1.沒有目標
你到底想學習哪一方面的知識呢？而當你刷手機時，通常都是看到什麼開啟什麼，總是被動的在接收知識，這樣既不利於你的目標達成，也不利於你培養新的興趣點。
2.沒有深度
有沒有計算過，你每天開啟手機的次數有多少？而你其實都是，沒有規劃的去閱讀，獲得的資訊是零散的，看到一眼科普文就覺得自己已經懂了，看見別人推薦的書籍看到推薦語就認為自己已經讀過了，你也沒有時間去深究，去思考，這樣長期下去只能是在自欺欺人。
3.沒有系統化學習
由於通常情況下都是在擠公交或午餐時這樣的時間，由於時間匆忙，你通常沒有耐心去仔細閱讀一篇文章，你接收到的知識都是零碎的，你也並沒有對這些知識進行深究，
很難對知識材料形成系統性的思維。這就是我想到的碎片化知識的弊端，這樣寫下來，更是希望我們都能找到適合自己的學習方法，利用好生活中的時間，做更好的自己。
11樓：時雅蕊
我們所說的「知識」，由兩部分組成：一是「事實」（或曰「觀念」），二是「聯絡」。事實就是一個個點，聯絡則是把點連線起來的線，它們所構成的網路，就是我們的知識結構。
「事實」決定了你的知識廣度，「聯絡」決定了你的知識深度。如果你瞭解事物之間的聯絡，即使你只知道abc，你也可以根據這三者的內在邏輯，得出de，甚至f，這個過程就叫做思考。但如果你不瞭解它們的內在邏輯，即使你知道abcde，你也是沒辦法得出f的——你不知道需要把它們放在一起，更不知道放在一起之後它們能夠呈現出怎樣的內在邏輯關係。
這就是碎片化資訊的弊端。當我們接受碎片資訊時，我們實際上是在擴充「事實」，但並沒有增加「聯絡」。長此以往，會使我們的知識結構變成一張浮點圖：
孤零零的知識點漂浮在各個位置，卻缺乏一個將它們有序串聯起來的網路。
長期通過微博，微信，知乎等平臺接收碎片化的知識有什麼弊端
12樓：來炳
對事物的理解不夠全面，只知其一，不知其二。
長期通過微博，微信，知乎等平臺接收碎片化的知識有什麼弊端
13樓：今春看又過
關鍵在於你自己的識別能力，有用的汲取，沒用的捨棄，實在沒價值的拉黑。
長期通過微博，微信，知乎等平臺接收碎片化的知識有什麼弊端
14樓：非手機使用者
就以我的經歷來說，很難專心做一件事，注意力容易不集中，比如想認真看本書，但是看幾頁就想去刷刷微博。
15樓：希臘漫遊者
知乎上有類似問題的回答。
知乎、網易、微博、微信群體有什麼區別？哪個平臺的群體素質更高？怎麼排序？
16樓：景福娛樂達人
素質？如果要來按照素源
du覺得是這zhi樣的，主要衡量的一個標準
dao就是對於軟廣 告的切入植入的一個數量。知乎的讀者群素質還是很高的，一般粉絲和閱讀者是的確是為了知識，而選擇閱讀。這個確實是不一樣的。
知乎和微博有什麼區別？
17樓：匿名使用者
看你想幹什麼，需要交友趕時尚，微博足以。
若需要發表自己的文章**等，最好用部落格。
微博優點是註冊發表資訊都快，用著簡單方便。
部落格是利於發表長篇文章以及**，容易積聚人氣。
18樓：最愛寂寞的刺蝟
微博與知
乎的區別就在於:
1.刷微
博的人知道這平
臺很low，並且以娛樂的心態刷微
博。2.刷知
乎的人不知道這平
臺很low，並且以學習的心態刷知乎。
19樓：西安seo優化
知乎是個問答平臺，微博是社交平臺。
電腦最近登不了微博，看不了貼吧，知乎開啟網頁也是亂七八糟的，有大神知道怎麼解決嗎
用360衛士的斷網急救箱修復一下就好了。我出現了和您同樣的問題 不知道到您解決了沒有呢？貼吧 電腦版怎麼 你好，目前貼復吧是沒有電腦製版的，只有安卓和iphone wp版本客戶端，pc端進 應該是沒有的。貼吧目前只出過安卓 蘋果 ipad版本 1 電腦版的客戶端和手機客戶端在一起的。有，私人開發，冠...
玩微博豆瓣天涯知乎的人們有什麼區別嗎
都是人 有什麼區別，只是源於自己的喜好而已，這幾個我都玩過，那個感興趣就玩那個 以後多玩玩豆瓣或者微博，天涯也行，知乎就別玩了，你說錯話，點贊點錯了也封你號，管你大號還是小號。隨時隨地發現新鮮事！微博 我好窮啊，我好喪啊，我可以的！渣男滾粗，流量滾粗，爛片滾粗！有問題，上知乎。知乎 人在蒙古，剛下飛...
怎麼看待微博上「為什麼我死都不會用知乎？」這篇文章
不管微博上怎麼評價這段話 我只知道我也不會去那邊上的 因為去看那邊的內容是浪費時間而已 對知乎繫結新浪微博的功能怎麼看 bai 1.繫結微博功能的出現，du意味著知乎想要借力微博zhi的價值鏈，這dao並不見得是一件好事專 擴大外延最好不屬 為什麼有些人能在知乎發文章加其他超連結？這就是 不會做網路...