1樓：飄風震海
我理解哈，不扯那些沒用的
識障就是你學的東西太多，反而影響你的判斷力。
比如說，對於一個一般人來說，做菜放鹽是基本常識，沒啥疑問，對吧，但是你學的東西多了，知道鹽裡面有碘，完了還知道了葉酸，草酸，碘的三種同位素，鹽吃多了會如何等等，就導致你在做菜的時候不知道到底放鹽還是不放鹽啊，放多少啊，是放波羅的海的海鹽，還是喜馬拉雅的岩鹽啊，把一件事無限複雜化
或者說，當你把一件事從8個角度分析之後，你會覺得怎麼說都有道理，一個殺人犯殺了一個無辜的人，你也會覺得，哎呀這個殺人犯的童年肯定過的不快樂啊，沒感受到熬社會的溫暖啊，要不他咋會殺人啊等等，反而模糊掉了他殺人這件事本身不可原諒這一事實。
那這個時候，知識的作用就是牽絆，反而是有害的，但我們要做的不是說拋棄知識，而是突破這個層面，在紛繁複雜之中找到正確的方法
這其實就是一個過程，當知識積累到一定程度之後，量變到質變，會真正的豁然開朗。
一個世界冠軍可以說自己覺得世界第一也沒什麼意思，是因為他到了這個境界，一個傻子也可以這麼說，但這兩種境界是完全不同的。
那第一種境界就類似於突破識障之後的境界。當真正突破了，你所學的知識才能真正的為你所用，而不會成為干擾，因為大多數人學習知識其實都屬於渾淪吞棗，並沒有理順，並沒有真正理解，只是聽說過而已，當你都真正理順，真正理解之後，自然就沒有識障這回事了。
我個人覺得，一個人，如果一輩子連識障都沒突破，那真的有點白活了，渾渾噩噩，了此一生而已。
想用文字準確 描述一個概念，其實是基本不可能完成的任務，所以佛家喜歡用比喻，主要是領會精神。
2樓：覺正淨
知識障？所知障吧。
很多人會把所知障解釋成學的佛法越多、障礙越多。這是錯誤的解釋，否則佛陀不應讚歎多聞。
所謂所知障是指阻礙我們正確認識客觀事物的那個東西，亦即障礙我們體證、了知真如實相的那個東西，簡單的來說就是無明，或者用更精確術語的來說：無始無明。
3樓：匿名使用者
是你的認知有問題，你的知識越多，知識障越重。
4樓：天悠地悠無悔
「障」：有「煩惱障」和「知識障」二種。
知識障分為兩種：1、「實執（認為實際上存在的）」的知識障」；2、「非實執（認為是非實存的）知識障」
5樓：
不就是學傻了，被所學的東西控制了自己。
中國信仰哪個宗教的人最多?
6樓：王新
華夏根邸道教！三清四御不說，試問誰沒過拜祖先、土地、門神、灶神、城隍……各路神佛哪個不歸玉皇大帝管，道教早以容入中華兒女骨髓！
7樓：
哪個宗教都有人利用，假信的，世界很多經商，家裡店裡擺上金蟾，還有其它雕刻，白菜諧音百財等等，信奉的背後做一些說一些不實在話，外在的感覺，信這個都能發財，信那個都沒錢，實質是人先有了錢，後找到信的物件，保平安、發財，沒想想，天天在說假話，動物能保你，還是誰能保你？人需要本質的改變，古人說：泰山好改秉性難移。
人不能自救，醫生治病治不了命，說人動物進化來的，動物又是**來的，你就把動物供上吧？明明是把自己敗在動物下面了，位置次序都錯了，還有平安嗎，次序是最關鍵的問題，真理就是一個，不能較真的假錢說，都是錢一樣！沉睡的靈魂甦醒吧
8樓：賈要解
從古到今都是佛教，其他所以宗教信仰者加在一起也沒佛教信仰者多，佛教教義更圓滿，更真實，提倡眾生平等，自由，和諧，友善，法治，佛教涉及養生，道德，自然，宇宙等眾多領域，佛法為中國社會發展，民主生活等領域做出的貢獻最為廣大。
9樓：太陽是我捂的臉
佛教最多，其次道教，剩下的加起來都沒道教多更別說佛教了。
10樓：匿名使用者
中國人90%以上的都是漢人,漢人的宗教信仰非常
11樓：匿名使用者
佛教. 唯一一個我敬仰的宗教
12樓：我愛凌雲
一定是佛叫教~~~~
宗教與哲學區別？
13樓：暮夏淺眠
一、意義不同。
哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
宗教信仰為人生提供慰藉。宗教信仰具有追求為生活尋找支撐和意義的顯著特徵。表徵著人對終極關懷的渴望，它給人注入神聖的目標，引導人去反省自我、超越自我、塑造自我、完善自我、實現自我，是一種精神的仰望和生命的活水，是人的一種價值意識的定向形式。
二、詞源不同
宗教：在漢語中，宗、教二詞各有其義，本不為一個統一的聯綴詞。宗」表示對被神格化和人格化的自然宇宙及人類祖先神靈的尊敬和敬拜。
「教」則指教育、育化、啟發等，進而側重於表述對神道、人道、或某一家理論體系的信仰和傳播，這一點反而與西方的religion一詞內涵較為接近。
近代中國常將儒家思想和傳統稱為「聖教」，此「教」的內涵即與西方的religion一詞極為相近。
哲學：英語詞語philosophy源於古希臘語中的φιλοσοφία，意思為「愛智慧」，有時也譯為「智慧的朋友」，該詞由φίλος（philos，愛）的派生詞φιλεῖν（philein，去愛）和σοφία（sophia，智慧）組合而成。
一般認為，古希臘思想家畢達哥拉斯最先在著作中引入「哲學家」和「哲學」這兩個術語。
「哲」一詞在中國起源很早，如「孔門十哲」，「古聖先哲」等詞，「哲」或「哲人」，專指那些善於思辨，學問精深者，即西方近世「哲學家」，「思想家」之謂。
在《易經》當中已經開始討論哲學問題，形而上學的中文名稱取自《易經·繫辭上傳》「形而上者謂之道，形而下者謂之器」一語。2023年，日本啟蒙家西周，在《百一新論》中首先用漢文「哲學」來翻譯philosophy一詞。
三、內容不同
一個宗教之所以成為宗教，是因為它包括三個層面，其一為宗教的思想觀念及感情體驗（教義），二為宗教的崇拜行為及禮儀規範（教儀），三為宗教的教職制度及社會組織（教團）。
古希臘哲學家經常提出問題，他們所提出的問題大概可以歸類為三類，這三類問題分別形成了哲學的基礎學科——分別是形而上學、倫理學、知識論。
現代哲學上出現"不要求精確理由"之哲學理論，例如"本質技巧"(認定本質不可知)，這種現象將不可知論(世界上終究有人不能理解的存在)的重要程度提高了。
14樓：克力思勤
哲學和宗教都是人們在思考和尋找「我們從**來，我們在那裡和我們將到**去」的問題
它們的差異是很小的，宗教注重安撫廣大教眾，教眾不需要太思考「為什麼」，宗教的思考已經在建立時完成了，已經神化，不可冒犯。教眾需要的只是相信。
而哲學從本質上講是思考「我們從**來，我們在那裡和我們將到**去」，作用與宗教建立時的思考沒什麼區別。不同的是哲學提供不了一個神化的偶像來給大家崇拜，或則說是哲學思考太多變不能提供一個穩定的偶像來供大家崇拜。
如果哲學提供一個穩定的不可冒犯的偶像，其無論是人，物還是理論，那哲學也就不是哲學了，變成了宗教。
舉個例子，「達爾文進化論」，大多數人相信，不問原由不容許更新的別的理論提出，而且又不知道「達爾文進化論」到底是說什麼的。那它就更像宗教而不是哲學。
15樓：達爾文
哲學研究的是真理，通過不斷的研究最終越來越接近真相，宗教是給你一個人生觀並且你要無條件的相信，宗教解釋不了哲學但哲學研究的範疇卻包含了宗教，
16樓：東成西就
哲學主要由知入理，宗教主要由情入理。由於個體基因和人生經歷的不同，學習哲學的大部分人是迷茫的，宗教信徒大部分人是迷信的。只有極少一部分能領悟哲學真理和宗教真諦。
對個人而言，哲學是思考的學問，是抽象的，引導科學去進行驗證。而宗教是古代流傳至今包含神學、哲學、科學的學說，是需要用行動去進行實證的，不實證直接信，稱為「迷信」。
17樓：匿名使用者
當你內心煩惱時，哲學給你講一堆道理，可是你依然煩惱。佛教告訴你熄滅煩惱的方法，如果你相信，實踐了，你會發現煩惱逐漸減輕了，消滅了。所以佛法涵蓋哲學卻又超越哲學。
世界十大宗教排行是怎樣的？
18樓：匿名使用者
個人認為世界十大宗教排行是：印度教、朝鮮薩滿教、巴哈伊教、儒教、道教、神道教、猶太教、東正教、東正教、新教，信奉三位一體的天主。
19樓：遊俠
儒教，道教，佛教，印度教，神道教，伊斯蘭教，猶太教，東正教，羅馬天主教，新教。如果用人數來說的話，儒教是世界上人數最多的，畢竟中國的人口基數非常大。
20樓：匿名使用者
世界不管信仰哪一宗教！
造物主，上帝，佛祖，聖靈等都有仙術！
都可以點石成金術！
宗教信仰都是根器淺！
貪念金錢色物所害自己！
神都是遠離紅塵是非！
是誰把佛教定為宗教的？
21樓：阿彌陀佛正法
「宗教」一詞在佛教的意思不是現代所指的意思，佛教是教育，不是宗教。
淨空法師---宗教這個名詞是外來的，從西方傳到中國來的，西方宗教傳到中國，明末清初，於是乎把佛教也列入宗教，這冤枉。
可是佛門自己本身有宗教這個說法，但是跟我們現在宗教的定義不相同，我們稱「宗」是指禪宗；稱「教」，是禪宗以外所有的這些派別都稱為教，叫「宗門教下」，簡稱為宗教，是這個意思
佛教決定不是宗教。中國古時候古人喜歡簡單，不喜歡麻煩，言語文字都非常簡潔，這是大家所欣賞的。我們稱佛教，古人說佛教兩個字意思大家都懂，「佛陀的教育」，都懂這個意思，絕對不會把它想作什麼宗教，古時候沒有宗教這個名詞。
宗教這個名詞是外來的，從西方傳到中國來的，西方宗教傳到中國，明末清初，於是乎把佛教也列入宗教，這冤枉。佛教列入宗教，這個概念更晚，至多也不過兩百多年，清朝初年都沒有這個說法。可是佛門自己本身有宗教這個說法，但是跟我們現在宗教的定義不相同，我們稱「宗」是指禪宗；稱「教」，是禪宗以外所有的這些派別都稱為教，叫「宗門教下」，簡稱為宗教，是這個意思，跟我們現在這個宗教的界說完全不相同。
為什麼佛門裡面要分宗門教下？他們教學的手段完全不相同
22樓：獅子音
佛教本來就是宗教，是佛陀教導眾生修行成正果、解脫生死輪迴的無上妙法！只是近代，出現了一些沒臉沒恥的人，硬是把佛教說成是一種「人間文化教育」、是無神論，真是愚痴至極！這簡直就是等於把金山當作爛泥巴一樣糟蹋啊！
南無阿彌陀佛（合十）
歐洲最大的宗教是什麼？
佛教等宗教的邏輯胡謅的吧？
23樓：阿彌陀佛正法
阿彌陀佛
佛教不是邏輯和知識，是究竟圓滿的大智慧。拿邏輯去研究是得不到什麼利益，而且方法也錯誤的。
所謂的科學在600年前沒能力證明引力，那麼引力就不存在了嗎？
你沒見過的，不代表不存在。
並且，科學現在沒能力證明有沒有黑洞和外星人，和人類的起源，你所引用的科學觀念，那都是猜測。不信你去問科學家，是不是猜測。所以，你連科學證明了什麼，沒能力證明什麼都不知道，
魯迅說希望是本無所謂有，無所謂無的。此句何解
魯迅說 希望是copy本無所謂有，無所謂無的。這句話可以這樣理解 其實 希望 本身只能存在於樂觀 豁達 積極思考 正視現實而勇於向前的人身上，在一個只會悲觀 失望 麻木乃至輕生的人身上是不存在 希望 的，所以魯迅先生在 故鄉 一文中說出了 希望本無所謂有，無所謂無的 這樣的話。出處 魯迅先生的 故鄉...
所謂的因果報應，此世不報來世再報，或者子孫再報，完全是一派胡言，最後受害人甘願受害，完全是保護惡人
你的看來法非常到位，一針見血！源佛教說，惡有惡報不是不報是個偽命題 你看到壞人，不要和他們作對，也不要生氣，他們一定會遭報應的 這輩子不報應下輩子會報應，自己不報應子孫報應 反正他們一定倒黴，你被傷害了也不要生氣，等著看笑話即可 總之，最核心的功能是奴化老百姓，勸人忍氣吞聲，任人宰割，特別是面對腐敗...
佛，所謂的佛的意思是什麼，怎麼才能做到佛根清淨，為什麼有8大
我這裡所要向各位介紹的 佛 是無量諸佛的通義，是廣義的。我試將 佛 的定義如下 佛 是一個理智 情感和能力都同時達到最圓滿境地的人格。讓我重複一遍 佛 是理智 情感和能力都同時達到最圓滿境地的人格，換句話說 佛是大智 大悲 或謂全智 全悲 與大能的人。這裡請注意佛法與其他宗教的不同點 佛不是萬能，佛...