1樓：小小小小龍騰飛
你說有一個女的本身有老公的，也結婚了，騙你是單身的，和你來往兩年多了，花了你很多錢，你報警會受理嗎？需要是什麼證據？如果騙了你很多錢的話，可以報警，可以告他詐騙罪吧，而且這樣的女人我覺得有點那個吧，自己結了婚的還去外面搞，而且還是騙錢的，如果變得錢少的話，我覺得，這個當買個教訓，如果騙了錢多的話，可以報案的。
2樓：
如果她能把錢返你，斷絕來往，欺騙本身就不對，屬於騙吃騙喝，如果不退款，直接去找她老公，或告她受到制裁。
3樓：法律服務夏律師
你何必呢，通知他老公，再把給她花錢的證據擺上，告他重婚罪
4樓：匿名使用者
女方本身有老公也結婚了，騙你是單身和你來往了兩年，花了你好多錢，你報警會受理嗎？需要什麼證據。看到你說的情況，你被已婚女人騙財騙色了。
這個女人行為是婚外戀，你兩年是被第三者了，現在你發現這個女人是已婚的。你報警當然可以，但是你們是婚外戀的關係，是你情我願的事，原則上這種事**不會受理的，如果花了你好多錢，是她敲詐勒索你的，你有給她錢的證據，你可以以她敲詐你的錢名義報警。如果是你們是吃喝玩樂花的錢或你送她禮物花的錢，報警也不會受理的。
無論如何你報警也會給這個女人找難看了，也能夠防止她以後在騙別人了。
5樓：學習百科
女方本身有老公也結婚了，他再和你來往的時候，他說是單身，這兩年來他也花了你不少錢，這也跟你說，他確實是犯法了，首先它是以欺騙的方法和你在一起來往，在和你來往的時候，他就想讓你給她花很多的錢，所以你感覺在交朋友，對於花錢來說，你也是認可的，所以這個問題在你給他花錢的時候也可以找到一些你所花錢的證據，證明你給他花錢了，當你知道情況以後，想想他要回來，錢有可能他會給你，有可能不給你，但是這種在法律上也不一定能支援你的想法，因為你跟他相處當中，雖然他和你要了好多錢，但是有可能你在他身上可能佔了一些便宜，不佔便宜的話，你也不一定給他拿錢，她和你相處的時候是以單身的，以單身的形式和你在一起相處，也就是說也感覺他是單身，你是單身，有可能你們處的關係可能過於親密，所以在花錢的時候你也是願意花的，這錢你要是報警的話，有可能也能要回來，這都是不一定的，但是作為他來說，錢倒是多的話，他就可以涉嫌違欺詐行為或者詐騙，都是可以受到法律制裁的
6樓：水晶玻璃芯
女方本身有老公也結婚了，騙我是單身和我來往了兩年，花了我好多錢，我報警會受理嗎？需要什麼證據？
這個理論上來說是會受理的，但是你要前提條件，它是如果瞞著你，他是單身的話，那麼這邊有沒有證據說明他之前說明過他是單身的呢？並且的話，他如果花了你的錢，那你這邊是否會有相應的一個票據說沒事，他花的，然後買了些什麼東西，東西是否在他那裡
女子結婚後在法律上還屬於原來家庭的家庭成員嗎？還是屬於男方的家庭成員？
7樓：修智敏沃仲
【1】根據來
婚姻法第二條規定源
，實行男女平等的婚姻制度。
【2】女子結婚後，如果自己單過，在法律上，不屬於原來的父母家庭。
【3】不屬於男方父母家庭。
【4】只屬於小夫妻自己組成的家庭。
【5】如果和女方父母在一起過日子，小夫妻屬於女方父母家庭成員。
【6】如果和男方父母在一起過日子，小夫妻屬於男方父母家庭成員。
8樓：儲紹言揚
女子結婚後戶口關係已經從父母家轉移到丈夫家，那麼就不是家庭成員關係了回
。如果答沒有將戶口搬遷走的，法律上還是家庭成員關係。遇到房產拆遷之類的賠償就應該有份。
男子結婚後有沒有單獨買房立戶，也是判斷是否家庭成員關係的標誌。
9樓：過振強項雯
法律上沒有嚴格的界定，它既可以是女方家庭的成員也可以是男方家庭成員，一般來講以女子落戶在**，就是那裡的家庭成員。
家庭成員在法律上如何界定？
10樓：特特拉姆咯哦
根據我國《婚姻法》規定，子女成年後尚未結婚，還屬於這個家庭的成員。這樣說吧，你家的戶口本上是不是還有該子女的名字，有就是一個家庭的成員；反之，則不是。
可以繼續住。《婚姻法》規定，父母有撫養子女的義務，子女有贍養父母的義務。
財產繼承：《繼承法》規定：
第九條【男女平等】繼承權男女平等。
第十條【繼承人範圍及繼承順序】遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
當然，如果父母有遺囑的話，將按照遺囑的內容繼承，但是遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產份額。
11樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。「家庭」在法律上等同於戶籍，「家庭成員」是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
「家庭成員」與「直系血親」、「親屬」並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
12樓：潘增飛
婚姻法 第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為
男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
婚姻法第九條規定指出了結婚登記後的家庭歸屬，當事人不做約定就採取預設方式即女方成為男方家庭的成員，這條規定最好己所不欲勿施於人、換位思考的理解。這可以解決描述的第一個問題。特別注意這裡的家庭指傳宗接代方面的，有時候大小家庭不同情況不提場合分開而論，不考慮戶口所在地。
戶籍方面的家庭不能與之相提並論。另外家庭是實實在在存在的，沒有特殊情況家裡現有的東西全部屬於家庭，第三個問題只能發生在特殊情況中，一般家庭沒有特殊情況。第二個問題可能是家庭內部矛盾，商量處理。
13樓：淮安浙江人
1、子女成年後尚未結婚，仍與父母共同生活的，屬於家庭的成員；
2、子女成年後，如果身體健康，有勞動能力，則父母不再對其有撫養的義務。如果未結婚又沒有房子，父母仍相當允許其繼續居住，因為家庭成員間有生活扶助的義務。如果雙方關係惡化，父母強烈要求子女搬出去住，在這種情況下，父母在法律上已無撫養義務，如果雙方調解不成，那麼子女應當搬出父母所有的房子！
家庭成員間的關係，既需要法律的調整，也需要道德的調整，是否必須搬走，這要看雙方關係，如果用法律來調整，則應當搬走。
3、當父母死亡，其父母的財產應該怎麼繼承？如果有法律上有效的遺囑，則按遺囑繼承；如果沒有遺囑，則按法定繼承，法律上規定：被繼承人的父母、配偶、子女是第一順位繼承人，他們之間的權利是平等的，原則上應當是均分。
4、家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是：共同生活的一個家庭的親屬。多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。
5、***與住建部於2023年4月27日聯合釋出關於經適房管理的檔案，其中有「購房人」與「家庭」的說法。「已經購買經濟適用房的家庭，在購買完全產權房（即商品房）時，必須將經濟適用房轉換為完全產權房」。這裡出現一個關於「家庭」的問題：
假如父母購買了經適房，若干年後成年的子女購買商品房，是否意味著父母也要將經適房轉換為商品房才行？婚姻法上沒有明確給家庭下定義，因此成年的子女是否仍然屬於法律上的家庭成員？相關方面並沒有一個明確的解釋。
14樓：面無表情
1、子女成年後，法律上父母不在對其有監護權。但是還屬於這個家庭的成員，因為其還有繼承權。
2、假如子女成年未結婚，法律意義父母對其搬出去，沒有明文規定；
3,、根據繼承法，若父母沒有遺囑（口頭或書面）他人情況下，財產為子女繼承。
15樓：我就是我
我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。該法第三章「家庭關係」，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。
從大眾的通常觀念來看，婚姻法沒有將兒媳與公婆、女婿與岳父母等關係作為家庭成員關係予以規定，似有不足。再如，根據收養法第十七條的規定，孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養，且這種關係不適用收養關係。如果具有這種事實撫養關係的主體之間，一方對另一方實施虐待行為，對侵害人不以虐待罪處罰，難以被社會所接受，也不符合公平正義理念。
因此，我們認為，這種具有事實撫養關係的主體之間，也應當認定為家庭成員。
兒子結婚後在法律上和父母算一個家庭嗎
16樓：匿名使用者
不管兒子是否結婚，其於父母的父
子關係、母子關係是不變的，當然仍屬於一個家庭。
家庭是指婚姻關係、血緣關係或收養關係基礎上產生的，親屬之間所構成的社會生活單位。家庭有廣義和狹義之分，狹義是指一夫一妻制構成的單元；廣義的則泛指人類進化的不同階段上的各種家庭利益集團即家族。 從社會設定來說，家庭是最基本的社會設定之一，是人類最基本最重要的一種制度和群體形式。
（社會設定，即組織起來滿足一個社會基本需要的社會結構叢）從功能來說，家庭是兒童社會化，供養老人，性滿足，經濟合作，普遍意義上人類親密關係的基本單位。從關係來說，家庭是由具有婚姻、血緣和收養關係的人們長期居住的共同群體。
17樓：匿名使用者
有單獨的戶口本不？有的話就是另一家的，沒有的話就還是父母一家的。
18樓：匿名使用者
家庭是指婚姻關係、血緣關係或收養關係基礎上產生的，親屬之間所構成的社會生活單位。家庭有廣義和狹義之分，狹義是指一夫一妻制構成的單元；廣義的則泛指人類進化的不同階段上的各種家庭利益集團即家族。 從社會設定來說，家庭是最基本的社會設定之一，是人類最基本最重要的一種制度和群體形式。
（社會設定，即組織起來滿足一個社會基本需要的社會結構叢）從功能來說，家庭是兒童社會化，供養老人，性滿足，經濟合作，普遍意義上人類親密關係的基本單位。從關係來說，家庭是由具有婚姻、血緣和收養關係的人們長期居住的共同群體。從定義裡可以看出，你兒子婚後和父母還是一個家庭。
你如果是講戶口方面的問題，只要你兒子滿十八週歲，有房產證，就是沒有結婚，也可以分戶。
我以前是做小姐的，現在已經結婚了，老公也很愛我，我可不可以把我以前所有的事情都告訴我老公，真心相愛
千萬不要！看似誠心相待其實對他來說是種傷害！你現在有愛你的人，你愛的人，又何必自尋煩惱呢？就當是善意的隱瞞吧 千萬別傻了，說了不可能不介意，他愛的是現在他眼中的你，如果知道你以前的那些骯髒的事，心裡肯定會產生隔閡，自己埋在心裡吧 還是埋藏在記憶裡吧！每個人都必須有自己的隱私，如果告訴的話，導致離婚了...
我以前是做小姐的，現在已經結婚了，老公也很愛我，有次我問他，你真的不會在乎我的過去的是不是，他說小
有些事，他說不在乎，不代表你就可以全部傾吐，懂嗎，不是在乎不在乎，肯定在乎你的過去！只是不在意你的過去！在意，懂嗎，因為愛你，所以在乎你，不在意你的過去！我覺得你的過去之前的說了就說了，沒有說的，你可以不用說！因為有些東西不說比說出來更好！有句話叫 世上本無事，庸人自擾之。這句話還是挺對的，任何時候...
我和我老公結婚有兩年了，平時對我也很好，但就是經常晚上不回家
人生本就如此。生活事實難料。你說他對你好。說明他是真的非常對你好了。所以你也該想想曾經的你們多麼的美好。幸福。快樂。就他經常不回家這個問題而言。你也該問問他為什麼不回家。看的出來你就沒有正式問過他這個問題。所以你們坐下來談談。找個好機會。正如你說。他對你很好啊，如果你覺得他有外遇或者別的，你可以想想...