1樓：淺味醉醉
16-85主要優勢在於防抖好，色彩好，做工好。劣勢就是光圈小，畸變比較大。
17-70……這光圈吧也就看看，全開光圈很肉，不過光圈確實比16-85大一些，虛化好一些，但是防抖弱爆了，紫邊也有。
17-50算是個不錯的頭，銳度比適馬好不少，光圈也夠大，不過防抖也一般，而且有時候愛跑焦的說……
話說如果就這三支頭，我推薦17-50。
這頭拍風景足夠好，銳度很好，廣角也足夠。拍人像的話，買箇中長焦的定焦吧，17-50或者18-55不嚴謹的微距都足夠勝任了，拍人像我還是習慣定焦，畫質好，光圈大，85mm 1.8g。
紫邊這個問題不要考慮太多，這個級別的一般的鏡頭紫邊都會有一些。
2樓：
對畫質要求高,喜歡拍人物,可能喜歡變焦,那只有上尼康（nikon） af-s 24-70mm f/2.8g ed ,
其他的都不符合高畫質要求,,
尼康（nikon） af-s 尼克爾 35mm f/1.4g也要1萬多,
3樓：匿名使用者
18-55可以賣掉，**不高，要有心理準備。或者不賣留著自用，但是我基本上17-50後就沒用過18-55了。
建議上個17-50足夠，35mm定焦在c幅的機器是沒用過，不過選個35mm g頭確實不便宜。
我自己用d3100配17-50拍過4個月，感覺從廣角端構圖和人像效果都不錯，色彩偏暖。
當然原廠的頭也很好，就是光圈小，拍人像需要遠景配合才能拍出好的景深效果。
就這麼多，其他要看你自己選擇了。
4樓：
拍人比較多的話個人建議你買一支尼康的50 1.8g，1400大洋左右。如果你資金充裕當然最好的方案是尼康16 85+50 1.
8g，如果不夠的話繼續留著18 55拍風景吧，套頭也還是不錯的。
5樓：匿名使用者
看你預算多少了，16-85還行，要想高畫質，上17-55，aps的旗艦頭了，我個人是有原廠情節的，下面說上24-70，搞錯沒，全副頭用在這廣角都沒了。定焦的畫質優於變焦無可置疑。35定有光圈1.
4和1.8的，成像和**差距比較大，不知道你說是哪個。騰龍17-50光圈全開肉，要收幾檔容易買到跑焦的，買的時候注意試就行。
適馬的沒用過，聽別人講的也跟樓下講的差不多，就這麼多。
6樓：
剛買一個月18 55 足夠玩一陣子了
如果非要添個頭的話 個人建議 35定
將來18 55早晚是要出掉的
7樓：野馬
拍人多用中長焦，你提到的頭裡面多為中焦加廣角，35定焦可以人帶景，建議50定焦，85離人太遠，半身以下的差不多。適馬的50150倒是挺適合的，不知道還能買到不。我的建議是，換掛機頭1685，基本夠用了。
要是如題拍人的話，進一隻50定焦，平常1855掛機，拍景也可以。
8樓：鄭州谷騰數碼
其實機器都是一樣的，16-85光圈比較小，其實17-70和17-50都可以的，之不過17-50是恆定2.8光圈的，如果你要照風景肯定要景深吧，所以你只能考慮適馬17-70
9樓：匿名使用者
同意樓上，暫時先買個定焦來玩玩，套頭你先用著，再選就是賽。但不推薦尼康的50 1.8g，dx畫幅還是買尼康af-s dx 尼克爾 35mm f/1.8g 1400元左右。
10樓：若凡315若凡
喜歡拍人像，最好用大光圈的頭
11樓：匿名使用者
話說你感覺18-55**不給力了?按需買頭.
如果還沒發現套頭**不好就繼續用套頭拍吧.
準備入手第一臺單反，尼康d3100不要套頭，配騰龍17-50 f2.8 適馬18-50 f2.8 適馬17-70 f2.8-4
12樓：匿名使用者
推薦騰龍17-50 f2.8 ,畢竟是獲過獎的鏡頭，銳度很好。
因為有了17-50，就不用考慮 20/2.8 24/2.8 28/2.8這些廣角定焦。
一般是作為唯一的掛機頭用，日後需要再配長焦即可。
屬於省錢實用的配置。
適馬的17-70也是同樣實用的，主要是帶微距，更全面一些。
長焦比17-50小一檔光圈，這個就看你看不看重了，畢竟是一倍的快門速度。
不過適馬的機械效能不如騰龍，變焦環是順時針的，和尼康相反。
畫質的區別你肉眼是什麼都看不出來的。不信給你發兩張**試試。
你不看引數根本不知道用那個拍的，都是一個檔次的變焦頭。
13樓：又小悟了
其實套頭更適合你用的。
同檔次鏡頭之間的畫質差別其實是非常微小的，特別是在縮小光圈之後。
一定要買的話，騰龍17-50 vc吧。
14樓：
這個焦段不需要什麼防抖的 手持很簡單的
當然 我個人比較推薦騰龍17-50 f2.8
15樓：匿名使用者
本人有原廠情結，所以不推薦副廠。
以d3100的檔次如果經濟允許推薦16-85vr；實惠款推薦18-105vr，如果你是剛入門的話這兩款作為你的掛機已經夠你用了，先玩好再說吧！
16樓：北京華醫堂
個人覺得佳能很不錯，最近看到一箇中國標準化研究院顧客滿意度測評中心的調查結果，佳能的滿意度排第一，金盃銀盃不如有個好口碑，還是佳能更讓人有保障~
騰龍17-50f2.8與適馬17-70f2.8/4相比較，誰更勝一籌？？？
17樓：匿名使用者
現在一個騰龍鏡頭大概多少錢恩
尼康機身配尼康18-70 適馬17-70 騰龍17-50 這3個鏡頭哪個合適
18樓：匿名使用者
單純從這三支鏡頭中選，應該是騰龍的17-50f2.8規格最高。
實際上，尼康16-80f2.8-4諸惡尼康17-55f2.8應該是最佳選擇。
尼康機身，配適馬17-70或者騰龍17-50 f2.8這兩個鏡頭哪個合適
19樓：匿名使用者
如果原來只有一個50標頭的話，建議上適馬的，風光拍攝對大光圈要求不是很明顯，常用光圈都是5.6以上的小光圈，這倆鏡頭在5.6以上光圈上成像都不錯。
但是17-70鏡頭功能上更多一些，焦段覆蓋28-100，又帶微距，拍近拍遠拍花拍蟲均可，真的需要虛化背景的環境人相的話，你不是還有大光圈的50f1.8麼~
適馬的ex塗層早就改進了，現在很結實不易脫落。
17-35雖然成像好，但遠射能力不足，假如你看見山上一株很漂亮的樹，卻無法拉近拍攝，是很遺憾的
所以一鏡走天下還是建議上17-70。
如果你的資金還可以配一個55-200這樣的望遠變焦鏡頭。那麼就建議你買17-35或者17-50了
畢竟這樣的旅遊機會不多，首先要拍到，然後再說拍好
變焦小光圈+定焦大光圈是很不錯的搭配。
尼康16-85 對比適馬17-70 os hsm c版 哪個鏡頭價效比高？ 10
20樓：匿名使用者
適馬的黑科技a,c,s系列鏡頭都很強大，有趕超原廠的感覺，這個17-70沒用過不過口碑還不錯，光圈比16-85大多了。但是尼康原廠的肯定比適馬的保值，這就要看你的想法了，你要是以後打算換全幅的話建議你入16-85賣出去也多點錢，否則可以考慮入個17-70
21樓：老朱
尼康16-85更超值，新版的17-70**並不算低
22樓：易水寒
價效比的話，適馬17-70高點。但做工和保值就尼康16-85高點
騰龍（tamron）sp af17-50mm f/2.8 和 sigma 適馬 17-70mm f2.8-4 選哪個好
23樓：匿名使用者
看看這篇文章
尼康d3200配什麼鏡頭好呢，尼康d3200拍人像用什麼鏡頭
nikon入門級沒有機身馬達 你只有買帶馬達的定焦頭了就是尾號g的 尼康 nikon af s 50mm f 1.8g 鏡頭 1688元 這個合適 尼康 nikon af s 50mm f 1.4g 鏡頭 3399 這個是高階貨 適馬 sigma af 50mm f1.4 ex dg hsm 尼康卡...
尼康d3200和佳能600d哪個好
沒有說哪個好些，這是入門的問題，就等於學拳學詠春還是洪拳。佳能和尼康各有特色，大家風格都比較明顯，一個較為柔和對比鮮明，後者真實寬容度大。然而，個人認為買單反更多時候是在選擇鏡頭，尼康的鏡頭除高階鏡頭外一般都比佳能稍微貴一些，但是相對銳度高一些，些，兩家的鏡頭都有很多不同的焦段，買單反更多時候是在選...
尼康d3200按快門的時候鏡頭總是轉不能拍照
如果你把對焦設定為手動，就可以拍了，對吧 你這種情況是因為採用自動對焦模式，在沒有合焦的情況下 也就是沒對好焦 相機無法拍照。因為距離特別近，超出了鏡頭的極限，鏡頭無法合焦，所以無法拍攝。多按幾下快門或對著別處拍幾張後，就又能拍照了 這是假象。如果物體離你的鏡頭10cm時，你無法按下快門，那麼，無論...