1樓：
我大概看了看，這好像是一個腦子混亂的人確實看了挺多書，然後把一堆物理的東西都沒有理解，攪和在一起寫的一篇文章。不過有些結論也是對的。
一和二看不清楚圖，所也不不好說什麼，不過我看大都是錯誤結論。我就從三來說說。
三 歷史見證
1 牛頓定律與萬有引力相互矛盾？？ 搞笑，按他的意思質量和加速度成反比比就不可以和引力成正比？腦子混亂！
正是由於質量越大在所受引力越大而加速度越小，所以在引力場中所有物體體才具有相同的加速度。這正佐證了伽利略的想法。
2) 牛頓也不承認他的定律是力。 這個到是事實，在最早力的概念確實是不太明確的，由些含糊，後來才被人完善的。牛二定律最初也是由衝量定理給出的。
不過物理實質是完全相同的。學過大學物理的人應該這個不陌生。
3) 「空氣阻力相同、類似真空」純粹胡說。空氣阻力是和物體速度的一次函式。所以在空氣阻力中下落，如果時間足夠長，最終的結果是阻力和重力相等，勻速速下落。
這個實驗肯定是假的。在大樓上做試驗太業餘了，根本不能算一個科學試驗，有很多因素都沒有被排除。
4 腦子繼續混亂。他的意思好像是說，地球和落體（什麼落體？）的質量比和鐵球和雞毛的質量比大，超過光速（可笑，最基本的常識都沒有，比值能超過速度？
）。不知所云。不過中學物理的實驗，直接用肉眼**落體情況，和用斜面作試驗確實是不太科學的。
5 以上是腦子混亂，這個就是無知了。
7 伽利略確實沒有做過比薩斜塔試驗，這是一個誤傳。伽利略作品裡根本沒有提到這回事。而且伽利略研究物理已經被教會判有罪了，他不太可能去搞那麼大的動作。
8 腦子繼續混亂，在水中重的先下落在真空中就也是這樣了？開玩笑。
關於你說的第四條，不要去想了，本來就是胡說呢。把萬有引力定律，牛二定律，概念全部混淆了，還要加上一個現在時髦的「超光速」，什麼等價衡量，不知所云的概念，就為了表述物體下落太快，雞毛和鐵球之間速度相差太小，不容易分辨這個樣一個明顯的問題。你說這個作者是不是有病
2樓：匿名使用者
重力就是一種萬有引力，重力加速度g=gm/r其中m是地球質量
r是物體到地心的距離
由於自由落體運動在地球表面附近，δh< 基於以上，否定自由落體是沒有意義的，真理總有一定的適應範圍的~你總不能說牛頓定律不是真理吧？真理只是適應某一文明程度的，當人類文明發展以後，就會有新的真理被發現…… 3樓：救救 他不是沒長腦子,就是腦子長黴 4樓： 他的腦子就像火焰一樣--空心的~ 自由落體運動 物體僅在重力作用下，從靜止開始下落的運動。初速度為0，加速度為g 通常情況下g 10m s g叫做重力加速度 速度公式 vt gt 位移公式 s gt 時間公式 t g分之2s 自由落體就是初速度為零的自由下落。你拿根筆放在一定高度鬆手，初速度為零所以是自由落體。如果你鬆手的時候往下使... 衝擊時間不同產生的力不同 不給時間無法回答 1.初速度vo 0 2.末速度v gt 3.下落高度 從vo位置向下計算 4.通算公式vt2 2gh 5.推論vt 2h 注 1 自由落體運動是初速度為零的勻加速直線運動，遵循勻變速直線運動規律 2 g 9.8m s2 重力加速度在赤道附近較小,在高山處比... a 對bai小球進行受力分析，根據du牛頓第二zhi定律得 a gsin gcos 斜面傾dao角一定時，從不同高回 度開始滾動答，小球的加速度都是相同的，故a正確，b錯誤 c 小球質量一定時，加速度隨斜面傾角的增大而增大，故c正確，d錯誤 故選 ac 伽利略在研究自由落體運動時，設計瞭如圖所示的斜...自由落體運動的講解上課走神了沒聽懂沒聽懂
七斤多的物體從八米高空自由落體產生的重量有多
伽利略在研究自由落體運動時，做了如圖所示的斜面實驗，讓不同質