1樓：北風回不去
我覺得天體運動有其規律，我們處在太陽系這一相對穩定的環境，所以小行星與地球擦肩而過的概率極其低的，但是我們所說的擦肩而過都是不準確的，這之間的距離都是可以說幾光年的。
我們從對天文學的意義上來說的，就算是數千萬公里對於天文學最常用的單位光年來說也是很短的距離，雖說月球離地球的平均距離大約是38萬公里，但月球在繞地軌道上執行是相對較為穩定的，但小行星不同，小行星的軌道很容易受到地球或月球等較大天體的影響而發生軌道的變化，如果太過於接近，小行星就會被地球的引力影響，墜向地球，會成為流星，小的會在大氣層完全燒燬，較大會墜入地表或海洋成為隕石，如果很大的話那就是災難了，甚至可能導致地球的又一次的物種大滅絕。
而我們所說的上次撞擊的小行星根本沒要撞擊地球 只是擦邊而過罷了，深度撞擊只是對外行星結構及元素組成的一種研究行為，現在地球處於的環境相對較為穩定，因為太陽系的引力場結構，近期內不會有能對地球造成威脅的小行星撞擊地球，大多隻是擦邊而過罷了，而且我們地球有大氣層這一個保護傘的庇護下，可以極大的消減行星對地球的撞擊力度，因為炙熱的大氣層的高溫，再加上小行星的速度，會把太空中很多來到地球的隕石極大的消耗掉的。
2樓：阿裕
我覺得小行星和地球擦邊而過，不是因為地球熱漲，而是宇宙間的吸引力造成的，可能地球的磁場不大，所以只是擦邊。
3樓：元氣少女張雲雷啦啦
我覺得小行星和地球擦肩而過，是因為地球遭到了特別嚴重的汙染，所以說才會導致熱脹，小行星才有機會去和地球碰撞，
4樓：
這個小行星的軌道和地球的軌道相交，可能並不是因為地球熱漲造成的，而且當時的時速也很快，就連科學家都僅僅前一天才觀測到，應該是小行星的軌道發生了變化。
5樓：榴蓮先生電影
都沒有吧。還有這兩種可能？地球是在變暖，但是變暖的速率還不足以導致地球膨脹，脫軌就更不可能吧。這對地球的氣候影響是非常非常大的。
6樓：air臻
我覺得這幾種情況都會有可能的，畢竟地球的天氣也開始越來越暖，也開始越來越膨脹。小星星脫離軌道也不是沒有可能的。
7樓：蕎哈哈
我覺得都有可能吧，具體原因還得專業人員來回答，但是我覺得脫軌的可能更大一些，畢竟地球總會有脫軌的時候。
8樓：晨曦最漂亮
我覺得吧，還是有可能的，但是現在科學家也沒有給出結論，所以只是猜測，因為最近全球變暖，所以熱漲還是可能的，希望一切都是好的。
9樓：擊殺小蛋蛋
小行星與地球擦肩而過，是因為這個小行星的首先的軌道，是比較不規則的，第二，這個小行星速度達到了24.5公里每秒。
你們知道嗎？昨天兩顆小行星和地球擦肩而過，如果碰到地球是什麼樣子啊？
10樓：手機使用者
因為這個體積非常小的行星直徑只有10米不到，那麼若果不受外力干擾而直接掉落地球的話，位置約在東經105-125度，北緯18-30度的範圍墜落。落地造成的破壞不大，因為球體最有可能在大氣層成為一個「隕石火球」，自行焚燒為小碎片，但也有可能星核的構造問題未能完全解體，所以也有可能造成小於一百平方公里地區的災難性打擊。
小行星和地球擦肩而過，如果碰到地球是什麼樣子
11樓：螞蟥倒光
那要看小行星大小，像直徑150米以上的就能毀滅一座城市，6500萬年前毀滅恐龍的小行星直徑至少有10公里。「阿波菲斯」不會毀滅人類，因為它的直徑僅有四百多米。
小行星撞擊地球后,地球的大部分地區平均溫度是上升還是下降?為什麼
12樓：宕怪星球
一般來說，小行星撞擊地球后，首先在撞擊處形成一個大隕石坑，某些地面物質被粉碎成塵埃並被拋向高空，有可能最終散佈於全球。在相當長的時間內，這些塵埃妨礙了太陽光到達地面，進而影響到氣候的變化、地質結構的變化以及生物的生長和滅絕。小行星本身物質在撞擊過程中也會部分地溶化和汽化，它所具有的一些特殊元素和同位素成分與地球物質混合，使地球在這一時期形成的岩石中某些元素和同位素的成分發生異常。
2023年，科學家在義大利中部的一個地層中發現了一層1～2釐米厚的紅褐色粘土，這層粘土是在大約6500萬年前的一個很短的時間內沉積的，其中的銥含量顯著異常。地球土壤及岩石中所含的銥是很少的，可這一層粘土中的銥含量比地球上銥的正常含量高20～200倍。後來，科學家又在世界許多地方發現這個時期沉積的地層銥含量異常。
科學家們知道，宇宙空間的天體及塵埃中含有大量的銥，所以推測，在6500萬年前，有一顆直徑約10公里的小行星撞擊了地球併發生大**，**的熱浪把大量的宇宙物質和地球物質的混合物衝擊到大氣層中，並彌散全球，一段時間後，地球表面冷卻，塵埃降落到地表，從而形成了一層銥含量特別高的薄薄的地層。
這裡又存在一個問題：小行星或彗星撞擊地球是隨機的，它有一定的概率，沒有週期性，這又怎樣解釋生物大滅絕出現的大約1.5億年的週期呢?
生物週期性大滅絕的出現，很可能仍然與太陽在銀河系中的運動有關。當太陽經過銀河系的某些特殊位置(比如特徵點)時，由於這些地區的宇宙射線加強，或星系密集，從而地球受到彗星或小行星撞擊的可能性大為增加。從幾十億年的大尺度來看，生物的演化便顯出某種週期性。
13樓：
先上升，後下降
小行星撞擊地球后會揚起漫天灰塵，引起**火山噴發，海水蒸發，地表溫度升高，之後地球能見度降低，溫度下降，地球進入冰川紀。
希望採納
14樓：匿名使用者
小行星撞擊地球后會揚起滿天灰塵，引起**火山噴發，地球能見度降低，溫度下降，地球進入冰川紀。
15樓：匿名使用者
應該是下降，撞擊導致**和火山噴發，大量灰塵和煙霧擋信了太陽光，很多天都是陰沉沉的，溫度當然下降。蛩龍滅絕有人認為是小行星撞擊地球，並開啟了冰河世紀的結果。
16樓：清影晗丹
朋友，個人感覺還是會上升吧，因為要燃燒的嘛！
為什麼不能用核彈撞擊與地球相撞的小行星？
17樓：聰明學生
據我國國家天文臺的李競研究員介紹，科學界目前「攔截」小行星的設想方案大體可以分為兩種，一種是將其炸燬，破壞掉；另一種則是改變它的執行軌道。
對於第一種解決辦法，有的科學家提出了一個大膽設想：利用核導彈攻擊向地球襲來的物體———就如同好萊塢影星布魯斯·威利斯在《哈米吉多頓》電影中採用的方法一樣，如發射一個火箭、一個導彈，把它炸掉。
「炸燬」的辦法在理論上講是可以的，但是，李競研究員介紹說，在炸燬之前首先要對將要撞向地球的小天體的本源進行研究，看它的組成元素是鐵質的還是矽質的，如果是矽質的，因為它質地比較鬆散，就可以利用導彈或者其他的核裝置進行攻擊將其炸燬，但是如果是鐵質的，是一個堅硬的「鐵疙瘩」，就要採取改變軌道的辦法。
弱點與質疑：「炸燬」這種方法存在明顯的缺點，因為，核**的後果難以預料。李競研究員說，「弄不好，炸掉的碎片會向地球散落，人們將對它們失去控制，使人類更深受其害。」
在使用核**方面還存在一些問題。因為地球上所有積累起來的核**只夠用來炸燬一個直徑9公里的小行星，而且還得準確地擊中小行星的中心才行。
中科院北京天文臺研究員朱進也認為，由於人類還沒有掌握向外空直接發射**的能力，這種方法不一定有效。當小行星很遙遠時，人們無法觀測到它的物質屬性；而對於一些鬆散結構的星體，**所起到的作用很有限。
18樓：
上次撞擊的小行星根本沒要撞擊地球 只是擦邊而過罷了深度撞擊只是對外行星結構及元素組成的一種研究行為現在地球處於的環境相對較為穩定 因為太陽系的引力場結構 近期內不會有能對地球造成威脅的小行星撞擊地球
大多隻是擦邊而過罷了 再說地球大氣層也不是吃乾飯的如果真的有一顆足夠大的小行星向地球撞來 現在的核**技術不足以與之抗衡 將其炸燬是不太可能的 不是核彈的威力不夠 是命中他的可能性較小 因為這種小行星大都具有非常高的速度 而且質量很大
但可以用核**產生的巨大的衝擊力來改變小行星的執行軌道 藉以保護地球
19樓：匿名使用者
目前人類已掌握了這種技術。美國的「深度撞擊」試驗的成功就是一個很好的例證。如果真的有這種情況發生，人類必然會考慮使用這種技術。
20樓：
把小行星炸開了 也許會有更多碎片想地球飛來這就更不好辦了唄.並且還都有放射性了.
21樓：匿名使用者
可以啊,誰說不能的,只是還沒有能威脅到地球的小行星出現罷了
22樓：匿名使用者
「深度撞擊」用的「彈頭」是純銅的，為甚？上過學的都知道，化學性質穩定，密度大（等體積質量大，慣性也就大），既等撞開隕石，又不耽誤對其內部物質的研究，（具備這兩種性質且比較便宜）。用核彈的話麻煩就大了。
我們現在頭上不知頂著多少冷戰時期美蘇的核彈井呢！再上恐怕……
憂慮小行星撞地球怎麼解脫
不必去擔心，就算擔心了也沒有任何作用的。你要去了解，什麼是小行星，小行星要在什麼條件為撞擊地球，什麼樣的小行星撞擊地球會發生災難。估計大約每1000年會有一顆直徑100米的小天體撞擊地球，能撞出直徑為1公里的坑。10公里級別的，每1億年一次，可能撞擊出直徑為10公里的坑。科學家是估計有70w顆左右的...
人類打算怎樣避免小行星撞擊地球？
我們再來看看幾年前發生在太陽系裡的彗木大碰撞吧。1994年7月16日，一顆名叫 蘇梅克 利維9號 的彗星被分解成21塊碎片後，以每秒60千米的速度撞向木星，而其中一塊的直徑僅有4000米。排列為g的碎塊撞擊木星時，沖天的火光達到1600多千米，炙熱的高溫在瞬間升到三萬攝氏度以上，被破壞的木星面積相當...
寒武紀小行星撞擊地球對地球的生命發展產生了什麼影響
小行星本身物質在撞擊過程中也會部分地融化和汽化，它所具有的一些特殊元素和同位素成分與地球物質混合，使地球在這一時期形成的岩石中某些元素和同位素的成分發生異常。寒武紀小行星撞擊地球使得許多大型動物死亡，使得海陸生物比例大大變化，也使得生物進化朝小個體方向進行 天體碰撞的結果是,質量小的物體消失,質量大...