1樓：
amd上網，辦公的話用個5000+，5200+就足夠了，沒必要換太好的。
如果是intel的話換個e5200，都可以
2樓：匿名使用者
amd athlon64 x2 5200+(65奈米/盒)￥450
amd 羿龍x3 8650(盒)￥680
怎麼選擇cpu！amd和英特爾對比
3樓：弗老三
我可以這樣說，在這四個裡面240是效能最強的！也是最新的cpu，用的是最新的技術！這樣你會選擇貴100塊左右的e5300嗎？？
5200**可能更貴，因為已經停產了！ls的就別5200了！ 同等質量下amd主機板便宜很多，這點樓主搞反了！
所以同效能下，同質量，amd會便宜100-200~這就是amd的價效比~
你可以比一下770主機板和p43誰比較便宜
也可以比一下790和p45的**
怎麼會是英特爾便宜？？
4樓：
二樓的"棍強",根本就是小白. amd的資金和技術確實落後於intel. 但amd也不是有自己的優點,intel也不是沒有自己的缺點.
intel的最大缺點就是用所謂先進技術作噱頭,當年的rumbus記憶體就是讓很多人慘上一當.後來根本沒法升級. 還有奔4 cpu,配sdr記憶體的845主機板,也沒法升級.
至於之前的奔3還有兩代,之間很難無縫升級,以及奔4之後的幾種介面,和目前intel也有兩種介面起碼,目前裝機lg775介面的以後根本無法升級.......很多教訓了.
此外就是昂貴的廣告費用,當然羊毛要出在羊身上了.
amd的優點是,高價效比.能做到這點,主要是amd從k7時代起,放棄了傳統的cpu設計思路,即用資金和裝置的代價,追求主頻的無限提高----後來事實也證明了amd在這點上確實比intel高明,就當前的科技手段,cpu的主頻確實不能無限提高,而優化cpu的設計購架,提高實際工作效能,也能達到"主頻提高"的效果,而且,這種方式節省資金.
所以k7的第一代,即雷鳥核心的速龍(athlon)一面世,就給amd奠定了和intel,至善和威盛這三家cpu研發者的競爭基礎.當年雷鳥1g,效能相當於奔3 1.2g(整數運算強於對手15%,浮點運算落後10%,基本持平),但**只有奔3 750那麼多!!!
後來的第二代k7,即速龍xp,amd推出了"標稱法"-----即放棄以cpu主頻來表示效能的傳統做法,實際工作效能來表示. 以前只有至善在k5時代採用過,但失敗了.記得當年intel還就"標稱法"冷嘲熱諷,但沒想到,幾年後intel自己打了自己嘴巴子,也被迫放棄"主頻標識法",而採用amd的方式----只不過因為intel在業內很強勢,菜鳥們不瞭解罷了(02-054年我給一些pc平媒做過編輯,比較瞭解一些內幕,比如歐洲的湯姆硬體**,就是pc**中的技術權威,因為速龍xp確實效能出色,比如第一代xp2200+的效能略強於第二代奔4即北木核心的2.
4g,但**卻便宜30%,湯姆硬體對此做了宣傳,結果intel的歐洲部門主管威脅說要採取措施關閉**)
所以,今年初500元一級的cpu,intel在歐美市場大敗,口碑較差的就是國內很多小白還歡呼的e5200.售價540. 對手是amd的x2 7750,售價450.
歐美很多**都有評測,效能是
3d方面x2 7750最多領先30%可以. 多執行緒上則是e5200佔優. 但目前都是雙核,裝機記憶體也多在2g,所以實用中,e5200的多執行緒優勢並不明顯.
然後是90元的差價,足夠再添一條1g的記憶體了!而且,x2 7750的一個優點是支援未來記憶體格式的"unganded dual ddr",即一條2g,加一條1g,也是雙通道!不用再買記憶體,需要一樣的容量了.
因為就目前使用xp很流暢,也流暢執行win7,3g記憶體最佳!
5樓：蒼狼_白鹿
目前cpu廠商主要有英特爾公司和amd公司。
amd：**便宜，相容性差，diy性強，功耗大；
英特爾：**稍貴，相容性好，diy性弱，功耗小。
主流cpu系列如下。
英特爾公司。
奔騰雙核，賽揚雙核：是比較低端的處理器，只能滿足上網、辦公、看電影使用；
酷睿i3：是中端的處理器，可以理解為精簡版的酷睿i5，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
酷睿i5：是高階的處理器，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩大型網路遊戲，大型單機遊戲，並且可以開較高的遊戲效果；
酷睿i7：是發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
amd公司。
閃龍系列：單核心、雙核心（低端），只能滿足上網、辦公、看電影使用；
速龍系列：雙核心、三核心、四核心、多核心（中端），滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
羿龍系列：雙核心、三核心、四核心、六核心（高階），發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
6樓：只是一縷清煙
樓主，永遠不要相信amd的沒有英特爾的號，現在難分伯仲，確切的說amd在很多領域已經趕超英特爾了。我用的是amd 羿龍四核 9350e 2.0ghz 的
用amd的吧！玩遊戲就屬它
這都是親身體會！
最重要的是amd的價效比是英特爾沒法比的！
7樓：匿名使用者
再就是同等**產品效能的價效比問題 要看速度的話同等的**上amd要比英特要快20% 但是英特的要比adm的穩定的多
現在買電腦不要考慮完什麼遊戲只要是雙核的都能夠滿足你 你要考慮到升級的話 adm的升級空間要比英特大但是英特的賣2手的話要比amd要高 adx240不會淘汰 計算機好多人說淘汰 什麼叫淘汰 現在電腦一隻夠用就不叫淘汰 不夠用就淘汰了
8樓：伊蓮的小木屋
這裡我看中athlon ii 240，因為這個使用的記憶體是ddr3，畢竟是未來發展趨勢，而且價效比也很高。
intel和amd各有各的好處，打遊戲體現不出來。
9樓：
不會超頻選240
會超頻選e5300
amd的cpu 和 intel的cpu 有什麼區別？
10樓：匿名使用者
為什麼有些amd看起來好高階（高主頻、多核心、大快取）同時**又那麼大眾~~？
答：因為確實只是「看起來」很美，架構差，單核效能差，只能靠堆多核心，且最終效能不是單看幾個核心多大快取的，所以四核的amd只能賣個雙核intel的價。
為什麼intel相比之下買到天價的產品（如core i5、i7）僅僅2~3ghz、雙核就能做到很高效能？
答：因為自從2023年intel釋出酷睿2開始，在cpu的微架構方面，intel就一直領先，且領先明顯。簡單說：架構直接決定了核心效能，而這兩者的重要性是高於主頻和核心數的。
intel更新換代時基本維持雙核心，主頻基本維持2~3ghz的數量級，但是為什麼能不斷大幅提高效能？
amd的4核cpu會不會因為技術含量低而被intel的雙核cpu完爆呢？
答:其實從intel釋出i7開始，每一代的intel的cpu進步的幅度並不大，cpu效能的進步幅度也就是在10%-15%之間，更明顯的進步是在集顯效能以及功耗方面。
至於amd的四核會不會被intel的雙核完爆，這個要看具體的應用場合。拿價位差不多的x4 750k和g2120來說，如果是跑分且跑分軟體對四核心優化很好的話，那麼g2120佔不到任何便宜。如果是玩星際2這類對cpu單核效能要求很高且只支援雙核心的遊戲的話，那麼g2120絕對是完爆x4 750k的，並且在這類應用中，i3基本就可以秒掉amd的全系列u，由此可見，架構以及單核效能是多麼重要。
我一直認為cpu的主頻、核心越高越好，其他因素（比如電晶體技術和構架）是不是也是cpu效能高低的重要因素呢？
答：你把順序弄反了。架構是最為關鍵的因素，是決定cpu效能的決定性因素。在此基礎上，電晶體越多越好、主頻越高越好、核心越多越好（這裡要注意軟體對多核心的支援和優化水平）。
11樓：砸碎鐵飯碗
你好：——★1、早先的cpu，主頻是決定計算機效能的主要因素，所以提高cpu主頻是生產廠家競爭的主要手段。當cpu主頻上來後，發現再大幅提升主頻對效能提高幫助不太大，而大幅提升主頻帶來的弊端是功率消耗大幅增高、發熱量增加的更多。
所以高主頻並不是值得追求的，而雙核、三核（僅限amd）、四核......多核心對效能的提高更顯著
，這就是兩大cpu廠家產品的區別。
——★2、〖我一直認為cpu的主頻、核心越高越好，其他因素（比如電晶體技術和構架）是不是也是cpu效能高低的重要因素呢？〗......其實主頻並非越高越好
，應該說當今兩大cpu廠家都已經認識到這一點了，所以都已經把研發的重點放在（高主頻的前提下）多核心、多執行緒、大快取、高效能核心製程、低耗能的產品上
。另外，由於產品營銷策略的要求，會劃分出高、中、低端的產品，這是很正常的現象。
12樓：
你錯了，處理器當核心架構一樣的時候，核心數量和主頻才是決定效能的關鍵因素
如果核心架構都不一樣，就不能直接用核心數量還有主頻去比較效能了，這個時候必須通過跑分軟體或者跑分程式來比較，一般通過多個程式、軟體相比較才能得出大概的結果
amd的雖然主頻高、核心數量多，但是amd處理器的核心架構確實設計的沒有intel好，單核效能效率沒有intel高，所以**也就沒有那麼高的
amd屬於大眾化的產品，高階的沒有，最多也就中高階而已，但是amd把處理器**拉下來，價效比是它一直堅持的路線，所以我們能買到不錯的處理器，要不然intel就一直把處理器**定得高的離譜了
intel定價高是有一定道理的，首先intel處理器的能效高，單核效能高，因為架構的先進性，使得其處理器在低功耗下就能獲得不錯的效能，而高階產品不是amd能比的，但是定價普遍偏高了一些
amd在apu上做的不錯，特別是到了a10系列，整合的hd7650d顯示核心效能直逼500元級別的獨立顯示卡，而處理器效能同樣不差，在中端市場上有不錯的表現，特別是在一些辦公型電腦上得到很多使用者的青睞
13樓：
amd cpu價效比較高，功耗較高，適合做渲染；
intel cpu價效比較低，功耗較低，適合玩遊戲。
cpu方面區別其實兩個品牌不大的，amd 7年前的cpu價效比超高...現在價效比跟intel相比之下已經沒有什麼優勢了
現在的電腦CPU是什麼型號的？AMD和英特爾哪個好？要詳細呀
目前英特爾i7系列是最新的處理器型號，已較為普及且價效比較高的是酷睿i7 920處理器，英特爾自q系列開始就轉型為4和處理器，諸如目前比較熱門的q8200就是其中之一，開發i7的目的是更新換代並且開發出一個全新的應用平臺。但目前i7系列僅限於高階使用者使用，普及度尚處於初級階段，不是很成熟。客觀來講...
AMD和CPU是什麼意思啊，電腦CPU中「AMD」是什麼意思？AMD是牌子嗎？
cpu目前分為amd intel 龍芯 三種型號amd的cpu只能差amd的主機板，同樣intel的也是。不過龍芯是部隊內部用。銷售部門半是amd和intel壟斷計算機 處理器。amd和intel是2家不同的公司製造的獨特處理器就好比移動和聯通。都可以上手機打 只是運營商不同而已 amd是著名生產c...
現在主流的CPU，顯示卡，有哪些
cpu q8200 e8400 e7400 e6300 e5300 amd7750 7850 8650 9650 顯示卡 ne9600gt ne9800gt intel主流的就是酷睿2雙核處理器，e7 e8 酷睿2四核處理器 q6 q9 amd主流處理器羿龍雙核 三核 四核 推薦產品 entium ...