1樓：寒冰
你自己矛盾了吧。「9×3=27,27+2=29」這裡面的「2」是包含在「27」裡面的，
應該是25+2=27=9×3。三個人每個人出9塊共27給了店老闆25元和服務員2元
2樓：匿名使用者
用27+2得出的29根本沒有絲毫意義。
甲乙丙每人付了9元，一共27元 ，這27元中，2元被服務員拿去了，剩下的25付了房費，所以應該是27=2+25。
如果房費只要1元，服務員拿走2元，給他們每人9元，那他們實際每人付了一元，1×3=3,3+2=5,
但5又有什麼意義呢？所以得出29只是一種巧合。
3樓：修懷芹
3*9=27元，這27元中已經包含了服務員拿走的2元。並不是27+2.
原本他們只需要出25元，現在由於服務員多拿了2元 所以才是27元。
所以根本就不存在還有一元的說法。
4樓：匿名使用者
暈,這破題還出啊!
27+2=29 27+30-=57 27+5=32 呢29,57,32有與30有什麼關係,不過是胡拉亂扯而已,問題從何而來啊!
倒是30-3=27=25+2
5樓：匿名使用者
30-2=28元
或者30-5+3=28
老闆收的是25元 實際不是24元 8+1=9*3+老闆已拿1元+服務員2元=30元
1元老闆拿著的
三個人住宿，一晚三十元，每人掏了十元錢…這題的答案是？
6樓：末子落花聽雨
答案就在房費裡
他們不是每人只掏了9元，而是應該是25元除3加1等於9元3毛3……題目存在誤導。
望採納，謝謝
7樓：匿名使用者
計算方式錯了而已，是不能用3*9+2的演算法的。因為3*9得出的是旅客實際負的錢，那麼這兒應該加上他們又拿回的三元（加三等於30）而不是加服務員的2元。
這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元錢」
應該這麼分析才對： 老闆收走的 25+ 服務生手裡的 2 + 三個人手裡的1元（加起來3元）=30元
8樓：
你換個思路，按實際情況算，住店他們一共掏了30塊錢，店小二留了兩塊錢，實際住店用了28塊錢，平均到每個人身上是每個9掏塊，還有1塊錢是三人平攤出來的，再加上店小二的2塊，剛好30元
9樓：匿名使用者
其實這個問題有個地方很誤導人，就是
「這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元錢」
要是題目沒這麼分析的話，看題目的人都不會這麼去想的。
其實很簡單的，
應該這麼分析才對： 老闆收走的 25+ 服務生手裡的 2 + 三個人手裡的1元（加起來3元）=30元
10樓：冷男丶章魚哥
店家手裡25元＋服務員手裡2元＝三個人每人實際付出9*3＝27。這裡27不能和服務員手裡的2元相加，因為重複了，而是應該店家25元＋服務員2元＋租客3元＝30元。
11樓：
如果問一元在誰手裡，就很簡單，老闆拿30元發工資，甲乙丙丁，甲乙丙發一元，丁發二元，你們說錢在誰那裡。肯定老闆那裡啊
12樓：匿名使用者
應該是三個人一開始出了25元后來再加上服務員藏起來的兩元應該算在那三個人的身上，這樣他們三個一共出了27元，加上那退給他們的三元，整好30元，他們三個每人就出了9元樓下的錯了
13樓：義昀欣
嗯，是的。有 的八七五。
14樓：懶蟲**
你理解錯了！ 3x9=27 都已經把服務員那的2元算上去了。都既然把2元算上去了為什麼還要+2哪？
這應該是3x9+3=30。他們花了27在加上給他們的三元不就是30了嗎？
腦筋急轉彎有三個人去吃麵每碗十塊錢一共給了三十元老闆說今天優惠讓服務員退了五塊錢服務員自己藏了二塊
15樓：匿名使用者
因為兩塊錢沒退回來，所以也算作花出去的，所以3✖️9=27裡就包括那服務員藏起的兩元，那麼27再加上真正退回的3元就等於一開始的30元了
16樓：匿名使用者
這是一道偷換概念的題，不能拿服務員藏起來的錢加二十七，而應該用老闆手裡的二十五加上顧客手中的三塊和藏起來的二塊，二十七不在老闆手裡。不知道這樣解釋能不能看明白，二十七應該是減去藏起來的兩塊的，才等於老闆手裡的錢，而不能加上。同樣二十七應該加上顧客手裡的三塊，才是顧客出了的錢。
17樓：百度使用者
吃麵的三人一共花了二十四元老闆收了二十服務生拿了四元
三個人去店裡買東西,給了老闆三十元錢,可是當天商品打折只要二十五元,老闆叫服務員退五元給三個人,
18樓：匿名使用者
演算法不對，服務員的兩元錢包含在顧客花的27塊錢中，顧客只知道便宜了三元，算總賬的時候應該是3*9+3=30元。因為明明給顧客找回了3元，而你只加上2元的話，錢當然對不上了，那要這樣算的話，那一塊錢在顧客手中。
19樓：匿名使用者
3*9=27 其中包含了服務員私藏的2元，再加上3元就是30了。
20樓：匿名使用者
這題是誤導3人*10元＝30元每人退回1元 30-3＝27元 加上服務員私藏的2元，一共也就29元。或者說本來只要出25元，每個人拿出9元，3*9＝27元，多的2元被服務員私藏了。
21樓：匿名使用者
這樣的話 三人1塊就3塊了 加2塊就5塊了吧 在加25剛好三十呀 這個是個誤差而已
22樓：匿名使用者
不應該用27+2應該用27-2服務員的2元在27元之內、找回3元之後相當於三個人共拿出27元、給了老闆25元、服務員2元、一共二十七元、考慮角度錯誤、沒有1元也沒有30元……
有三個人去餐館吃飯，一共花了25元，三人每人拿出10元，共30元付帳
23樓：額謝歡
那一元被客人自己拿回去了呀，三人共拿出30減去25飯前，減去兩元小費，客人自己一人在拿一元正好等於30.
30-25-2-3=0
又是一道混淆概念的題目，三人的消費=飯店的收入+服務員的小費，即：9*3=25+2
不能這樣算，從另一個角度考慮下，他們一共出了30元，打折後是25元，他們3個人付了25元，服務員拿了2元，又給他們3個一人退1元。所以25+2+1+1+1=30。
24樓：匿名使用者
3人實際拿出了27元並不是30元，其中25元用於飯錢，2元用於小費。
所以用27➕2沒有意義
真正有意義的是25➕3➕2=30
按照出題人的想法，如果5元全被當作小費的話，豈不是要算30➕5了╮(╯▽╰)╭
25樓：匿名使用者
又是一道混淆概念的題目，三人的消費=飯店的收入+服務員的小費，即：9*3=25+2
26樓：匿名使用者
我做個人告訴你們實話。你為什麼要27+2而不27－2呢
27樓：熱情的
概念不對，沒辦法算。
28樓：匿名使用者
27包含2元小費，27+3才是正解
29樓：匿名使用者
混淆概念，平均消費中包含了小費，卻又加了一遍，還少算了三人各拿的一元
30樓：匿名使用者
25除3=8.33333333333
再加上一元不是就9.33333333333
然後再加二元不是就等名
史上最難的數學題，大家來算一算啊 有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了
31樓：匿名使用者
共收了30元老闆退回去5元服務員偷偷拿了2元給給每個人1元，也就是說每個人付9元。每人9元一共27元，而老闆手中有25元服務員手中2元一共27元。服務員給每人一個退1元，三個人一共3元加上27元等於30元。
27（服務員和老闆收中的錢）+3（每個人拿到的錢）=30（加起來一共的錢）一塊不差
32樓：小卒兒
顧客部分：3人各交10元
=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
33樓：匿名使用者
這個推理其實也是偷換概念。意義是想把人帶進3人各花10元的陷阱。3人各花10元=30元，老闆退還5元=25元+服務生偷藏2元=27元。
退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的錢就是27元，老闆加服務生拿的錢也是27元。推理誤導在於想誤導每人花10元。
但其實每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服務生拿走的兩元不能加進顧客的錢裡。
真實算式應為：顧客部分：3人各交10元=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
34樓：匿名使用者
他們原來付的錢-5元=25元，
而服務員貪了2元則他們付了27元，他把真實找的3元給算到現在用的25元上了，2元是貪的錢相當於又付的2元，3元是找的錢。小編才11歲。求點贊！！！大家一定要保持清晰的思路
35樓：號度油肚
支出的27元只能和他們每人找回的1元相加，而不能和服務生偷偷藏起了2元，
也就是：3×9+1×3=30元．
所以，把找回的3元，當成了「服務生藏的2元」，這樣就少了2元．
36樓：匿名使用者
根本沒有30元了！他們一人出了9元！總共就拿了27元！店小二拿了2元！老闆有25元就對了！別被30元欺騙了
37樓：匿名使用者
設掏錢的人是甲、乙bai、丙
給完du30元
zhi後，此時
甲0元乙0元
丙0元老闆
dao25元
服務生5元
因為內25÷3＝8……1
所以老闆手上有甲交容的8元，乙交的8元，丙交的9元。
然後服務生退還了3元
甲共交了8+1＝9元
乙共交了8+1＝9元
丙共交了9+1＝10元
因此9+9+10＝28元
再加上服務生偷拿的2元
28+2＝30元
所以那1元在老闆手裡
38樓：匿名使用者
老闆要的25元加上退回的3元再加上服務生藏的2元等於30元。
39樓：匿名使用者
應該這樣算，三個人出27元錢住店，店裡優惠是25元，剩二元，正好在服務生那，一點選不差。
40樓：
30元住房費，每人交了十元，後來服務員只要他們25元，所以服務員要把五元錢還給他們，客服員偷了兩元就還了他們三元所以就是30-5=25元，5-3=2元，，25+3=28元，28+2=30元。
41樓：匿名使用者
思維誤導
總的30元
住店花費25元，給服務生2元 總共27元，剩餘3元，一人分一元把給服務生的重複加了兩邊，所以結果肯定不合適
42樓：離散經濟
【分析】30元錢分別去了**？
租房前。30元在房客手裡。
租房交錢。30元給了老闆。
老闆退錢，服務生代退。房客0，服務生5，老闆25。
服務生偷藏2元。房客0，服務生自己手裡2、準備退費3，老闆25。
服務生退錢。房客3，服務生2，老闆25。
也就是，房客各交9元共27元，服務生得2元，老闆的25元。
列等式就是27元=2元+25元。
【結論】把交的錢27元，服務生得到的錢2元，相加，表示的又是什麼意思？
所以說，這個題是邏輯錯了，27沒有理由和2相加。
43樓：匿名使用者
總投入30元后退回3元，變總投入27元，老闆入了25元十服務員入了2元共27元。
44樓：王海坤
讓我來答覆吧：其實最後有一個敘述：27加2是29……。
但是有沒有想過這樣的加起來是毫無依據的，原本10元一人，現只因優惠活動事實上每人只付了9元，那麼問題來了，9加9加9等於27..這27就表示住宿費了，根本就不能再去加2.這是最容易混淆的。
最終即27等於2加25.而並非27去加2導致不等於30的結果
甲乙丙3人都要從A地到B地，甲 乙 丙三人都從A地到B地，甲 乙兩人一起從A地出發，甲每小時走6千米，乙每小時走4千米。4小時
分析 假定摩托車由丙來騎,丙先帶乙一段距離，乙開始步行，丙再返回來帶已步行了一段距離的甲一起乘車到b地 可以知道，只有甲 乙兩人步行時間相等，乘車時間相等時，摩托車使用效率最高，也最節省時間。設甲行了x千米後，開始乘車 因為車與人行的速度比是36 4 9 1，所以，甲行x千米的話，車則在相同的時間內...
8人排成一排,問題甲乙丙3人必須相鄰，丁戊不能相鄰
1 a 6.6 a 5.5 a 3.3 2 也就是甲乙丙丁四個人都不在兩端，兩端只能是另外4個人任選2個，a 4.2 a 6.6 3 4男在1357位或4男在2468位 a 4.4 a 4.4 2 4 3個大人隔開4空，除了最左邊，其他三空至少要有1個孩子 甲乙丙丁戊己六人站成一排進行排隊,若甲必須...
求鬼故事，女生宿舍裡有甲乙丙人，是以乙為第一人稱敘事的。甲乙是閨蜜，她們都喜歡甲的
臥槽，這還是鬼故事嘛，分明是四角戀！三個閨蜜 甲和乙同時喜歡上了一個人 乙又喜歡丙喜歡的那個人 乙希望在那兩個男的之間坐出 如果我是甲，我不 會在意，因為只可能是在檢視我與男人的進展，雖然 版是我先說出喜歡那個男權生，但並不能證明我比乙先喜歡那個男生。我喜歡他，並不代表他會喜歡我，和乙公平的競爭反而...