1樓：烤焦的坨坨
當艾力開玩笑說節目組想找個新疆人把他換下去的時候，我甚至曾經一度以為卡姆真的會取代艾力，畢竟艾力的定位比較正，屬於「有教養」的那類，總感覺著會跟節目的氛圍有些不太搭調。
但是，接下來卡姆在外賣小哥惹毛我要不要投訴那期的表現就令我大跌眼鏡，姑且不說原本「信手拈來」的段子沒了，而且整個辯論過程中雖然看似有邏輯，但實際上處處留有餘地和漏洞。
我們知道奇葩說的選手在表達觀點時一定會說得斬釘截鐵不給對方任何可以挑問題的地方，但卡姆不是，當然也許是因為作為一個新人比較謙卑，所以在表達上他簡直是給自己挖了無數的坑，以至於後來被反駁得體無完膚，這點算是他在辯論邏輯上的一個能力缺失。
此外，我們反思下為什麼海選時搞笑的卡姆在真正辯論的時候卻如此索然無趣？
其實原因很簡單，他是一個脫口秀演員，大多數脫口秀演員（我不是指那種站在金字塔頂端的）都是在表演，當你面對辯論的時候，卻需要不斷調整思維應對，到了這個時候，你連應對都措手不及，更別說還要表演了。
所以說，雖然卡姆在海選中給我們帶來了不少驚喜，但在《奇葩說》舞臺上的表現，他的確還不如許多給人第一印象不如他的人，畢竟一個好的辯手，需要有豐富的知識庫存和強大的應變能力，這都是他需要不斷學習的。
如何評價《奇葩說》的每一位選手
2樓：碑滲
馬薇薇馬薇薇的辯論通常非常有哲理性，但是雖然她的言辭犀利，我們也可以在其中喝到許多溫暖的心靈雞湯，他說話通常可以一下就點破事情的根本所在，這是我非常佩服的。
範恬恬範恬恬也是我非常喜歡的一位辯手，她通常喜歡打感情牌，她的辯論，雖然沒有那麼有哲理性，但是非常會讓人動容。她是一個真性情的人，很多人說，她在用生命去辯論，她對辯論的態度非常感人。非常有綜藝感。
這裡只列舉了兩位辯手，是我最喜歡的辯手。其他的辯手也都非常優秀，我也很喜歡.
被《奇葩說》快速淘汰的卡姆，為何能在《脫口秀大會》逆襲？
3樓：淡定的神棍
第二季《脫口秀大會》正在熱播！我覺得挺好看的，雖然少了張紹剛的主持，李誕和池子也不參賽了，但整體效果沒降下來。殘酷賽制是很大的因素，大大激發了參賽選手的熱情，在段子內容本身、表現力、甚至創新力方面，都使出了渾身解數。
這就導致優秀如龐博，也很難在眾多選手中突圍。
最新一期，對卡姆印象尤為深刻。如果王勉&cy組合沒超長髮揮，卡姆就是這期的「爆梗王」。而且從現場效果看，他當爆梗王理所當然。
雖然不太喜歡他的風格，但這次的舞臺就是炸啊！要知道之前他在參加《奇葩說》時，可是很快被淘汰的。但在《脫口秀大會》就是常駐開放麥選手，所以【辯論】和【脫口秀】會有這麼大的差別，能讓卡姆實現逆襲？
我覺得，最主要還是語言形式的不同，對選手的要求也有側重。辯論需要思考後的沉澱，對選手的自我修養和學識有一定要求。雖然舞臺效果很重要，但邏輯似乎更重要。
而卡姆，有很強烈的自我表達屬性，卻忽略了邏輯層面的輸出。但我相信，他也可以有邏輯，只是個人風格的侷限性，致使他永遠不可能像陳銘、黃執中那樣娓娓道來。
但脫口秀就不同了，因為段子本身往往就出其不意、不按套路出牌，就更別說邏輯了。能把觀眾逗樂、點燃舞臺，就成功了。千萬不要以為脫口秀比辯論簡單，它們是不同方向的語言形式，脫口秀也需要積累生活、感悟萬千世界，然後再以相對戲謔的形式傳達給觀眾。
它可能很難有淚點，但同樣可以帶來思考，而恰好適合卡姆的發揮。
另外，節目定位也預示著卡姆很難在《奇葩說》走得長遠。在馬薇薇、黃執中、邱晨這樣一批專業辯手的帶動下，《奇葩說》的綜藝成分弱化了很多，肖驍的成功算是奇蹟，但卻很難複製。就連風格迥異的姜思達、萌萌可愛的如晶，也在娛樂大眾的同時，保留了很強的邏輯和學術風。
所以，卡姆在這些人中間很難「存活」。
但《脫口秀大會》就不同了，大家都是很相似的一群人，而且卡姆就算很瘋狂，別人也基本能接受。畢竟脫口秀有更廣闊的外延邊界，只要段子精彩，如何表現有更多想象空間。雖然卡姆上期很精彩，但王建國、龐博、呼蘭、思文等強大對手的競爭，想最終勝出非常難！
但我覺得，所謂的「逆襲」不一定要拿冠軍，關鍵是找到最適合自己的領域和舞臺、然後堅持下去就值得點贊。
4樓：匿名使用者
一個人的演繹風格不符合這群人的口味，並不代表沒有人喜歡他。能逆襲，說明他還有出眾的地方。
5樓：來自狀元樓豁達的張遼
每個節目不一樣，對嘉賓的要求也是不一樣的
6樓：冰可樂冰可樂
風格不一樣，卡姆比較適合搞笑，在辯論上，不行
7樓：蘇可晴
卡姆，有很強烈的自我表達屬性
8樓：清清楚楚
兩個綜藝節目兩個評判標準
9樓：可愛的宋仙女
是金子總會發光的，付出總會有回報的
10樓：一定要取名天蠍
說明平臺和個人風格不合適唄
11樓：匿名使用者
失敗是成功之母，是金子總會發光。
對於《奇葩說》中李誕的表現應該如何進行評價？
12樓：
看你們誇李誕我都不太好意思了
因為在他身上我並沒有接收到任何可以吸收的點
零散的話語體系，感覺是他自己思維沒有成系統的一個說明
但我認為他應該是中國網友的高階版本，具備極大的情緒煽動力，也有細緻入微的觀察。
但沒有太強太系統的框架，本身來說由於受限於沒有嚴肅的思考訓練，在輸出上有不穩定的趨勢，好的時候能把看到的東西好說出來，不好的時候就覺得此人是否有最基本的思考能力，所有的俏皮話都如同「人間不值得」一樣來自對他人作品的演變
不過我同時也覺得，他自己的生活哲學還有自我認定和定位都已經十分完整了，考慮到他還沒到30，其實是非常聰明的人
但也不過是較之於整個中國所有受教育水平下的聰明，另外我認為他在待人接物以及「manner」上，還是很暴露自己從小沒有在這方面被父母要求過約束過的。
從某種意義上講，放一個熟悉大眾傳媒而且比他聰明為人得體受過良好教育的人在他旁邊，他一下子在思想力和表達力上就會被比下去。
但這個時候他會將自己樂於「捧哏」那一面發揮出來
再次從生活哲學上取悅觀眾，本質上還是表露了他在「manner」上不得體的一面
李誕之所以能火，就在於他抓住了當代年輕人的一個特性「喪」，很討巧地把這個特點在熒幕上發揚光大，但其本身是否真的這麼「喪」見仁見智。他選擇了走了這條生計之路，那麼也就註定他的喜歡對一切東西去消解其內部的複雜。但是奇葩說是個反著來的節目，奇葩說的任何辯題都試圖在幫助和告訴觀眾任何一些的簡單表面下都有其複雜的邏輯和內容，否則辯手不需要去辨，只需要去接受「人間都不值得」，一切都不值得辨。
因此表面上看李誕在奇葩說表現得不得體無輸出，本質上是李誕確實不符合奇葩說這個節目的氣質。
13樓：蘇可晴
零散的話語體系，感覺是他自己思維沒有成系統的一個說明
14樓：匿名使用者
李誕蠻厲害的，有機智、有能力，能拋梗接梗，被cue了什麼也大多能圓回來。
15樓：愛笑的快樂有約
我不是很喜歡他，印象不是很好的
16樓：可愛的宋仙女
我覺得李誕前期蠻驚豔的，有急智，能拋梗接梗
17樓：
《奇葩說》每一期都看了。李誕前期蠻驚豔的，有急智，能拋梗接梗，被cue了什麼也大多能圓回來。但也就這樣了。
他能夠說出一個或者很多個道理，心中也大致能理解這個道理。但他並不能說出這個道理背後的所以然來。他是資訊碎片化時代還不錯的人，知道的不少，但沒有深挖，所以不深刻，沒有體系。
他是一個很不錯的綜藝咖。
18樓：大家好
李誕的智商口才肯定是不錯的，不然怎麼會是吐槽大會的導演
19樓：
我覺得李蛋雖然他在節目上有點不靠譜的樣子，但是我覺得他是非常有文化有內涵的一個人，他講的一些道理以及意見都是非常的個人觀點的話。
如何評價奇葩說第三季，黃執中的實力及表現
20樓：青春sn時代
黃執中辯論風格儒雅動情，被稱為「情辯」，贏得很多辯手的尊重，曾經有對手在辯論賽中當場稱他為老大哥，大家都會心而笑。
黃執中還被譽為「寶島辯魂」，以極強的語言感染力開一代辯風，在辯論上的成就至今無人企及。他是華語辯論史上第一個恐怕也是唯一一個將一場人生的體驗融入到辯論賽當中的人，他將辯論的感性發揮到了極致。運用戈夫曼表演互動理論來分析，就是他竟然不可思議的超越了辯士這個角色，將辯士、評委、觀眾等多種角色雜糅為一體，使你完全感覺不到這是一場競技性的表演，而是直面與你的促膝長談，庸俗的講，就是他的辯論連他自己都被打動了。
雖然個人在辯論上的才華登峰造極，但是黃執中的為人十分謙卑，而且非常地友好，隨和，有網友說，就如同鄰家大哥哥一樣親切
和奇葩說辯手打辯論是一種怎樣的體驗
21樓：紅瑤·姓谷
爽爽爽，過癮過癮，整個人鬥志被激發了有木有
22樓：活寶
措手不及，反應不過來，死好多腦細胞。
23樓：匿名使用者
隨時被選擇狗帶【笑哭】
24樓：匿名使用者
額，這是什麼意思。
不懂，能說清楚點嗎？
如何評價《奇葩說》?
25樓：浮光掠影視
說真的，對於《奇葩說》我是一下次惡補的，在之前我從未看過《奇葩說》，現在我可以說，我從未看過如此好看的《綜藝節目》。或者說我不應當將它視作是一檔綜藝節目，因為《奇葩說》看似戲謔不斷，嬉笑怒罵，但其核心，實則是嚴肅的。
比如那些辯題，每一道辯題的設定，都與我們的生活有著千絲萬縷的聯絡，都是緊扣著我們生活的那些不容迴避卻時常讓我們糾結的那些問題。這些辯題的存在，首先是《奇葩說》好看的先決條件。作為一檔偽辯論節目，或者說是假裝自己不是辯論的辯論節目，《奇葩說》的優勢就在於其辯論的題目較於一些正規的辯論比賽中的辯題，更加自由，也更加能夠引起人的共鳴以及是興趣所在。
再者，就是《奇葩說》的選手，黃執中、陳銘、馬薇薇、姜思達，這些人，都是專業的辯手，都是參加過國際大專辯論賽並且在裡面拿過獎的人。特別是黃執中，臺灣第一神辯，說實話黃執中的存在幾乎是後期奇葩大會扛大旗的人物。
當然，姜思達以及是肖驍的成長，也是有目共睹的。特別是肖驍，從並不專業的選手一路成長，到後來自己的風格越來越明顯，也稱得上是《奇葩說》節目中不可或缺的一員。
但說到底，《奇葩說》最無可替代的，當然是那些導師大佬，比如蔡康永、馬東，以及是來了又走走了又來的高曉鬆，馬曉康組合也是讓人印象深刻。金句不斷的高曉鬆給你用近乎扯淡的方式深入淺出地謅一套套高深的打理，蔡康永的感情牌，馬東毫無違和感的廣告。以及是後面羅輯思維的掌門人羅振宇的加入，總的來說，《奇葩說》的導師陣容堪稱豪華。
作為一檔綜藝節目，《奇葩說》另闢蹊徑，把自己愣是做成了一檔大型生活教育類節目，不斷重新整理人們的三觀，真正做到了寓教於樂。
我媽很多時候都問我，你跪著看《奇葩說》幹嘛？
我只鞥呢回答她，情不自禁！
26樓：媛媛聊影視
奇葩說這檔節目，我覺得挺好的。這個節目會給你許多觀點，你看完之後會很有感觸，而且這個語言節目每期給你的感覺都不一樣，具有挑戰性的，他們有賽制，會淘汰人，這樣就顯得更加激烈，你就會更有興趣關注她。
會演講的人，不一樣在這個節目也能表現的好。沒看這個節目之前，我或許最喜歡的人物就是劉媛媛，但是她在這個節目中好像並沒有想象中那麼優秀，或許是不適合這樣的欄目。
這個pk節目，不像其他節目一樣，也能逗你笑。這個語言的創新也是挺好的，裡面每期的內容，都是一些社會問題，它會從正反兩個方面來辯證這個問題。
裡面有兩派，每一場的辯論都是精彩的，有些你自己都無法說清楚的，他們會給你一定的觀點，引導你去思考。
節目邀請的嘉賓也挺好的，能開的起玩笑的，經得起吐糟的，這個節目剪輯也是特有特色的，有些特效加的也是得人心的。
這是一個言論自由的節目，我覺得我們有時間可以去看看，可以瞭解一下別人的觀點以及看法。
馬東的《奇葩說》是怎麼火起來的,如何評價《奇葩說》中主持人馬東的表現？
吸引人眼球，譁眾取寵，觀眾也愛看熱鬧 沒聽說過馬東的 奇葩說 是怎麼的火。主要是上面的奇葩比較多。如何評價 奇葩說 中主持人馬東的表現？馬東是我非常喜歡的央視主持人之一，因為他主持挑戰主持人這個特別好玩的節目。我 奇葩說 是近幾年興起來的節目，其中很多觀點十分驚豔，其中哪些觀點最驚豔？我感覺 柏邦妮...
《奇葩說》第六季，傅首爾的表現如何
奇葩說 第六季的傅首爾，一直在辯論賽上淡定發言的，但是首輪正式辯論時過度緊張，導致忘記論點內容，後來還自嘲說，無顏面對觀眾 但是金句還是一句不少 我們生來就長在跑道上，一生都要全力奔跑 第四季的首爾是段子比金句多，搞笑比價值多的選手 第五季的首爾是段子與金句其飛，感情與價值均有的選手。但這就是目前首...
如何評價太一在《歌手 當打之年》的表現
沒有看過當打之年 也沒有興趣去看 也不太認識太一 作為藝人應該把精力 放在提高自己的技藝上面 那樣才能獲得觀眾的認可和喜愛 希望能幫助到你 如果評價太一在歌手當打之年的表現?太一是第一次參加歌手當打之年。看得出他有些羞澀，緊張，表現出十分呆萌的樣子。在臺下，太一這樣評價自己 做 的時候是個怪物，不做...