離婚後小孩跟誰比較好,離婚後孩子跟誰更合適?

2022-05-13 14:05:43 字數 5922 閱讀 5580

1樓:律師許欽城

從法律上說,孩子撫養權是最主要考慮的是她的健康成長環境那個更有利,從你說的情況看,應該是你比較有利。

但從現實角度考慮,如你今年再組新的家庭,帶孩子可以會比較麻煩。這個得你自己和家人綜合考慮,畢竟,你目前也是靠你媽帶,得尊重她們的意見。

2樓:海星de魔力

易法通解答:

根據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定,兩週歲以下的子女,一般隨母方生活,母方有下列情形之一的,可隨父方生活:

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。

對於女兒的撫養權,你們雙方可以協商確定。若協商無法解決,可以向法院起訴離婚,要求法院確定撫養權歸屬。但是2週歲的孩子,如沒有上述法定情形,一般是隨母親生活。

3樓:呆呆是個萌妹紙

法條有明文規定,兩歲以內由女方撫養,兩歲以後法官會根據雙方的經濟條件家庭生長環境是否適合小孩成長來決定小孩撫養權歸屬。根據你所講述的內容,法院交給你的可能性比較大

4樓:一筆我

女人帶個孩子是不容易,一看孩子喜歡跟誰;二看雙方是不是能夠給孩子好的成長環境,環境不僅是物質方面的,更多的是精神方面的,比如只顧著忙自己的事,對孩子不關心!

5樓:皮卡丘可愛版

一般來說,你要了孩子會影響你以後的婚姻,但是對於孩子的成長來說,還是跟著你比較好,像你說的,他家也沒什麼人能夠照顧孩子,如果他再婚的物件不是個善良的人,會影響孩子的成長的。

6樓:匿名使用者

如果是我的話,我會讓孩子跟著我的,我覺得爸爸既然沒有能力照顧好寶寶,我會好好帶著寶寶的,而且現在看到好多後媽對孩子不好的事情,我覺得離婚對孩子是一種傷害了,不能再讓孩子受到其他的傷害了

7樓:匿名使用者

親,我只是說我個人的看法啊!希望你能做個考慮。如果沒有離婚的打算,爸爸都不理寶寶,也不給生活費。像這樣的爸爸,孩子跟著也不會生活好。所以,我覺得孩子還是跟媽媽比較好。

8樓:匿名使用者

孩子很無辜啊,當然是跟著媽媽好了,女兒跟寶寶親,要是我肯定捨不得離開孩子。離婚前要看雙方的條件,哪方有利於孩子就會分給哪方。

9樓:匿名使用者

孩子現在還是太小的了 最好你們不要因為離婚的問題傷害到了寶寶的才是啊 可以把孩子的撫養權交給你的了 要對孩子好些啊

10樓:匿名使用者

離婚對孩子本身就是一種傷害,不管孩子跟了誰都一樣會受累的,選擇好的一個了,然後兩個人還是要盡到各自的責任。

11樓:匿名使用者

孩子跟著媽媽,肯定會過的幸福些,但要確定你有沒有這個能力,一個人帶著一個孩子,其實我覺得一個女人帶著一個孩子,以後嫁人也並不一定難 ,後爸一般比後媽會好些的。

12樓:匿名使用者

從感覺和現實生活來說我感覺孩子自然跟你會得到更多的愛和照顧些哦,而且孩子還小跟著媽媽更好又是個女兒以後長大了也需要媽媽多一些的呢。

13樓:匿名使用者

最好還是跟著自己吧,畢竟與孩子有感情了,相對媽媽照顧女兒也方便些,重要的是你能夠為孩子提供一個相對好一點有愛的環境的。

14樓:匿名使用者

親,如果孩子的爸爸沒有那個能力或者精力來撫養孩子的話,把孩子給他,會耽誤孩子的一生的。還是多為孩子考慮下吧。

15樓:匿名使用者

親,我覺得寶寶還是跟著媽媽好的,因為爸爸一般都比較粗心,並且你家這個情況比較特殊的。女孩跟著你好的啊

16樓:匿名使用者

孩子肯定是跟著媽媽比較好的,他家條件不利孩子的成長,他都不給孩子生活費,憑什麼他要

17樓:匿名使用者

跟他再生一個,離婚一人分一個,誰也不吃虧。。。。。

18樓:匿名使用者

離婚後最最無辜的永遠是孩子,單親家庭的孩子更無奈啊

19樓:匿名使用者

根據你們自身的條件吧,也要看寶寶平時跟媽媽親還是跟爸爸親哦

20樓:匿名使用者

看孩子在哪邊生活對她的成長最有益(性格和生活學習方面)

21樓:匿名使用者

為了孩子著想還是跟你好,現在最重要的是你怎麼想的。

離婚後孩子跟誰更合適?

22樓:傅豆蕾他爸看社會

當父母離婚之後,應該聽從孩子的意願來做出選擇。如果你的孩子不願意與你一同生活,那麼你就不需要爭奪孩子的撫養權。此外,當你們二人的感情已經灰飛煙滅的時候,千萬不要在孩子面前偽裝,其實大多數小孩都能夠理解的。

如果你們的孩子還非常小,那麼你們在離婚的時候就可以根據雙方的條件來決定孩子應該跟誰的問題。因為三歲以內的小孩需要大量的營養,同時又需要大量金錢方面的開銷,所以為了孩子的成長,夫妻們應該把孩子的撫養權交到經濟更好的那一方。

23樓:邵邵有話說

準備離婚的夫妻雙方,對孩子的撫養權有一個理性的考量。

孩子的撫養權此時不是任性的時候,不是你想要孩子留在身邊就留在身邊,而是看孩子未來的成長跟著他和跟著你,哪個對孩子更有利,就讓孩子跟著誰。

如果其中一方的經濟條件,生活和學習環境等比較優越,確實對孩子的成長更有利的,其實可以協商,孩子由對孩子成長更有利的一方來撫養。

無論孩子跟著誰,另一方不得限制探視權,給予充分的探視權,這樣才是對孩子最有利的。

24樓:周慧敏律師

回答您好,還請稍等一下哦,我這邊幫您查詢一下,會盡快給您答覆,還麻煩您多等我一下。

五、父母雙方可協議輪流撫養子女,這個會根據雙方自願達成的撫養協議,或者在法院的參與下達成撫養協議。

方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的,應當尊重其真實意願。

在離婚之訴中,如果雙方就子女撫養問題達成協議,一般法院會尊重其協議,但是雙方協議由父方或母方撫養子女對子女正常生活有嚴重不利的除外。雙方協議輪流撫養子女的,應該尊重雙方協議。

如果某一方患有久治不愈的傳染性疾病,或者有吸毒、偷竊等不利於子女身心健康的情況,那麼子女自然不適於與之一起生活。

您好,對於我提供的答案您還滿意嗎?如果有其他想問的話,您可以說一下,我這邊也會盡力為您提供解答的哦!

更多5條

25樓:比佛

離婚後孩子跟誰更合適,要考慮雙方的經濟條件、文化程度、是否有利於孩子成長等。

關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見

1、兩週歲以下的子女,一般隨母方生活,母方有下列情形之一的,可隨父方生活:

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。

2、父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活,並對子女健康成長無不利影響的,可予准許。

3、對兩週歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優先考慮:

(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;

(3)無其他子女,而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,或者有其他不利於子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的。

4、父方與母方撫養子女的條件基本相同,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

5、父母雙方對十週歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的,應考慮該子女的意見。

6,在有利於保護子女利益的前提下,父母雙方協議輪流撫養子女的,可行准許。

26樓:說了有團隊精神

離婚後孩子應該跟誰?可以以孩子的意願為主,也可以以雙方的經濟基礎為主,只要能讓孩子能夠有更多的獲得感,而且能夠有更好的生活,這是最重要的

其實離婚後孩子跟誰,不能輕易下定論,還是應該根據孩子的實際情況,做出更有利於孩子成長需要的條件,來進行有效的安排和補充,這樣不會因為離婚,給孩子造成二次傷害

離婚後孩子跟誰好?

27樓:山西太原王律師

通常2週歲以下的子女在離婚時,隨母親生活,利於子女成長。但是兩種情況除外,1.母親有疾病,對子女撫養不利;2.母親不願意撫養子女,男方願意撫養。

28樓:陳曉冬

你好,我是法院工作的,一般孩子這麼小尤其是女孩的,我們都會比較傾向判給母親撫養,而且你還需要考慮幾個問題,首先當然是孩子的意願,但是孩子這麼小就不需要了,其次撫養能力,女方雖然無工作但是可以要求男方按月支付孩子的撫育費,基本上可以按照男方工資的20-30%來要,再次還得看個人品質,我想誰都不會讓自己的孩子跟著品質不好的人學壞,綜上,我覺得孩子還得由女方來撫養比較適宜,要是女方不想要孩子,把孩子給男方的話,女方同樣也是需要按月支付撫育費的,即使沒有工作也需要支付,可以按照當地最低生活標準支付。謝謝。如果覺得可以,請不吝給分哈哈。

29樓:ru情8淺

如果是在法院判的話,第一尊重孩子的意見,但是現在孩子太小,不懂。那第二就是看誰有撫養的能力了,還是跟著爸爸吧,女方沒有工作,今後孩子肯定會吃苦的。但是我覺得能不離婚還是不要離婚吧,小孩子多可憐

30樓:淚流山竹

對小孩來說肯定是跟媽媽好

對女人來說 想再婚的話肯定跟爸爸要好

最好跟著媽媽 爸爸每個月給固定瞻仰費 媽媽得去上班 最好外公外婆能幫忙帶

31樓:換個

最好不要離婚,不過如果離了的話,小孩子跟著母親好一點,一方面小孩子以後不用受後媽的氣,另一方面父親應該多拿出點撫養費。

32樓:把鼻

我覺得是跟媽媽好,因為,孩子如果跟他爸爸以後他爸爸肯定是還要結婚的,那孩子會比跟媽媽心理上更有陰影,當然跟媽媽現在生活上是會較困難,母愛很偉大餓自己也不會餓孩子的,再怎麼困難也是自己身上掉下的肉啊!

33樓:匿名使用者

為什麼要離呢。為了孩子不能給他一次機會嗎。為了孩子就不能管好自己嗎。

34樓:匿名使用者

小孩太小,應該跟母親比較好。

35樓:兩個人執著

跟誰都不好。三個人在一起最好。

36樓:愛金講

和男方比較好,因為男方有工作,小孩有能力被撫養,

離婚後孩子跟誰比較好?是女兒

37樓:匿名使用者

一般情況下,離婚後,小孩會跟著母親,因為母愛是無可替代的,不管是女兒還是兒子,如果母親有能力養小孩,儘量還是跟母親吧

38樓:匿名使用者

如果兩個人能夠為了孩子能夠更好的成長而繼續生活下去的話,我建議還是繼續在一起生活。

不過如果已經離了的話,女兒跟誰這要看兩個人的具體各方面的條件,這個條件是指收入狀況,心理素質,人生閱歷,為人處事等各個方面來衡量,哪一方比較好孩子就跟哪一方。不過如果孩子過了九歲的話,就可以讓孩子自己選擇,這是在法律上允許的。

39樓:匿名使用者

跟媽媽,但是要注意孩子如果缺乏父愛的話,會很膽小,懦弱!

離婚後孩子跟誰過比較好?

40樓:張偉傑律師

根據相關法律規定,未成年子女撫養,從有利於其身心健康,保障其合法權益出發,結合父母雙方的撫養能力和撫養條件考慮。

夫妻離婚後,孩子歸誰比較好,夫妻離婚孩子歸誰

父母離婚,孩子跟著母親會比跟著父親還要好,因為母親能夠全身心的去照顧孩子,哪怕將來要結婚了也會優先考慮這個男人會不會對自己的孩子好。而很多父親就無法做到這樣,他們會更多的考慮到自己的未來,哪怕是結婚了也不會想著這個女人對自己的孩子會不會好,所謂的有了後媽就會有了後爸,這句話是真的沒有錯的。當然了,父...

離婚後,雙方可以輪流撫養小孩嗎,夫妻離婚後孩子可以輪流撫養嗎

可以輪流撫養,但是必須雙方同意。根據 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 一 兩週歲以下的子女,一般隨母方生活,母方有下列情形之一的,可隨父方生活 1 患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的 2 有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的...

離婚後小孩該給誰撫養

協商不成,可以起訴,由法院判 兩週歲以下的子女,一般隨母方生活。子女撫育費的數額,可根據子女的實際需要 父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。所以,...