1樓：匿名使用者
1、請問你用a8主要來做什麼，如果是學習的話，a8不大適合，建議選arm9，友善或者天嵌隨便選一家買就行。
2、如果用來做產品的話，qt210沒用過，我用過兩家的210，硬體配置都差不多，無非是增加或者減少外圍裝置，核心部件都是一樣的。這個還是根據自己的需求來選，選擇儘量包含自己想要的介面的開發板，而且驅動支援一定要到位，我就悲劇了一把，貪便宜買了塊小公司的210，結果各種糾結揪心。。。最後驅動都是我自己搞得，浪費很多的時間。
3、總結一下：只要qt210符合技術支援配套資料給力、驅動完善、電源電路給力、配置達到你的要求就可以了，其它的根據你的預算來吧
2樓：
我同意樓上的看法 arm9雖說老點但是學習起來不是你想象的那麼簡單 還有就是 你還要花費很多時間在學習os 選arm9入門很不錯的說
3樓：匿名使用者
a8太先進，也太貴了。
cortex-m3 最便宜的5元 最貴的30 ，一般應用足夠了。
4樓：匿名使用者
如果用於學習的話，用arm9也可以了，推薦給你myd-sam9x35開發板，是米爾科技出的，效能上比較穩定。
arm開發板哪家好，怎麼選擇開發板？
5樓：匿名使用者
現在做開發板批發的公司國內比較出名的也就那麼幾家，保定飛凌、深圳米爾、杭州邁衝、深圳周立功、廣州友善之臂等等。我們公司目前是在用杭州邁沖和保定飛凌的。下面我們來說說這些公司的公司及產品特點。
保定飛凌的產品比較穩定。公司也相對發展比較成熟。整個的走的是穩打穩紮的路線。
這個公司的產品相對來說的話也就比較穩定，屬於比較傳統的公司，比較傳統的模式。
深圳米爾的產品也不錯的，但沒有飛凌的穩定。米爾市場開發意識方面比飛凌要強，目前市場鋪的也還可以。**方面，跟飛凌差不多，畢竟都是多年的老公司了，**不太容易降下來。
杭州邁衝這家公司相對前面兩家來說比較年輕，但是這家的技術比較牛。據傳一般搞不定的技術問題這家都能搞的定，也間接說明了技術確實不錯。板子穩定性也還可以，但是鋪的產品線不多。
不過這家的最大的特點是價效比比較高，同樣的東西比前兩家要便宜很多。
剩下的兩家，周立功的和友善之臂的，其實主要是用來學習或者實驗用的。
周立功的，產品線比較豐富，資料比較齊全，產品本身的穩定性雖然比不上前三家，但是也算不錯了。適合學生用來做做研究。
友善之臂最大的特點是產品更新快，產品線豐富。但是同時帶來的弊端就是產品不穩定，常出bug，而且有一些還沒開發出來的功能就拿來做宣傳。所以友善之臂比較適合對arm工控板狂熱愛好者拿來做研究開發自行擴充套件。
說不定你就成了行業先驅哦。
下面我們來分析下怎麼選擇開發板！
其實上面在分析幾家公司的時候也提到過怎麼選擇開發板的部分內容了：如果你是打算長期使用的，是給生產製造業的工廠或者其他工控系統裡面用的，建議你用前面三家：保定飛凌、深圳米爾、杭州邁衝；如果 你是自己學習研究用的，而且專業知識比較薄弱的話，建議用周立功或者友善之臂的。
以上是整理的開發板選擇的基本情況了。望採納
6樓：匿名使用者
我們用的是米爾的mys-6ulx，很穩定。剛好手上有一個，發圖看看。
7樓：百勝學院
到【博航嵌入式開發板】看看吧
rm cortex-m3開發板挺多的
8樓：
前段時間去了次北京迅為的公司，感覺挺好~
實驗室建的都不錯，提供的資料也是非常多，非常細緻，對於開發實力不是那麼全面的公司，我覺得迅為是不錯的選擇。
初學者想學arm嵌入式，應該選arm9還是arm11開發板？
9樓：匿名使用者
網上推薦的是arm9
原因1:arm9上能執行的程式,移植到arm11能正常執行;反之不一定
原因2；
10樓：匿名使用者
1、arm9是比較成熟的系列，現在很多成熟的產品都是用arm9開發的。這個學好了，以後的系列自學都會容易一些，因為arm系列架構都是一樣的。所謂「師傅領進門，修行在自身」，學會用一種處理器，掌握學習方法，其他的也一樣。
2、發連結容易被說成廣告，搜一下「mini2440」，是arm9的，這款在嵌入式學習上用的人很多，資料也很全，對學習來說，特別是初學者，不是越新越好，新的意味著少人用，學習資料少，可以問的人少，這就是為什麼51系列微控制器現在還有這麼多人學的一個重要原因。
11樓：華清遠見
這個資料對於嵌入式方向的初學者來講還是不錯的
12樓：匿名使用者
itop4412開發板入手啊，資料多、售後好，技術先進，售後是沒的說
13樓：匿名使用者
以上都不推薦，arm cortex-m3或arm cortex-m4或arm cortex-r4
14樓：匿名使用者
這個問題嗎，的確不太熱門啊
arm開發板哪家的好，怎麼選擇開發板
15樓：匿名使用者
主要看你是用在哪方面的啊？
如果是生產研發用的，物美價廉，技術給力最重要。建議選擇那種有實力的專門做開發板的廠商，比如邁衝科技、米爾科技等。這些廠商一個是做開發板多年，技術方面已經特別成熟。
二是一般這種廠商都已經有一些標準版型是在經常大批量生產的，相對於其他的小廠商來說，成本要小一點。對於我們買家來說，也就是**要便宜一點。
如果是學習用的，那資料齊全最重要。上訴的這些專門做開發板的廠商一般核心板的原理圖之類的核心檔案是不會給的。那如果你學習用的話又需要的話可能就沒法選擇這幾家了。
業內資料比較齊全的屬周立功的。可以瞭解下。
如果你是開發板發燒友，對開發板有狂熱的愛好，自己熱衷於研究這一塊，可以看看友善之臂的板子。他們的板子一般都是業內最新的。但是對於穩定性及技術支援方面就不要抱太大希望那個哦~~
望採納~
16樓：
發燒友可以使用樹莓派~樹莓派不推薦用來學習。
微控制器是比較簡單的，**隨意買個板子就成。一般花幾天看下就成。
用微控制器arm做產品可以用一下週立功的，周工在微控制器上積累還是蠻多的，linux-arm方面，感覺周工做的不是很好，可能和創始人不重視這一塊有關係吧
arm-linux和android-qt的話，可以選用迅為的，原來學校用的挺多的，各方面做的都挺不錯的
微控制器開發板與arm開發板的不同
17樓：匿名使用者
差別太大了.
微控制器不光
沒有作業系統,指令集也沒有arm豐富.
它們的應用範圍不一樣.微控制器用於控制,簡單(相對而言)資訊處理.arm是資訊處理和控制.
如果要深入學習arm,開發板是必不可少的.
基於arm處理的作業系統移植成功後,上面可以執行多種應用程式,微控制器就不行了.
18樓：匿名使用者
個人認為51要簡單點，不用自己寫啟動**，而arm的功能太多了，感覺學也學不完！
我是先買微控制器還是直接買arm開發板啊
現在arm板都是商家提供的，為了吸引人購買，增加了很多功能。什麼驅動，例項都給你做好了，學習者買回去，這邊看看，那邊看看，都是看熱鬧，其實沒有學到什麼東西。你本身是軟體專業的，想搞搞嵌入式系統工作，精力可以放在嵌入式移植和應用層上。如果想搞底層驅動，還是老老實實把微控制器學好。見過很多初學者，言必稱...
為開發板arduino編譯時出錯
編譯時出錯是常態，需要一些基本的除錯能力。編譯時注意選對應的板，比如 mega2560 或 uno程式裡呼叫的庫需要事先準備好 根據程式的時間匹配對應的ide版本，減少因為版本更新導致的不相容windows最好用win7 32位，其他的win10 64位有時也有些小插曲 注意看錯誤提示，搜一搜基本也...
cortexa9開發板哪個公司的好
個人覺得目前我們在用的邁衝科技的a9的板子不錯。我們公司對效能要求不太高，用的是imx6s的板子，目前來看還蠻穩定，比較好用。而且 跟其他的廠家的比算蠻便宜的。你要採購的話可以問問他們看。a9的他們有幾個型號的。建議採用天嵌的tqimx6q basec開發板，imx6q晶片，真四核運算，比市面上雙核...