1樓：匿名使用者
第一點：日本的戰略物質基本靠海運,當時的南太地區包括海上或南洋很多國家像什麼菲律賓新加坡都被日本佔了，他的海上交通生命線的最後一道關卻被美國死死卡住了，而美國宣佈中立，卻在暗中對日本封鎖和制裁，這對日本是致命的，實際上美國早就站到同盟國一邊,日本也清楚認識到美國早晚會參戰,如果不先下手,日本海軍是無法對抗強大的美國海軍的.德國是不希望美國參戰的,德國在進行海上封鎖的時候希特勒曾經下過命令,無論如何也不要擊沉美國的艦船,如果美國參戰對德國是極其不利的.
可以說美國的參戰讓勝利的天平向同盟國一方傾斜了.
第二點：日本當時的首相是東條，這傢伙有多狂大家是知道的，他也是個賭徒，他也在賭，即使美國丟了個小小的港口只要本土沒有受到攻擊，美國應當還是會遵守綏靖政策再度忍讓日本的，或打掉珍珠港也可以震攝其它國家，更可以讓已被征服或者正被征服中的國家（中國），喪失信心，這當然是東條英機一廂情原的想法，
最後的結果大家都知道的，由於美國的參戰，二戰提前進入了倒計時，更由於原子彈的使用讓盟軍少死了幾十萬人。
2樓：肅海衛指揮使
日本是打算速戰速決，殲滅美國太平洋艦隊之後被美國讓步，不想把美國徹底惹火了。
二戰時期日本為何要偷襲珍珠港惹毛美國佬，是作死嗎
3樓：哎的巴士水瓶
二戰時期肯定還是以美國人比日本人多，日本只是一個島國，他發動戰爭也是由於他們缺乏資源經濟蕭條無法解決，也正是因為日本缺乏資源，他們打不了持久戰才偷襲珍珠港想一招扭轉乾坤，其實後代分析出來日本根本就缺乏持久戰能力，特別侵華戰爭中後期就進入疲倦期，日本在各地戰場是都在潰敗，輸只是時間的問題。還有日本其實還得感謝美國佬，不是扔2個原子彈的話，蘇聯就上岸本土作戰了，那樣日本也很難有今天.
4樓：生活每天笑呵呵
日本在亞太地區的擴張使美日矛盾迅速激化，日本決定在美國尚未準備就緒之時，發動突然襲擊，取得戰爭的主動權。珍珠港位於夏威夷群島的瓦胡島南部，是美國太平洋艦隊的活動中心。日本把美國太平洋艦隊看做其「南進」的最大障礙，認為只有消滅美國太平洋艦隊，才可以放心大膽地南進，因而製造了珍珠港事件。
1.日本在2023年國內物資就供不應求，在全國範圍內就實行配給制，在佔領區如中國就實行以戰養戰的政策。資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞。而美國則是它的絆腳石。
2.在日本設計的「大東亞共榮圈」中就包括了東南亞，尤其是盛產石油的荷屬東印度，而要想取得這個地方就必須經過美國的菲律賓。
3.在日本北進蘇聯還是南下的問題上，在諾門坎事件及蘇德戰場局勢不明的情況下，日本人還是決定南下。
4.美國對日本實行了戰略物資的禁運，使日本覺得與美國開戰不可避免，既然要打，就要先發制人。
5.日本偷襲珍珠港一方面企圖一次擊垮美太平洋艦隊，另一方面使得美國暫時沒有力量顧及東南亞。就在空襲珍珠港的同時，日本在菲律賓登陸，全面進攻東南亞。
5樓：匿名使用者
一個狂妄殘暴的人也一定是一個機會主義與冒險主義的狂熱分子。
日本為什麼敢偷襲珍珠港
6樓：匿名使用者
只能說是戰爭的需要吧，當時的形勢逼迫日本不得不對美進行打擊，以控制太平洋。美國雖然表示中立，但是明顯偏袒英、法、蘇聯等國，暗中提供給英法蘇聯等國大量**裝備。且日本迫切需要東南亞各國的資源，擴大其在太平洋的可活動範圍，來維持本國的工業生產用以支援前線戰爭。
而如果日本成功控制太平洋，消滅了美國的太平洋主力，那麼美國西海岸的戰爭潛力是完全沒有能力發揮的，東海岸的軍隊也不能抽調太多支援西海岸。當時日本在太平洋確實有此能力，也差一點達到了其目的。
以上只是一部分現實需求，並不完全。
7樓：暮雨瀟瀟
令當今的很多二戰歷史愛好者大惑不解的是，日本為什麼在二戰期間做出了偷襲珍珠港這一驚天舉動？結合當時的情況看，南下進攻珍珠港已經是日本的最佳選擇了。
8樓：毘娑婆
諾門坎坦克戰役打敗以後，陸軍受挫，所以海軍打了珍珠港，可以在太平洋暫時確立霸主地位，為了這個機會必須試試，所以山本五十六決定打珍珠港，和東條基本才沒關係，所以 南雲忠一 就去打了
9樓：匿名使用者
單向 直接思維 + 一點點狡猾 造成的。
當時的決策者們，會打太極的話，不太會那樣做。
包括目前的 日朝/日韓/日中關係的處理等等，一樣。
10樓：匿名使用者
日軍在東亞戰場受挫，而日軍下一步戰略是進軍太平洋，當時英國限於歐洲北非戰場，法國已經淪陷，而日軍挑起太平洋戰爭，意圖是進攻美國佔有的菲律賓，和法國佔領的越南，以及荷屬東印度，而轟炸珍珠港更可以摧毀美軍的太平洋艦隊，從而使日本佔領東南亞，以致佔領澳洲，南太平洋的軍事目的。所以日本要稱霸太平洋，必須消滅美國在太平洋的有生力量。。。。
11樓：陽城幹部
狂妄，不自量力，錯誤地估計了形勢……
日本為什麼會偷襲珍珠港他們不知道美國的厲害嗎？想作死嗎？
12樓：匿名使用者
那時候日本的高層的確是不知道美國的厲害.
策劃並執行偷襲珍珠港的日本海軍聯合艦隊司令官山本五十六,因為去過美國,
看到美國強大的工業生產力,知道與美國開戰是非常愚蠢且不可能戰勝的.
但他是軍人,當他的國家決定要向美國開戰時,他也只能從命.
偷襲珍珠港是當時日本如果要向美國開戰,能做的最佳選擇;
由於偷襲的成功,2023年美軍在太平洋戰場可說是被打好玩的;這還是美軍的航母幸運沒被擊沉的狀況下.
13樓：鬼谷子古玩收購
實際上就兩句話。美國參戰已不可避免，曰本是先下手為強！
明明就打不過美國，日本當年為什麼要作死突襲珍珠港
14樓：匿名使用者
不把美國太平洋艦隊打殘，日本就無法南下攻佔東南亞等地，獲取當地的橡膠等資源。而正面對抗太平洋艦隊可能損失太大，所以採取了偷襲的方式。
當時日本的打算是通過偷襲，使美國在短時間內無法參戰，為日本的發展爭取時間。當然了，軍方大部分都頭腦發熱，沒想過會打輸。少數如山本五十六之類的知道美國戰爭潛力巨大，但國內一片擴張呼聲，也無法阻止出兵。
15樓：雞寶飯
很多人以為日本二戰失敗是惹美國參戰了，其實當年美國雖然表面中立，但實際上早就在夏威夷屯兵了，美國參戰只是時間上的問題，而日本偷襲珍珠港的戰略其實是正確的，偷襲珍珠港最大的意義是消滅美國的遠洋作戰力量-航母，來爭取時間在亞太戰場穩定戰線，只是這次戰略性襲擊雖然成功了但是戰略上的目標卻沒有達到，因為沒有擊沉一首航母導致美軍可以短時間內恢復戰力，也是說日本並不是作死偷襲珍珠港，老美遲早也會打他們的，如果不賭珍珠港就是坐以待斃罷了。
日本為什麼要偷襲珍珠港,前因,後果???
日本為什麼敢偷襲珍珠港？
16樓：匿名使用者
主要還是先下手為強。當時美日已經矛盾很深了，美國不想日本插手太平洋事務，而日本又能源危機，不拿下東南亞又不行。兩國談判又久拖不決，所以只能冒險一試。
其實日本並不想和美國交戰，至少不想這麼早，這可以從2023年日本的官方檔案中看到，日本對自己的能力還是知道一些的。
2023年以後，日本戰爭泥潭越陷越深，能源很快跟不上了，而日本週邊唯一能夠插手的太平洋還是美國的勢力範圍。談判破裂後與其與美國同時開戰慘敗不如先發制人，於是有了珍珠港。
其實日本是準備消滅大部分美國海軍的，可美國海軍運氣好，很多大型艦支都臨時不在，所以日本沒佔太大便宜，或是說吃了大虧（美國很快能返過頭幾年幹掉日本）
17樓：暮雨瀟瀟
令當今的很多二戰歷史愛好者大惑不解的是，日本為什麼在二戰期間做出了偷襲珍珠港這一驚天舉動？結合當時的情況看，南下進攻珍珠港已經是日本的最佳選擇了。
18樓：
這是日本大陸政策向國策基準的過度,當時日本的野心已經不滿足於佔領東亞大陸,他已經將目標轉向海上,所以,41年偷襲珍珠港,引發太平洋戰爭只是日本妄圖征服世界的表現吧~~
19樓：
美國參加二戰知識時間問題，日本人看到了這一點，而且當時日本確有實力和美國對抗
20樓：80大叔旅行記
企圖已戰術上的勝利來達到戰略上的目的。典型的鼠目寸光！
21樓：
日本的能源資源都是由美國**的。二戰前夕，美國對日本的**進行了封鎖。東南亞資源豐富，尤其是有石油，日本想攻佔。
但東南亞是英美荷佔領的。如果日本對東南亞進行進攻，位於珍珠港的太平洋艦隊將是他最大的威脅。他們對珍珠港的進攻可以獲得幾個月的寶貴時間。
於是由南運忠一率領艦隊對珍珠港進行偷襲。但偷襲並不是十分完美。一是航母沒有被毀，二是岸基裝置沒有毀掉。
但也為日軍贏得了寶貴時間。很快他們進攻東南亞，並得手。
22樓：抗涵
精心策劃過，而且對自己的能力很自信
23樓：匿名使用者
美國太強大了，太霸道了啦，所以它誰都想霸佔！
在二戰時，日本為什麼要偷襲珍珠港
1，因美國對日本禁運。2日本需要石油，當時已知有石油在東印度，3需要打通印度洋與太平洋的連線口，馬六甲。4，他們有能力把美國海軍幹掉，無論是航母和戰航都比美國多，噸位也大。偷襲珍珠港日本犯了兩個非常嚴重的錯誤，第一沒有確定航母是否在港。第二沒有把西南方的油庫給炸了，如果把那四萬萬噸石油幹掉，別說航母...
二戰中偷襲珍珠港的飛機編隊總指揮淵田美津雄，他在珍珠港後的仕
沒有戰死。他有兩部著名回憶錄 虎虎虎 和 中途島戰役 中途島之戰中因病沒能參戰。二戰中偷襲珍珠港的飛機編隊總指揮淵田美津雄，他在珍珠港後的仕途，作戰經歷怎樣，是怎樣戰死的？偷襲珍珠港是，日本海軍總司令三本五十六鼓動的，當時淵田美雄執行，而當時他的錯誤在於，過於害怕美國在珍珠港意外遊弋的第五艦隊，按當...
二戰美國為什麼不給日本人石油,導致日本偷襲珍珠港
日本偷襲珍珠港並不是因為美國不給它石油，在事件爆發前，美國還經常以 處理回廢舊鋼鐵 答為名賣給日本大量的 廢鋼鐵 來造戰艦。日本之所以偷襲珍珠港是因為希望打掉太平洋海上唯一能對日本聯合艦隊產生威脅的美國海軍，為進軍南洋掃清海上威脅，所以不管美國賣不賣給它石油，日本都一定會先進攻美國的，而且日本本身就...