1樓：
先來看看單反：
佳能、尼康走的是鏡頭防抖路線，機身不帶防抖，而是通過浮動鏡片的補償運動來達到防抖效果
賓得、奧林巴斯、索尼走的是機身防抖路線，也就是通過感光晶片的補償運動來達到防抖效果
其中鏡頭防抖的效果，普遍要比機身好。而aps和全幅機上更是如此，要驅動aps甚至是全幅的感光晶片高速運動，不是一件容易的事。
再來看看dc：
dc相機的防抖，除了松下等品牌有些高階機型屬於鏡頭防抖外，基本上都是通過其它手段來達到防抖的效果，這其中包括：自動提高感光度、縮減畫素數量等等。可以說是偽防抖。
雖然能起到防抖的作用，但是對畫質的影響也是很大的。
所以我們得出結論：不是越好的相機不支援防抖，而是小dc用的是偽防抖，而單反則是機身或鏡頭防抖。其中佔主流的佳能尼康，機身確實不防抖，但鏡頭防抖。
2樓：
長焦攝影的時候，遠處的物體會隨著鏡頭的小位移而導致畫面不清晰，因此出現了防抖。
防抖分成光學防抖和數字防抖。
能過保證畫面質量的是光學防抖。
單反相機把光學防抖功能放到了鏡頭裡面，是不是就是你說的越是好的相機不支援防抖？
3樓：熠忘
越是好的相機的鏡頭帶防抖
4樓：飛煙雁荷
zr100採用光學防抖，基於exilim engine hs高效能引擎，輕鬆實現高速拍攝和高速畫像處理，0.37秒無間隔快門，實在是卡片中不可多得的利器。
為什麼好多中高階單反相機不支援機身防抖，這是為什麼？
5樓：匿名使用者
因為機身防抖技術並不是最合理的技術，也達不到最好的使用效果，所以佳能、尼康等廠家都沒有選擇使用機身防抖技術，而是使用了鏡頭防抖技術。
鏡頭防抖技術針對鏡頭自身而設計的，所以防抖效果可以達到最佳。
而機身防抖表面看是可以對所有鏡頭防抖，但是針對每一款鏡頭的防抖效果卻不是最優秀。
數碼相機不支援光學防抖對拍照有多大影響？
6樓：
在室外光線充足的情況下，無光學防抖對拍照影響不大．但如果相機是大變焦比的且用長焦端拍攝（比如用300毫米以上焦距拍攝），無光學防抖的相機
如果用手持拍攝而不用三腳架，就有可能**拍模糊（因為手輕微抖動的原因）．
在光線不足的時候劣勢就更明顯了．因為光線不足，通常要選擇較慢的快門速度，如果不借助三腳架，**拍模糊的可能性就比較大．而支援光學防抖的相機相對要好一些．
7樓：袁豫公孫博涉
個人建議和觀點供你參考:
15倍光學變焦和3倍光學變焦在實際拍攝過程中相差很大的,高倍率的光學變焦,可以拍攝到更遠處的目標,拍攝的樂趣和空間會更大,焦段涵蓋面較大,基本可以一鏡走天下.
買相機和買電腦一樣的,適合你用的就是最好的.
你可根據自己的價位、喜愛,在網上查下資料對各款比對下
8樓：匿名使用者
我剛買的防抖的,感覺這個功能沒什麼用處,拍靜物用不著,動的根本沒用
單反相機的防抖與不防抖的區別到底有多大?
9樓：匿名使用者
一、構造不同
1、防抖：通過相機內可移動式的部件，如鏡片組或是感官器的移動對發生手震的光路進行補償，從而最大程度降低拍攝者在使用過程中由於抖動造成的模糊現象。
2、不防抖：內部沒有可移動部件，直接就是單反機身。
二、使用要求不同
1、防抖：焦距端鏡頭視角小，輕微的抖動就會對成像造成較大的影響，大變焦鏡頭和長焦距鏡頭對防抖的要求較高。
2、不防抖：短焦距端鏡頭取景視角大，相同程度的抖動在影象感測器上的影響相對就較小；
三、優缺點不同
1、防抖：防抖技術可以非常好的解決手抖問題，防抖技術也會造成成像銳度的降低。
2、不防抖：不會造成銳度降低，當時可能會造成畫面模糊。
10樓：匿名使用者
如果你用廣角的，並且你手很穩，光線很好的情況下，區別不是很大，但是如果你放大看，還是有區別的，比如你去車展，帶單反和那些裝置水，你會累，手抖是正常的，特別是拍攝夜景，區別最大，我有一次用我的佳能單反拍全黑的夜景，因為我的單反的鏡頭是有osi防抖功能的，所以能拍出很清晰的**，非常漂亮，而我看到人家用蘋果手機拍照，蘋果手機拍照都算是手機拍照中的頂尖水平了，如果不是也不用賣那麼貴，並且也一樣有防抖，但是和單反比，差距巨大，對焦都對焦不了，拍出來黑忽忽一片，我的能把晚上拍成白天都ok，哈哈哈。
而且比如你去旅遊啊，車展，通常光線都不是很好，特別是人氣旺的超模，估計你能架三腳架都難，那個要捉拍的，所以對單反的防抖要求就很高了。
11樓：匿名使用者
其實要是你用三角架的話 也沒有什麼大不了的 要是你不用三角架的話 特別是在拍夜景的時候很重要 你會發現區別的 而且在高iso的時候你會發現區別也是很大的 防抖還是很重要的
12樓：匿名使用者
光線不是很充足時手持拍的**都是虛的，有重影
13樓：匿名使用者
長焦端很有效，但開啟了is自動對焦會慢一些了！
請問數碼相機防抖與不防抖差別有好大？
14樓：
反正佳能的好，我個人喜歡ixus系列，我是750，用的很好
15樓：流浪兒之歌
防抖主要是在拍運動物體時，快門速度不夠快，對模糊影象的糾正。大部分人在按快門時都免不了抖動。在拍靜止物體時，一般對成像不會有什麼影響。
光學防抖設計成本很高，但感覺用途不是很大，拍動的景物時，設定高快門速度，手儘量拿穩相機，就夠了。
佳能比三星強太多，柯達價效比也很高啊！
16樓：
當然不是，防抖的就是加入了防抖技術使初學者在按快門的時候不會因為抖動而造成**模糊。
擁有光學防抖的相機一般較貴
電子防抖的是擺設，沒用的
怎麼抖都不怕 防抖功能數碼相機推薦
17樓：超級単子
簡單的說，數碼相機防抖功能是為了減少由於手抖而產生的**模糊的現象。
說到「防抖」，就要知道怎麼會「抖」。
初次接觸數碼相機的人常常會有這樣的困惑，即拍攝出來的畫面不夠清晰，老是會發生重影或模糊的情況。究其原因，除了偶爾的失焦（即相機未能正常對焦）以外，很大程度上是因為快門速度過低所致。一般而言，在手持條件下，拍攝到清晰**的快門速度應該達到焦距倒數甚至更高。
舉個簡單例子：如相機的鏡頭等效焦距是35mm―105mm（一般的3倍光學變焦鏡頭），那麼在廣角端，快門速度應該至少保持1/40秒才能保證拍攝的**較為清晰，而在長焦端，快門速度應該要達到1/125秒才行。而且如果現場的光線條件不能滿足這一要求，那麼拍攝出清晰的**便不是那麼簡單的事情了。
可想而知，對於那些10倍光學變焦的產品而言，防抖技術則是更加必要，因為這些產品的長焦端往往達到370mm以上，因此，快門速度必須要在1/400秒以上才算合格，否則就只能望遠興嘆了。所以「防抖」對長焦相機來說應該是更有用一些了。
所以在拍攝時，快門速度達不到「安全」速度，**就容易出現重影或模糊的情況，也就是所謂的「抖」了或「糊」了。其實，在實際拍攝中拍攝者的抖動是客觀存在的，防是防不住的，機器的「防抖」功能只能是相對減小由於攝影者手的抖動帶來的影像模糊，也不是萬能的。
至於防抖的作用，主要是在使用長焦時由於進入鏡頭的光線較少，所以只能用較長的**時間，而且此時手部的微小顫動都會產生虛糊，在沒有三腳架的情況下光學防抖還是有用的。
比如，當你拍攝某個場景本來需要用到1/500s的安全快門速度，但在開啟了「防抖」功能後，你可以1/125s（慢4倍）的快門速度進行拍攝，並能保持**清晰。
所以有防抖功能，往往能在光線較弱的環境下、拍攝運動場景、拍攝微距作品和使用長焦段拍攝中大顯身手。
防抖的好處：在一定的快門以下，防抖技術可以非常好的解決手抖問題，小dc機上的防抖對於新手來說尤其重要，使他們可以獲得更多的清晰的**。但是，防抖技術也會造成成像銳度的降低，畢竟鏡頭裡多了個浮動的鏡片。
這對於要求較高的攝影愛好者來說，也是比較不好接受的，所以這也就是為什麼所有的防抖系統都會有個開關，使用者可以選擇取消或開啟防抖。加上防抖系統是非常耗電的，所以一般不開啟防抖開關，而是要用的時候才開。
但說到這，也不是說沒有防抖的相機就不能買，恰恰相反，一些功能很好的相機，雖然沒有防抖，卻非常受攝影愛好者追捧，因為要實現「防抖」，技術比機器更重要。可以看到，攝影論壇中對一些攝影高手的「鐵手功夫」，大家都是很佩服的，只要技術到家，在非安全快門下也一樣可以拍出比用了「防抖」技術還清晰的**的。
另外，如果你大多數時間是在室外拍攝，光線好，也可以不用過多考慮防抖。因為只要快門上去了，也就不用「防抖」了。還有，要想真正「防抖」，那什麼技術都不會超過「三腳架」的防抖作用，比如要拍夜景，什麼防抖技術都是徒勞的，只有三腳架最防抖，呵呵。
另外一定注意，在用三腳架時，一定要關閉「防抖」，因為三腳架不抖了，但相機的「防抖」功能會自己「抖」，所以可以看到，一些「防抖」的相機用三腳架時的**反而更模糊，呵呵。
當然，在選擇相機時，同等條件下，有防抖總比沒有防抖強，當然**自然要更貴一些，但只要自己願意，買個帶防抖功能的也更好，大不了不用時關閉功能就是了，呵呵。
這裡也要注意一個問題，防抖功能只是一個附加功能，要防止商家把防抖當噱頭。目前，防抖分三大型別：光學防抖、感光器（ccd）防抖、自然防抖（iso防抖）。
一般來說，光學防抖和感光器（ccd）防抖屬於真「防抖」，而自然防抖（iso防抖）是以犧牲成像質量為代價的假「防抖」。
另外儘管無數人一再強掉「防抖」對長焦數碼相機的重要性，但是多花數百元買一個防抖真的划算麼?如果有幾百塊錢，買一個優質的三角架不是更能解決問題!而且看起來也更專業麼?
其實，即便是具有防抖功能的數碼相機，其適用性也是有所侷限的。這是因為防抖並非萬能，雖然在相同的光線條件、以及相同的焦段下，防抖機型確實要優於非防抖機型，但是在夜晚、室內等光照極低的情況下，無論有沒有防抖，如果沒有三角架都不可能拍出清晰的相片。相反的，在光線充足的情況下，則不管有沒有防抖，只要快門速度夠快，一樣可以拍出清晰的相片。
防抖功能
初次接觸數碼相機的人常常會有這樣的困惑，即拍攝出來的畫面不夠清晰，老是會發生重影或模糊的情況。究其原因，除了偶爾的失焦（即相機未能正常對焦）以外，很大程度上是因為快門速度過低所致。一般而言，在手持條件下，拍攝到清晰**的快門速度應該達到焦距倒數甚至更高。
舉個簡單例子：佳能a75的鏡頭等效焦距是35mm―105mm，那麼在廣角端，快門速度應該至少保持1/40秒才能保證拍攝的**較為清晰，而在長焦端，快門速度應該要達到1/125秒才行。而且如果現場的光線條件不能滿足這一要求，那麼拍攝出清晰的**便不是那麼簡單的事情了。
可想而知，對於那些10倍光學變焦的產品而言，防抖技術則是更加必要，因為這些產品的長焦端往往達到370mm以上，因此，快門速度必須要在1/400秒以上才算合格，否則就只能望遠興嘆了。
最早推出防抖概念的是日本尼康公司，在2023年推出了具有減震（vr）技術的袖珍相機。次年，日本佳能公司推出世界上第一支帶有影象穩定器的鏡頭eos 75～300mm f/4～5.6 is，其中is是影像穩定系統（image stabilizer）的縮寫，這就是習慣上提到的「防抖系統」。
其實在實際拍攝中拍攝者的手在膠片或是ccd/cmos感光過程中的抖動是客觀存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的機構來減小由於攝影者手的抖動帶來的影像模糊。防抖，到目前為止，分三大型別：光學防抖、電子防抖和感光器（ccd）防抖。
目前推出過具有光學防抖功能的數碼相機的廠家有：佳能、尼康、奧林巴斯、柯尼卡美能達、松下和適馬。
瞭解了以上幾種型別，讓我們再看看現在到底有那些優秀的防抖熱賣機型。
1、松下o.i.s（optical image stabilizer）
2、佳能is（image stabilizer）
3、柯尼卡美能達as（anti--shake）
防抖的好處，在一定的快門以下，防抖技術可以非常好的解決手抖問題，小dc 上的防抖對於新手來說尤其重要，使他們可以獲得更多的清晰的**。但是，同時，防抖技術也會造成成像銳度的降低。畢竟鏡頭裡多了個浮動的鏡片。
這對於要求較高的攝影愛好者來說，也是比較不好接受的，所以這也就是為什麼所有的防抖系統都會有個開關，使用者可以選擇取消或開啟防抖。加上 防抖系統是非常耗電的，所以我一般不開啟防抖開關，而是要用的時候才開。
所以，不要完全迷信防抖，關鍵還是要儘量使用安全快門，或更快的快門，有條件的情況下，儘量使用好的三腳架。
為什麼我的小米6不支援電信
您好該型號的手機是全網通手機，應該是可以支援電信手機卡的，您可以重新安裝手機卡或更換手機卡試一下。您好，請確認您的手機機型型號，全網通版本的才可以使用電信手機卡，如果是移動版本的手機那麼是無法安裝電信手機卡使用的 您好,這款手機是全網通手機 支援電信制式可以直接安裝電信手機卡的 不識別電信卡建議更換...
為什麼現在的手機都不支援FM收音機了
不是的吧？我現在用的手機就能接收fm廣播。畢竟，這還是一個比較實用的功能。想聽 又不想花流量，而手機裡存的聽厭了，就可以聽聽fm廣播。主要是看品牌吧。有的手機把這個功能取消了，畢竟也能省下幾塊錢，而且也可以省個位置放別的功能模組。如果花銷 真的想要fm收音功能，可以選擇有這個功能的手機。不一定非要去...
在京東商城買的東西為什麼不支援貨到付款
京東貨到付款錢給誰，京東貨到付款如何操作 京東以下幾種情況不支援貨到付款的 1 部分商品第三方賣家發貨的商品 如商品編號10位編碼 不支援貨到付款 2 您所在地區不支援貨到付款。您好，這個大部分的商品都是可以支援貨到付款的，特別是京東自營的商品，你買的是什麼店的呢，這個可能會有差別的，還有就是也有特...