1樓：潛龍一現驚天下
同一案件並不代表其情況完全一樣。同案犯罪嫌疑人個人情況（年齡等）不同，在犯罪中所起作用不同，認罪悔罪態度好，有無前科等情況不同，採取強制措施不同，完全正常
2樓：王毅生
他並沒有被定下罪名，可以洗白
3樓：嫕歆
付費內容限時免費檢視
回答你好，你的情況我已經瞭解了。對於這個情況，可能您的意思表述就是同案犯下的這個有關的一個罪行。為什麼有的人事宜取保候審出來了？
為什麼有的人被逮捕了，是吧？對這種情況，法律上有就較為明確的認定。也就是說，對於一個案件的不同或參與程度的不同，分為主犯和從犯。
對於同一個案子的主犯，基本上被取保候審出來的一個可能性比較低。但是對於案子的一個從犯的話，那麼被取保候審出來的情況就比較大，也就是機率比較高。
逮捕只是法定上的一個強制措施。也就是說這個程式只是繼續在看守所內羈押，然後限制公民的一個。人身自由。
其他人出來的沒有被逮捕的，也是身上有一個取保候審的一個強制措施。對於這個情況，其實雙方都到後期，最後都會被法院進行審判的啊，不是沒有逮捕的，就不用去法院審判了。
更多1條
4樓：北京崔斌律師
這很正常，情節有輕有重。
販毒案只有一名同案犯的指正沒有其他證據的能定罪嗎
只有一項孤證無法定罪。不能口說無憑 都講究證據 有鐵證不會和你廢話 最後遠離毒品害人害己 幹其他的吧 這樣會被定罪嗎 我朋友被3人指正販毒，沒有其它證據會判刑嗎？3人是同時被抓的，他們說毒品是在我朋友 不會。如果沒有證據，法官無法認定犯罪事實 如果證據有瑕疵，看瑕疵到什麼程度，辯護律師如何陳述該瑕疵...