1樓：匿名使用者
賣東西的話，最重要的是把利潤高的賣出去，為此怎麼說都可以。
何況如果你買個cpu效能過剩，倒是感覺不出和便宜的差別多大。
但要是真幹了一些很吃效能的應用，倒是可以區別出來了。
如果都不知道這樣的應用，僅僅靠自己的一些感覺就妄定，謠言傷人大概就是這麼來的。
目前amd的形式是不太好，在高階裡已不能和intel對比。不過低端的話，像apu這樣的東西，也有使用人群，也不是說apu效能一定怎樣，但確實適合一些人。再就是amd還有很多500內的便宜四核....
當然**在那裡則效能自然也在那裡。
如果看amd的u，然後說四核或主頻高也不怎麼樣，也算正常，但如果再把這個結論往intel（英特）的新出的cpu上套（很古董的型號就算了，比如酷睿2四核）.....那隻怕就大錯特錯了。
2樓：類螺
正好相反，同價位的amd好
四核不好，為啥比雙核貴？高頻不好為啥比低頻貴？
讓它以單核低頻處理器的價賣給你四核高頻的u，看他肯不肯
3樓：廣州郵差
500元以下amd好,如amd x4 740/641等四核就橫掃英特爾奔騰/賽揚系列雙核cpu,500元以上,同價位的英特爾i3和amd fx6100差不多,英特爾i5和amd fx8150差不多,英特爾的cpu省電些,
在執行大型遊戲或多工時四核或者主頻很高cpu就快很多.
4樓：匿名使用者
目前來說：intel的cpu是完勝amd的，你的後半句是說amd的四核或者主頻很高也是不怎麼樣嗎？基本符合實情吧。
5樓：匿名使用者
不是，通常情況是低端價位amd的價效比要高，**位的amd就比不過英特了。好不好要看很多地方，核數多少和主頻也是很關鍵的。我也不是專業人士，不妨上網查查
6樓：坨坨組合
是的 英特爾的確實好
我想配置3600，一個專門賣組裝電腦的人說給我配置個1tb，8g記憶體，英特爾四核的電腦你看對麼。？我是煙臺的 50
7樓：手機使用者
這電腦配置還可以就是顯示卡小了換一個512視訊記憶體或者1g的視訊記憶體玩遊戲就沒問題了
8樓：匿名使用者
你要是不玩遊戲
只是看電影動畫什麼的
不必要求獨立顯示卡
9樓：xc丶蛋堡
顯示器要是19寸以下，應該不會太貴，顯示卡的選擇要看你的需求了，不過好的顯示卡很貴
10樓：匿名使用者
3600指的是預算麼？若是那沒問題（現在記憶體便宜，買大些不會吃虧）就這價錢建議用高階雙核與中端顯示卡，四核的只能剝奪其他配件的效能導致整體效能不高
11樓：
對,**相對我們這…算便宜!可以入手
謝謝！還有我問了給我組裝電腦的人他說我的cpu算挺好的了，玩遊戲足夠了。我的電腦屬性是2.81hz的，算好不
12樓：匿名使用者
顯示卡才是玩遊戲裡最重要的角色，遊戲的畫面都是由顯示卡實時生成的。而遊戲中的場景互動，人工智慧主要有cpu負責。
有些遊戲畫面很華美，就會對顯示卡要求很高。
實際的遊戲表現，是要看整機效能。
至於所謂供電能力，就是電源的輸出功率。一般電源會表明w數的，如300w 400w，頂級電源能到1200w以上，不同的電腦配置，對電源的要求不一樣。比如一些2w以上的高配電腦主機，用2路或3路顯示卡，單個顯示卡的功耗近300w，整體需要1500w的電源才帶的動。
而一般的家庭電腦，用整合顯示卡的和入門級cpu，只需要200w的電源就可以了。
13樓：鬼的領域
主頻根本決定不了什麼東西。還要看幾核。還要看工藝。
p4 3.2g單核 200core2 q8200 2.33g 4核 800i7-860 2.
8g 4核 2000這三種cpu完全不是一個等級的東西。
cpu這種比較簡單，你說你cpu什麼型號的就知道好不好了。
14樓：
2。8的的確算是中高檔的了，但是光看cpu是沒用的，還要看主機板啊，記憶體啊，電源啊，硬碟啊，各方面加起來才行，電源要穩定，主機板相容性要好效能要強，記憶體就不用啦了，怎麼說呢，好比一輛自行車，光有個2000塊的車架，輪組不好，變速系統不行，那也是一輛垃圾車，要看整體效能
15樓：匿名使用者
2.81hz是主頻，也算現在的主流了，馬馬虎虎夠用而已。
16樓：
電腦配置不是看某個零件有多好。 要看整體配置。
想組裝臺電腦，可是我又不懂，到底四核好還是雙核好？怎麼有的說雙核好啊，說四核用不上什麼的。
17樓：一韋青風
g41板子，e6500cpu，金士4g記憶體，顯示卡gt260x 1024m，電源可以用航嘉的400p左右，硬碟可以用西數的，玩大型遊戲很好了,
18樓：愛你不再
現在的電腦，什麼雙核、三核、四核、越來越高 ，但是我感覺不出有多麼快！ 還是過去的cpu主頻2.6所上的就都可以應用了！
19樓：萬寶之源
現在雙核就足夠了，3500完全可以配個四核的主機了，雙核獨顯的，也就二千
三、四就足夠你打任何遊戲了，打遊戲就要配amd的cpu。四核的才700多點。
20樓：匿名使用者
amd640+華擎880+6850+安泰克vp450+機箱+外設
21樓：匿名使用者
當然是四核好，速度快，只是較貴，玩遊戲要的是速度，cpu快了自然好，只是一般遊戲雙核也就沒問題了，當然雙核也分級別的了！
今天買了個四核3.2ghz主頻的cpu玩wow不卡啊,怎麼有些人說四核玩遊戲很卡的? 20
22樓：職場瑛傑
準確來說，wow是對雙核的cpu優化的，也就是說，你四核的cpu，玩wow的時候也就用兩個核心，其餘兩個核心是閒置的。
而只所以有人說四核卡，那是因為他們的四核的主頻不高。
wow不吃核心，吃主頻！
你3.2g的主頻，是amd的phenom ii x4 955吧？這麼高的主頻已經能夠滿足wow了。
23樓：
毛線...誰說四核會卡的..我的就是..玩魔獸流暢的一塌糊塗..
說四核會卡的一般都是沒錢買四核的...也就是所謂的吃不到葡萄說葡萄酸的那種
24樓：匿名使用者
誰告訴你四核玩遊戲卡的？腦子有問題差不多
25樓：
的u弱了點,永恆比wow要求高一些,建議u要換,記憶體2g是夠了,顯示卡也要4670或者9600gso以上才可開全效,9500gt以下的只能關特效
同價位的電腦是惠普的好還是聯想的好
樓主，是說筆記本吧。雖然我不是很明白筆記本，但是通過我身邊人的用後感，我建議你選擇聯想。首先。我買過兩個惠普的機器。一個是07入手的惠普康柏的，什麼型號忘記了，家用的，散熱不好。一個是08年下半年入手的惠普商用的，什麼型號也忘記了，也是散熱不好，主機板還燒壞一次。惠普的散熱出口，我感覺安排的很不合理...
同價位的電腦聯想和戴爾哪個好，聯想和戴爾同差不多價格的膝上型電腦哪個價效比高？
個人認為聯想好 1售後 聯想的售後基本上是目前最好之一 2價效比 價效比聯想dell差不多 3質量 聯想的質量還不錯 4散熱 dell的散熱 好像沒聯想好 據我體驗和網上資料謝謝 每個品牌的電腦都有其不同的設計理念與使用者需求即使 相近，不代表定位相同 如果要有個理由的話，聯想的筆記本目前散熱還是不...
為什麼說i3 3220是同價位最適合遊戲的cpu
我也覺得同等價位 amd 的價效比要高於intel 雖然 單核運算能力intel 要高於amd 但是這 amd能買4核了。i3 3220也只不過是雙核 四執行緒 卻要 700左右 價效比確實不則麼樣 要麼就加錢 直接上三代i5 千元以下 買個amd翼龍2系列 或者推土機系列 效能完爆i3 3220 ...