1樓：匿名使用者
連p4都戰不過 還955 呵呵！不過系統以及應用不同 沒什麼對比性
2樓：匿名使用者
二十年後啦，有可能達到955水平！
現在高階的手機cpu是不是比賽揚cpu都厲害？
3樓：匿名使用者
您好，wp酷七手機助手團隊為你解答
呵呵，即使是目前最牛逼的手機cpu，效能也是比不上電腦的賽揚的，因為手機的cpu是arm架構的精簡指令集cpu，而電腦的是x86架構的複雜指令集cpu，兩者在執行指令的效率上市天差地別的。
總之，你這麼比較是沒啥意義的。
4樓：驚鴻一瞥完美
達不到賽揚的程度，首先平臺就不一樣了好嗎
5樓：灬純少
高階手機的cpu都沒有最低的電腦cpu厲害
6樓：廣寧謝
雖然不知道，但你可以到相關論壇或是貼吧去諮詢下，發個求助帖之類的，或是搜尋下相關新聞，祝你好運咯
7樓：匿名使用者
誰說最好的手機cpu都沒有電腦的好
手機最強的cpu和pc的cpu差距現在是多少，大不大，聽說達到奔騰4了是不是，還有以後會超過pc嗎
8樓：火星熊貓打
架構不同，沒法比，功耗限制死了，不可能比上電腦的，架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分。電腦cpu的架構有x86、x64等，而手機cpu主流是arm架構，從arm7、arm9發展到cortex-a7、a8、a9、a12、a15。
pc機是馮、諾依曼結構體系的計算機，而arm是哈佛結構的計算機，指令結構也不一樣，pc（指常見的x86cpu）用複雜指令系統（cisc），而arm用精簡指令系統（risc）。
由於定位的不同，手機cpu要功耗低、廉價。所以採用arm架構的cpu，運算能力大大低於電腦cpu的運算能力，同等頻率cpu浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。
amd 955和amd645效能差距有多大
9樓：匿名使用者
amd955是 羿龍ii 系列中最強的一款四核處理器 定位amd高階
amd645是 速龍ii 系列中比較好的一款四核處理器 定位amd中高階
但是兩者的實際效能差距還是比較明顯的
雖然同為四核，但是他們的架構設計不一樣，955是羿龍ii 系列的
而645是速龍ii系列的
955的cpu快取量比645要大，在讀寫壓縮方面要比645強，遊戲也一樣，稍微大型點的網遊和單機遊戲，955執行起來比645更好
955可以超頻，一旦超頻，可以逼近 i5 第二代的水平
955不超頻的話，效能和i3的三代基本一致
645就差的比較多了，因為它是鎖倍頻的，效能提升被遏制了
而且我也說了，它的快取比較小，比955差了很多
還有就是架構上，cpu四核心的真正處理效能是看核心的工藝架構的
955雖然是以前的老系列四核產品，但四核效能依然很強
因為955是 羿龍ii 系列中設計的最經典的一款四核cpu產品
它的核心處理能力即便到現在，也沒有其他amd的四核可以攀比它。。
amd的cpu都是主打多工能力的，主要的單顆核心的效能比英特爾弱
單核心的效能是非常影響遊戲效能的，遊戲主要還是看cpu的核心效能如何
而不是說你核心越多，你執行遊戲就更好更強的
955的四核心是amd設計的四核cpu產品中效能最佳之一
像後面推出的打樁機，推土機四核之類的，比如a8 a10系列
它們的工藝和主頻都比955高，但是架構不如955，單核心效能就要差955一些
因此它們的四核心效能（每顆核心）都沒有955強，但其它方面就超過955了
畢竟算整體效能還包含了其他很多效能指標，光算單核心效能沒意義
現在就單顆核心能超過955系列的，就是新出的amd ryzen處理器系列
其他的amd處理器，論單核心效能都要差955很多或者一點
單核心效能在電腦的日常運用中體現不明顯，但如果是遊戲的話，就能體現出來
所以645雖然和955同為四核心處理器，但它們定位不一樣
導致了基礎效能差距比較大，又加上955的單顆核心（每顆核心）效能是amd中很強的那種
645的單核心效能就要比955弱多了，遊戲效能就遠遠比不上955
但是645執行一般的主流網路遊戲和普通的單機遊戲是沒問題的
比如lol ，dnf，qq系列的遊戲，還有使命召喚8以下系列，求生之路，csgo都是沒問題的
10樓：匿名使用者
前者定位高段發燒，後者定位中端。其主頻繁引數差很多。前者能帶起目前所有遊戲後者的行。
11樓：匿名使用者
我從另一個角度說明下這個問題：x4 645能夠帶動的顯示卡，最高就是一個gtx460 se或是gtx460 768m的版本了。而x4 955能夠帶動最高gtx560ti的顯示卡。
個人建議你的是，如果顯示卡低於或等於gtx460 se或是gtx460 768m則用x4 645就行了，如顯示卡高於gtx460 se或是gtx460 768m，請使用955的處理器。實際上硬體的選擇，應該當能滿足應用為原則，同時搭配要合理，不能存在效能瓶頸。如你的應用一個645的cpu就能滿足的話，用個955不是浪費麼？
amd ii x4 955 四核 和 i3-4170 這兩個cpu哪個好 10
12樓：匿名使用者
i3 4170更好，翼龍955玩gta5都被g3258虐了。。。原因是翼龍955老了，跟不上新構架，而且指令集也是硬傷。
13樓：
綜合的多執行緒效能x4 955要好一些，畢竟它是真四核的，後者僅僅是雙核超執行緒虛擬出來的假四核，實際上是雙核的。
不過四代i3的架構and指令集更加先進，單核效能明顯更高，因此遊戲效能要明顯好於前者。如今這個硬體效能過剩的年代，這兩種處理器對於普通使用者來講都足夠用！
14樓：澈眸
x4 955是基於amd k10.5架構的一款四核處理器 默頻3.2ghz 45nm製程 tdp125w
l1/512k l2/2m l3/6m cpubenchmarks分數：
intel i3 4170是intel最新haswell架構雙核四執行緒處理器 默頻3.7ghz 22nm製程 tdp54w
這是intel最近熱門的一款u 效能肯定比x4 955好 分數：
而且發熱小功耗低 我肯定選擇4170
望採納謝謝
（amd phenom(羿龍) ii x4 955 四核 ）這個處理器足夠應付現在所有的大型遊戲了
15樓：
大型遊戲主要要求顯示卡配置高一點
amd 翼龍ii x4 955這個cpu好不好
16樓：匿名使用者
功耗稍高些.其他比現在新的四核稍強.
am3 am3+介面也就955和fx6300有價效比了.
amd這幾年來cpu效能基本沒變化.
17樓：為愛琳
fx6300比它好。工藝。超頻能力，記憶體效能，對於現在還有a10 7850k。速龍apu比x4便宣。可玩性高，熱門u肯定不會是x4了
18樓：匿名使用者
不好 ！非常的不好 ！不僅僅是太過老邁 ，cpu效能只能相當於酷睿i3 還稍差 ，但執行效能差距甚遠.
. .架構落後不堪 ，功耗發熱量不堪忍受.
. .製造工藝落後目前主流cpu整整四代(45nm 32nm 28nm 22nm).
. . 這是一款當初囤貨居奇的js 砸手裡的陳貨.
. .
衡量CPU效能的標準指數是，CPU效能標準衡量CPU的效能標準有哪些引數
衡量cpu效能的第一標準 核心 是什麼架構的什麼核心,以及核心數是多少.單核還是雙核 衡量cpu效能的第二標準 快取 一級和二級快取的大小將直接決定cpu執行的速度和穩定性,一直以來都是同架構cpu效能的明顯區分,比如奔騰核賽揚 衡量cpu效能的第三標準 主頻 同樣架構 同樣快取的cpu,當然主頻越...
手機cpu與電腦cpu的效能究竟差多少
一 架構差異 架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分。pc 指常專見的x86cpu 用複雜屬 指令系統 cisc 而arm用精簡指令系統 risc 同等頻率cpu浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。二 工藝 主頻 決定cpu的運算速度還要看cpu的的綜合指標，有快取 指令集，cpu的位數...
手機CPU多大算好手機，處理器對手機的效能有多大的影響？
主頻2.3ghz高通驍龍800，ram 3g！這是手機業界旗艦手機標準新標杆！只能說最起碼大於1.5。手機好壞還要看執行記憶體 螢幕 攝像頭,甚至系統。就像不能以身高判斷一個模特是否優秀一樣。越大越好，現在比較主流的是1.5g赫茲的 處理器對手機的效能有多大的影響？手機cpu是消費者日常生活中忽視的...